[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 3 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:| July 17th, 2011 | |
|---|---|
| 08:05 pm [Link] |
Вкус победы![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dolboeb@lj пишет о феерическом окончании дела Copiepresse, о котором я писал ранее (1,2). Я сам хотел написать, но заленился, а теперь ограничусь ссылкой:
На самом деле существенным моментом было то, что газеты были чисто номинальным истцом, в действительности тяжбу затеяла Copiepresse - такая собирающая деньги организация, типо РАО, и вела она ее, естественно, в своем интересе. см также /. Tags: google, Бельгия, Сopiepresse |
| February 19th, 2007 | |
| 05:04 am [Link] |
Подробности по бельгийскому делу Copiepresse v. Google (eng) http://searchengineland.com/070213-0703 http://www.seobythesea.com/?p=310 (и по ссылкам) В общем, все как у нас: “потерянная” повестка, лажовые “экспертные заключения”, фантастическая безграмотность судей, как в технологии так и в, собственно, юриспуденции, тотальное игнорирование всех аргументов ответчика в решении итд. Tags: google, Бельгия, Сopiepresse |
| November 2nd, 2006 | |
| 04:51 am [Link] |
Copiepressevitus-wagner@lj как-то спрашивал, в чем смысл действий бельгийских изданий, которые подали в суд на Google, за то что то индексирует их страницы. Вспомнил про вопрос, читая недавнее сообщение. На самом деле конкретные бельгийские газеты в этой тяжбе играли примерно ту же роль, что зиц-председатель Фукс в конторе “Рога и Копыта”. Заинтересованное лицо - это агенство Copiepresse, которое занимается (праааавильно!!) тем, что предоставляет бланкетные лицензии на использование газетных статей и отдельных отрывков из них. Ну, примерно как РАО предоставляет радиостанциям лицензию на исполнение по радио любой песни. Интерес Copiepresse тут прост как три копейки. Сначала оно отберет у граждан право хранить и индексировать скачанные с инета материалы. А потом, как добрый спаситель, будет за сходную цену лицензировать им это право обратно. В том числе - и от имени тех (подавляющего большинства, в данном случае), кто кровно заинтересован в максимально широком распространении своих материалов. Как известно, HTTP-протокол содержит средства, позволяющие вебмастеру указать роботам, следует ли индексировать ту или иную страницу (robots.txt). На суде Гугль указывал на это. Однако копирайт-жуликам существующие среди порядочных людей деловые обычаи конечно не указ. Они сначала все сломают, аппелируя к экстремистскому толкованию закона - а потом будут торговать суррогатом лечения ими же нанесенного увечья - к своей вящей выгоде и к ущербу всех остальных. В данном случае Copiepresse уже практически добилась своего. Tags: google, Бельгия, Сopiepresse |