[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

December 13th, 2011

06:57 am [Link]

Ложь, наглая ложь и статистика В последние дни во френдленте, а особо тупыми товарищами - даже у меня в комментах, активно рекламируются “статистические” упражнения некоего господина Шпилькина, господина Пшеничникова и их эпигонов, якобы доказывающие массовые фальсификации голосов на выборах и даже вычисляющие точные значения этой фальсификации. Вот некоторые примеры творчества подобного рода http://esquire.ru/elections http://www.tvscience.ru/40N.pdf http://podmoskovnik.livejournal.com/ http://oude-rus.livejournal.com/ (никоим образом не претендуя на полноту или представительность) Я хочу обратить внимание уважаемых френдов, что эти люди - мошенники, и ссылаться на них порядочному человеку должно быть западло. То что они утверждают никак не следует из того, что он могут доказать, а их доказательства основываются на куче неявных предположений, обесценивающих результат. Более того, ряд доказательств основывается на предположениях, которые сам автор провозгласил ложными. Все это разумеется само по себе не значит, что утверждения о фальсификациях, или доказываемые тезисы ложны - гипотетически они могут быть и истинны. Тем не менее ссылки на podmoskovnik@ljа не просто не доказывают эти утверждения - они их компрометируют. Для тех кто не понимают, приведу наглядную аналогию. Представьте себе человека, который зачерпывает из отхожего места дерьмо, разукрашивает им лицо и грудь и в таком виде выходит держать публичную речь. Гипотетически, этот человек может говорить очень здравые, полезные и важные вещи. Но большинству слушателей будет попросту все равно, о чем говорит человек, который разукрасил себя дерьмом. Лжеюзер, цитирующий podmoskovnik@ljа,oude-rus@ljа и прочих из этой компании выглядит очень похоже на такого оратора. Повторю, этот текст - о господине podmoskovnik@lj и его махинациях, а не о фальсификациях на выборах 4 декабря. Что я думаю о фальсификациях как таковых, я напишу следующим постом, если к тому времени это еще будет актуально. Для тех же кто не злонамерен, а просто малограмотен, и искренне думает, что это такой оригинальный мармелад, некоторый ликбез по части матлогики, матстатистики и прочих матдисциплин, в особо циничной форме изнасилованных господином podmoskovnik@ljом сотоварищи. ( выборная статистика и фантастические о ней представления ) Ликбез будет (надеюсь) пополняться, по мере выявления новых трудных мест. Политические выводы последуют позднее, хотя по мне, они прямо таки напрашиваются. PS. И все эти люди, не моргнув глазом проглатывающие Шпилькина, еще имеют какие-то претензии к академику Фоменко, вот что самое удивительное. См также ( часто требуется некоторая математическая подготовка) http://svshift.livejournal.com/108187.html http://svshift.livejournal.com/107844.html http://jemmybutton.livejournal.com/1359.html http://alexandre-putt.livejournal.com/10475.html http://letopis.kulichki.net/2009/11-2009/nom1812.htm http://letopis.kulichki.net/2011/10-2011/nom2042.htm http://hist-kai.livejournal.com/243639.html http://perevodnews.livejournal.com/tag/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%94%D1%83%D0%BC%D1%83 http://onsb.org/elections-moscow-2011-12-07.html#comment-115 http://www.wiz-aut.narod.ru/L040_falsifikacii_1_konkretno.htm http://wiz-aut.livejournal.com/7022.html http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html UPD: http://igor-zadorin.livejournal.com/992.html http://plestscheev.livejournal.com/561767.html http://plestscheev.livejournal.com/561613.html http://disum.livejournal.com/131054.html http://8cinq.livejournal.com/32693.html UPD: http://eruditor.ru/k/?15 http://blog.lexa.ru/2011/12/15/o_numerologii.html http://dz.livejournal.com/694387.html?thread=15654259#t15654259 http://arxiv.org/abs/1112.3627 Tags: выборы (288 comments | Leave a comment)