Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2014-07-25 00:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ольга

Меня все предали


Тревожные и взволнованные строки этого письма никого не оставят равнодушными.
Наш ответственный редактор из отдела писем Таисия Павловна, добродушная женщина в возрасте, даже всплакнула, когда читала проникновенные, простые слова нового послания постоянной нашей корреспондентки - Ольги.

Здравствуйте, уважаемая редакция, - пишет она, - когда меня бросил мой парень, я решила заняться общественно-политической работой, чтобы отвлечься от бытовых неурядиц и поэтому вступила в Коммунистическую партию, левый фронт и "Боротьбу"

Немного пообщавшись с активистами этих движений, я пришла в уныние, депрессуха разорвала мне душу и испортила мой мейк-ап.
Оказывается, мы никому не нужны на свете!
Вообще никому, все мы и лично я, симпатичная молодая женщина, блондинка со стройными длинными ногами и смазливым личиком.
И это всё только из-за того, что у нас такие убеждения - коммунистические.

Сначала я не поверила прыщавым активистам-задротам и махнула рукой на их глупости.
Но факты упрямая вещь.

МЕНЯ ВСЕ ПРЕДАЛИ!

Друзья, соседи, коллеги на работе - все!

Смотрите, куда я не прихожу, везде я не к месту и люди занимаются чем угодно своим, а я им только мешаю с передовыми убеждениями современной нам цивилизации и попытками рассказать о задачах и итогах III съезда РСДРП(б) в Лондоне, состоявшемся в 1905 году.

Зашла к подруге:


К шефу, на работе:


К соседке:


Правда, что люди говорят, что на сегодняшний день коммунисты это ебнутые на всю башку фанатики и продавцы пылесосов "Кирби"?

Что мне тогда делать?



(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2014-07-25 00:26 (ссылка)
коммунист ето диагноз. ето злобный, очень злобный и очень тупой имбецил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-07-25 00:30 (ссылка)
она не знала, наверное:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-07-25 00:33 (ссылка)
sure thing.
it works the opposite way: since she is stupid it is only a question of time when she join a community of appropriate stupidity... communists, christians, muslims...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-07-25 00:41 (ссылка)
будем надеяться, что журнал "Космополитен" победит в этой неравной борьбе идеологий:)
И Оля останется просто очаровательной блондинкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-07-25 00:31 (ссылка)
и ещё коммунистов все и всегда предают
они очень обижаются на это, поэтому и злобные.

Памятники Ленину сносят - это же предательство Великих Идей Коммунизма!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-07-25 04:57 (ссылка)
как всегда — о коммунистах лучше всего знают кто угодно, только не коммунисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-07-25 10:01 (ссылка)
я не понимаю, что вы имеете в виду:
вы - это ты, "тануки" и "акарпов", когда говорите о термине "коммунизм" в каком-то рафинированном, оторванным от этого мира плане.

Вот, скажи, например упомянутый здесь III съезда РСДРП в Лондоне, состоявшемся в 1905 году имеет отношение к развитию идей коммунизма?
И вот эти люди: Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин, когда ты говоришь о какой-то идеологии, мне не понятной, называя её коммунизмом - ты этих людей имеешь в виду, как основных фигур в становлении этой идеологии на сегодняшний день?

Или есть ещё какие-то идеи коммунизма "не от мира сего" про которые я не в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-07-25 12:22 (ссылка)
>в каком-то рафинированном, оторванным от этого мира плане
так и запишем: «рафинированый, оторваный от этого мира план» — это когда не по lukes'овски.

>Вот, скажи, например упомянутый здесь III съезда РСДРП в Лондоне, состоявшемся в
>1905 году имеет отношение к развитию идей коммунизма?

какой интерес для меня представляют социал-демократы? социализм меня не интересует ни как цель, ни даже как переходной этап: он тупо в качестве переходного этапа не работает.

>Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин,
ещё кое-как можно понять, при чём тут Ленин, но Сталин-то при чём? в очередной раз наблюдаю полнейшее незнание темы вкупе с желанием Повещать.

дальнейшая беседа в принципе не имеет смысла до того, как ты теоретическую базу подтянешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-25 13:00 (ссылка)
"теоретическая база" - я так и представлял себе
я-то живу не в теории и не в плане
я вижу, как ты выржаешься, коммуняк, которые исповедуя идеи коммунизма (у них же сильна теоретическая база знаний по вопросу?) сплошь какие-то людоеды - в прошлом и сейчас.
на это ориентируясь я и придаю терминам "коммунизм, коммунисты" такую окраску, которую эти термины заслуживают по реальной жизни, а не по теории или "теоритической базе".

А Сталин тоже дохуя написал и привнёс в "научный коммунизм" - его труды сливаем? Оставляем основоположников, всех толкователей (признанных на разных этапах развития идей коммунизма и коммунистами и противниками идеологии) тоже убираем?

И чо получится? Ни хуя не получится, кроме засранных мозгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-07-25 13:13 (ссылка)
>я-то живу не в теории и не в плане
рад за тебя. каким образом это отменяет необходимость знать хотя бы основы для продуктивной беседы?

>коммуняк, которые исповедуя идеи коммунизма
you made my morning. впрочем, тебе простительно, ты о коммунизме имеешь такие же пещерные понятия, как и большинство людей. вам на заборе хуй нарисуй, скажи, что это Древняя Руна — уверуете и других станете убеждать.

>его труды сливаем?
естественно. и если бы ты что-то понимал в теме, то не задавал бы настолько глупых вопросов.

короче. ты сейчас успешно отыгрываешь агрессивного ламера, который ничего не понимает в теме, на которую взялся рассуждать, и пытается компенсировать это напором. не катит. я-то коммунист не потому, что «Че такой няшечка», и до коммунизма дошёл отнюдь не потому, что модно.

и мозги ты себе засираешь сам, вполне успешно. собственно, весь твой пост есть ничто иное, как автомозгосёрство. «а нахера мне разбираться, я и так уже всё знаю!»

адьёс, беседы на таком уровне все скучные, потому что одинаковые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-25 13:52 (ссылка)
короче, у каждого свой коммунизм, как, например, и православие тоже своё у каждого.

я понял, да.
Устоявшихся, общепризнанных норм для всех и кждого, мало где бывает в жизни, тем более в течениях разных идеологий.

у каждого свои представления, что за зверь кошка, например.

Я об этом уже писал пару раз - об употреблении и отмене терминов, которые, мало кто интерпретирует одинаково.

(с чужого компа пишу, лень регистрироваться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-07-25 14:44 (ссылка)
>у каждого свой коммунизм
с чего бы? базовые принципы есть, из них вытекает остальное. и ещё есть люди, которые срать хотели на базовые принципы, но при этом зачем-то называют себя коммунистами. ну да, как «христиане», которые срали на свой мануал и прочая подобная шушера.

это не «у каждого своё», это «примазавшиеся говноеды». эти товарищи нам вовсе не товарищи, для них подготовлет товарищ маузер.

(Ответить) (Уровень выше)