Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2016-10-01 20:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:зачем? как будто бред, молдавская свадьба

прозвук


* заразился по ходу, поэтому тоже напишу о своих (вполне возможно неправильных) представлениях о том, что случилось с тем "саундом" 80х-90х сейчас.

Основной вопрос у "дедов того саунда" к производителям - куда делся тот качественный звук, то совершенное с точки зрения инженерии и дизайну исполнение (в основном всё-таки) переносных магнитол?

Отвечаю за производителей.

1) Времена меняются. Тем людям, у которых сейчас есть деньги, звук переносных магнитол никуда не впёрся, как и сами эти магнитолы. Невозможно представить себе идущего сейчас по улице молодого человека (тем более солидного "дядю" за тридцатник) с включенной магнитолой, орущей на всю улицу. Эти магнитолы сейчас используются где? На пляже, на даче? - я больше не знаю; нигде они не используются. У пятнадцатилетних ребят нет денег на качественный звук, им он нахуй не нужен, главное чтоб громкость была достаточной для тусовки. Производитель гонит нужное для людей.

2) Лукавят "деды". Хочешь на современном девайсе типа этого:



получить звук (тот самый саунд 90-х) используй оригинальные файлы CD (c расширением .sd) - всё зазвучит совсем по другому, чем мр3. Но мы не хотим искать, мы хотим чтоб формат мр3 выдавал наш саунд. Он выдаёт (формат мр3), кстати, но где? Я скажу где:

3) Хороший звук, господа, перекочевал туда, где его слушают люди, у которых есть чем платить за него, а именно - в автомобили. Ну кто сейчас слушает музыку дома или на улице? (наушники сейчас не в счёт). Поэтому всё более важной характеристикой и опцией-выебоном в современном автомобиле является музыкальная система. От четырёх до 16 динамиков, эквалайзер с выбором десятков оттенков звучания, материалы, используемые в производстве таких систем оставили уже далеко позади любые другие муз. системы, будь они переносные или предназначенные для дома. Всё это мы сейчас говорим с точки зрения производителей, которые обеспечивают массовый спрос. На сегодняшний день он вот такой, и против него не попрёшь.

"Дедам" остаётся печалька и вздохи о фактуре и звуке ушедших времён. Что тут можно посоветовать? Покупаешь БМВ седьмой серии и в гараже, если у тебя нет прав и ты не умеешь ездить, наслаждаешься хай-фай, хай-эндом и прочими настройками современного эквалайзера.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: обычно есть домашний кинотеатр
[info]lukes
2016-10-02 02:21 (ссылка)
> Среди этих людей есть меломаны, которые имеют дома хороший звук.

не верю. ну, вот, не верю. (Единицы, конечно, есть. Но чтоб массово - меломаны? с современной звуковой системой дома за 500 и выше? НЕ ВЕРЮ) А автомобилей с такими системами - дохуища!

> Домашние кинотеатры бывают разной компановки

и всё же определяющее значение стоимости таких д.к. является лишь размер экрана, звук - постолько-посколько. Тем более после 10 года эти все ДТС и долби уже стоят копейки.

> Слушают радио РБК, эхо мацы, вестифм, бфм, говорит москва

не, ну с этим я согласен полностью. Просто радио тоже как бы у меня включено в категорию "музыка" - ЗВУК.

> В этом смысле разницы между РФ и США и ЕС гораздо меньше, чем можно подумать.

ну, хотя бы с прошлым (например, с совком и времён хиппи на Западе) разница, надеюсь, есть? Я об этом вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обычно есть домашний кинотеатр
(Анонимно)
2016-10-02 02:50 (ссылка)
С чего прошлым? Ты вкурсе с какого времени существует РФ и ЕС? Говорм про сейчас.
Да и раньше мало разницы было. Если бы совкам дали волю потребля ли бы как в США. Глобализация как бы с 19го века уже.

Да этих машин единицы, сплошной хлам на улицах со звуком как в телевизорах, которые в каждом доме.
Что рушит твое утверждение.
Производители ориентируются не на авто, а на ТВ, вот и всё.

Радио - нихуя не музыка. Если ктото слушает только радио, то он возьмет самую простую комплектацию по звуку чтоб сэкономить, потому ему машина чтобы ехать а не для музыки.

Ни в одном обзоре авто не помню внимания акустике.

В авто не будет качественного звука. Во первых динамики быстрее изнашиваются. Перепады температур, вибрация, газы. Во вторых сам двигатель шумит и искажает звук. Втретих у салона хуевая акустика.
Потому так изъебываются и ставят топ. Но реально в комнате можно получить лучшее качество звука за $200 вместо $500. В тачке куча проблем с правильной установкой этих динамиков и т.д.
Короче хуйню ты говоришь лукис.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -