lukes: Стоило отлучится на минуту

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2016-10-12 18:29 (ссылка)

Ты совсем тупой????
Хочешь сказать, что ебля это не действие половых органов?
А чего это блядь действие???? Органов пищеварения что ли?
Язык блядь. Ты внатури тупой.
Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
Пепкес такой пепкес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? lukes 2016-10-12 18:32 (ссылка)
	об этом была где-то речь? > Хочешь сказать, что ебля это не действие половых органов? изыйди, сотона дебилы, блядь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? (Анонимно) 2016-10-12 18:37 (ссылка)
	Слив засчитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	с жалобами lukes 2016-10-12 18:42 (ссылка)
	вам в консульство Великой России! там помогут (наверное) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: с жалобами (Анонимно) 2016-10-12 18:45 (ссылка)
	Тебе самому не противно быть таким тупым? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 18:45 (ссылка)

Подожди, Лукес.
Хуй встаёт. Клитор набухает. Пизда взмокает.
Они возёкаются друг о друга. И это не их действие?
"Так не говорят", "звучит несуразно", "оскорбляет чувство языка" - только такого уровня аргументация тебе по силам?
А шёл бы нахуй, Лукитс!
Сперва научись отличать миллиграммы от миллилитров, а потом посмотрим что там с языком. До тех пор ты сертифицированный олигофрен с лёгкой степенью дебильности. Никакие твои суждения без достаточной аргументации не рассматриваются.
Пепкуй, прыгун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	И это не их действие? lukes 2016-10-12 18:59 (ссылка)
	ихнее, ихнее чего уж там (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: И это не их действие? (Анонимно) 2016-10-12 19:04 (ссылка)
	не сдавайся. хотя, придумал новую отмазку - это не я ее изнасиловал, это мой хуй, пока я спал. (Ответить) (Уровень выше)

Re: И это не их действие?
(Анонимно)
2016-10-12 19:06 (ссылка)

Ему следовало написать "действия, осуществляемые с помощью половых органов" или как?
Охуенно сказал Срылов. Кратко, понятно, содержательно.
Тебе до его уровня владения языком, как русским до приличных народов. Не можешь срать - не мучай жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: И это не их действие? lukes 2016-10-12 19:09 (ссылка)
	Читай Крылова - будь мужиком, бля-а-адь! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? lukes 2016-10-12 19:08 (ссылка)
	> перва научись отличать миллиграммы от миллилитров враньё речь шла о стотысячных долях грамма Как она называется, кстати? ты же умный и русский язык знаешь. Поясни-ка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 19:14 (ссылка)

Блять идиот. Какая нахуй разница про что речь?
Ну ладно. 100 000 = 10^(-5)
Это десятки микрограмм.
1 г = 1 000 мг = 1 000 000 мкг
Это любой школьник знает.
Хотя, знал придурка, который затирал мне, как сожрал 250 мг ЛСД.
Ты похоже такого типа кадр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? lukes 2016-10-12 19:20 (ссылка)
	и где здесь название стотысячной? десять микрограмм - это числовое исчисление (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-12 19:26 (ссылка)

Ты долбоёб что ли совсем?
Есть актуальный набор приставок: деци, санти, милли, микро, нано, пико. Остальное нахуй.
И проблема у тебя была не в названии, а в вычислении концентрации жижи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? lukes 2016-10-12 20:56 (ссылка)
	но никто не смог сказать: 10 микрограмм начали нули считать а ты, то есть я - сказал! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? (Анонимно) 2016-10-13 07:59 (ссылка)
	Ты совсем дурак? Разговор о том, что ты не смог рассчитать концентрацию раствора. Это задачка для шестиклассника, к дольным приставкам отношения не имеет. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов? (Анонимно) 2016-10-13 02:47 (ссылка)
	фемто, атто... и это только дольные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Или ты не понял, что хотел сказать Срылов?
(Анонимно)
2016-10-13 07:57 (ссылка)

Это понятно. Но в жизни такое редко встречается. А вот нано- и микро- - почти в любом учебнике естественных наук.
Про кратные тоже понятно, но там картина симметричная.
Нахуй приставки для +-4, +-5 и т.п.
По-моему, тут даже нечего обсуждать, любому, кто читал хотя бы одну научную или инженерную книгу, это достаточно очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В том-то и дело

lukes
2016-10-13 10:22 (ссылка)

ни в одной книге не встречал обозначение длины или веса
как 0,05 миллиграмм или 0,05 миллиметра

пишут уже в микрограммах или микронах.

в такой необычной записи, как на пачках сигарет нужно сделать усилие, чтоб представить количество вещества.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -