Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2017-04-09 11:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:колдовство, наука

В комменты призывается авиаинженер с IQ 160


* давно не видели его выступлений, многие, наверняка, соскучились.

Смотрел я видео сейчас, правда, в основном, на перемотке, потому что 11 минут для меня это много, - ничего не понял.
Объясните мне тупому, пожалуйста, в чём революционность и прорыв в этих технических достижениях Илона Маска, которые показаны на видео?
Что там происходит?

Краткое содержание: Взлетает ракета, летит вверх, как я понял, не покидая атмосферы Земли отстреливает какую-то капсулу-залупу и силовая установка, поднявшая (не очень-то и высоко) эту залупу, возвращается на землю и успешно приземляется. Хорошие гироскопы!
Залупа, отстреленная с этой силовой установки, выпускает парашюты, сначала стабилизационные, потом посадочный парашют и ёбается со всей дури об землю.
Что это было и зачем? В чём смысл? Где космос, невесомость, орбиты гео- или просто стационнарные?

Что вытворяет Америка! Прекратите эту бездуховщину!


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-04-09 12:32 (ссылка)
оооо, мы все соскучились

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 12:45 (ссылка)
надо ему похлопать

поощрительные, так сказать, аплодисменты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 12:57 (ссылка)
>Объясните мне тупому, пожалуйста, в чём революционность и прорыв в этих технических достижениях Илона Маска, которые показаны на видео?

Ни в чём, потому что на видео никаких достижений Маска или его компании не показано.

>Что там происходит?

Демонстрируется один из крайних успешных пусков https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin_New_Shepard .
Развитие подобных систем удешевит коммерчиские пуски на 60%.

>Что это было и зачем?

Демонстрируется один из крайних успешных пусков https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin_New_Shepard .

>В чём смысл?

Развитие подобных систем удешевит коммерчиские пуски на 60%.

>Где космос, невесомость, орбиты гео- или просто стационнарные?

Это система для суборбитальных полётов.
Не всё сразу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 13:00 (ссылка)
А вообще, Blue Origin мы ценим за вот такое blogs.voanews.com/russian/karash/2015/09/14/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2%D0%B5-4-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%89/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 13:47 (ссылка)
ну, я Россию здесь вообще не имел в виду, её двигатели и прочее.

Хотелось бы понять/сравнить что произошло со времён покорения Луны и программ "Союз-Аполлон", Шатлл и прочих, что именно такие кадры (как выясняется испытаний ракетной установки) выдаются за какие-то чудесные охуительные достижения современной космической (под)программы.

С точки зрения развития человечества, а не с точки зрения соревнования двух разных систем и подходов к проблеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:11 (ссылка)
Ты дурак что ли?
Хуйню какую-то несёшь. "Развитие человечества" - это и есть борьба "двух разных систем и подходов к проблеме".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 15:15 (ссылка)
>Хотелось бы понять/сравнить что произошло со времён покорения Луны и программ "Союз-Аполлон", Шатлл и прочих, что именно такие кадры (как выясняется испытаний ракетной установки) выдаются за какие-то чудесные охуительные достижения современной космической (под)программы.

Мне не известно, кто там что за что выдаёт.
Но на данном видео мы видим результат работы инженерной компании, которая финансируется не государством, а частным капиталом. В этом принципиальное отличие.
С технической точки зрения посадка ракеты на Землю является достаточно крутым достижением. Хотя в 80-х можно было это сделать, были планы (легко гуглится), но по разным причинам не реализовались.

(Ответить) (Уровень выше)

Это система для суборбитальных полётов.
[info]lukes
2017-04-09 13:16 (ссылка)
Они для чего нужны?
Только для испытаний?
Другая практическая ценность есть?

* про Илона Маска услышал в комментариях видео. Зачем его помянули всуе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
(Анонимно)
2017-04-09 15:08 (ссылка)
>Они для чего нужны?

Данную конкретную систему планируют использовать для "космического туризма".

>Только для испытаний?

Нет, не только.
Тут важно развитие "школы", частного КБ.
Ну, как школьники в авиамодельном кружке начинают с простого воздушного змея, потом переходят к метательным планерам, потом к леерным, после к кордовым и радиоуправляемым с реактивными движками.
К тому же всё это делаяется для коммерческой выгоды, следовательно инвестор должен убедиться, что стоит вкладывать деньги дальше.
Вот чуваки подтвердили, что могут так эпично посадить такую ракету на Землю, значит можно дальше их финансировать, в будущем будут садить аппараты, которые используются для запуска спутников, например.

>Другая практическая ценность есть?

"Космический туризм же", всё есть по ссылке на википедию.

>* про Илона Маска услышал в комментариях видео. Зачем его помянули всуе?

Так ты же и упомянул, не ебу зачем ты это сделал.
Blue origin как бы естественный конкурент Space X. Как Pepsi и Coca Cola.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
[info]lukes
2017-04-09 15:59 (ссылка)
Понятно.

А что можешь сказать о отстрелянной капсуле?
Это чего испытывали? Какой узел?
Туристы, типа, там должны будут находиться в будущем, когда проект будет готов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
(Анонимно)
2017-04-09 16:02 (ссылка)
смешно
реально смешно

типа консервы спам приземлились

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
(Анонимно)
2017-04-09 16:47 (ссылка)
Издеваешься что ли?
Дали же тебе ссылку:

Crew capsule

The pressurized crew capsule can carry six persons, and supports a "full-envelope" launch escape system that can separate the capsule from the booster rocket anywhere during the ascent. Interior volume of the capsule is 15 cubic meters (530 cu ft). The Crew Capsule Escape Solid Rocket Motor (CCE-SRM) is sourced from Aerojet Rocketdyne.

Капсула

Герметичная капсула предназначена для 6 человек, она оснащается системой аварийного спасения и парашютами. После вертикального разгона ракетой-носителем капсула отделяется на высоте 40 километров и совершает подъём по инерции до высоты более 100 километров, условно принимаемой в качестве границы между атмосферой и космосом. Таким образом, пассажиры капсулы могут претендовать на звание астронавта (не совершая при этом орбитального полёта).

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_tourism

Это только промежуточный этап. Желающих будет достаточно, не сомневайся. Хотя туристы нужны в основном, что бы снизить затраты на разработку многоразового аппарата для запуска спутников, а на этих запусках уже можно будет хорошо зарабатывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
[info]lukes
2017-04-09 16:52 (ссылка)
не каждый турист сдюжит такую посадку

* по ссылке не ходил, я видел рекламный ролик про похожую капсулу, но там момент посадки как-то невнятно показали.
просто уточнил.

Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
[info]lukes
2017-04-09 17:02 (ссылка)
а, вспомнил!
в той рекламе капсула садилась вместе с кораблём на реактивной тяге.
все улыбались такие: космонавты-туристы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
(Анонимно)
2017-04-09 16:58 (ссылка)
вспомнил задорнова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это система для суборбитальных полётов.
[info]lukes
2017-04-09 17:07 (ссылка)
охуенная какая-то инерция
(и на сорока километрах какой-никакой воздух же есть, капсула просто кувыркаться начнёт, но прямо не полетит)
а так всё нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 13:18 (ссылка)
Это не Маск, это блюориджиновый летающий пенис. Посадка головки на парашюте никого не ебет, это не хайтек уже, а вот то, что ракета хуяк-хуяк и села - это типа фишка. Они там утверждают что при посадке ракеты на парашюте (как у шаттла) она портится, а при посадке на движках нет, значит можно недорого ее использовать много раз.

//неаэрокосмический инженер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 13:23 (ссылка)
так она, эта ракета, никуда не летала.
Так, приподнялась.
А если из космоса возвращаться, сработают ли такие системы, полные горючих материалов и без парашютов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 13:47 (ссылка)
так и рассиюшка тоже с колен пока не встала, так, приподнялась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 13:50 (ссылка)
Россиюшка уверено катится и не вписывается в повороты нынешней концепции развития прогресса.

Но я не об этом

http://lj.rossia.org/users/lukes/378567.html?thread=7280839#t7280839

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-10 12:01 (ссылка)
первый кумент по делу!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 14:32 (ссылка)
Ну у Маска уже сработало, а Блю Ориджин позже начали и менее богаты.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот то, что ракета хуяк-хуяк и села - это типа фишка
[info]lukes
2017-04-09 16:18 (ссылка)
истребитель вертикального взлёта и посадки уже когда был.
а тут ракету таким же образом посадили.
Конечно, круче выглядит - дистанционное управление (или автоматическое) без воздушных рулей и прочего аэрообвеса, но смысл-то тот же абсолютно.
Навешайте это всё на ракету, дело посадки упростится (и превратится в Шатлл 2)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 14:43 (ссылка)
Джордан Петерсон, Джон Карпай, Гад Саад объясняют нынешнее положение в кампусах. Полностью приложимо и к Австралии

(Ответить)


(Анонимно)
2017-04-09 14:47 (ссылка)
ты прав смысла нет
это очередной фейковый пузырь
пустой пиар
который может произвести впечатление только на троечников по физике или гуманитариев

абсолютно бессмысленный проект

шаг деградации


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 14:55 (ссылка)
то ли дело дирижабли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:10 (ссылка)
ты дебил?

были же боры шатлы буран!
грузовик "Руслан" в качестве первой ступени

маск это даже не дирижабль а намного тупее-каменный век

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:16 (ссылка)
Трап, иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:18 (ссылка)
маск, иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:24 (ссылка)
Хуй соси, педик.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Tracy_Caldwell_Dyson_in_Cupola_ISS.jpg/800px-Tracy_Caldwell_Dyson_in_Cupola_ISS.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:27 (ссылка)
толпа дегенератов подтягивается
они еще и про космос рассуждают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 15:36 (ссылка)
Маск-то не дегенерат, а вон, тоже в комментах сидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:39 (ссылка)
да такой же только денег дохуя

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 15:23 (ссылка)
Шаттл и буран это совсем другое по назначению.

Но продолжай, это смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:25 (ссылка)
у тебя мозг есть?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 15:09 (ссылка)
Иди нахуй, трап.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2017-04-09 15:31 (ссылка)
я думаю, что никакого прогресса по сравнению с 1961 годом с возвращающимися "ракетами" не получится.
Экономия ресурсов?
На горящем с чудовищной температурой топливе (хоть твёрдом, хоть жидком), всё равно что-то существенно "многоразового" не получится. Шаттл как пример. Современные технологии не доросли до "многоразовости".
Вот, когда научатся, условно говоря, в космос с батута прыгать или используя электромагнитное поле Земли, тогда можно изобретать что-то похожее, но это ещё пока фантастика.

Опять проект в никуда. Принцип реактивности завёл прогресс в тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:33 (ссылка)
пора совок будить чтоб планку поднял
и изобрели уже гравицапу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:37 (ссылка)
для этого нужно вылечить эйнштейна головного мозкга
без лоботомии никак

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 15:53 (ссылка)
Ку Маску!
Маску КУ!
Маску кукуреКУ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 16:50 (ссылка)
пока совок не закопаем, так и будем топтаться на месте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 16:54 (ссылка)
если юзать историю науки, а не транслировать бездумные либеральные агитки, то по факту совок был двигателем прогресса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совок был двигателем прогресса
[info]lukes
2017-04-09 16:58 (ссылка)
за счёт людского резерва, который безумным образом обрезали, оскопили, а потом вырезали к хуям.
Имеем Россию, которую имеем и мёртвых русских, практически, всех - мёртвых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совок был двигателем прогресса
(Анонимно)
2017-04-09 17:05 (ссылка)
при чем здесь россия
мир в глубоком кризисе
в том числе и научно-техническом
маск-яркий пример

типа совок развалили, зачем напрягаться, придумывать что-то неревльно фантастическое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совок развалили, зачем напрягаться
[info]lukes
2017-04-09 17:09 (ссылка)
достигли апогея развития
какой-то смысл в этом есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 18:58 (ссылка)
сказал обезумевший от совковых агиток совок

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 15:37 (ссылка)
На то ты и сантехник, что бы дальше параши не думать.
Давай что-нибудь про быдломузончик запили, тебе больше подзодит по статусу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 15:44 (ссылка)
толпа дегенератов подтягивается
они еще и про космос рассуждают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2017-04-09 15:48 (ссылка)
У меня дед - князь. Я - простой
автослесарь. Работал, дышал сажей, краской. Металл мне
обжигал руки и лицо. Я хочу домой. Я хочу в СССР.
За мужеловство вернуть статью. Хватит нам педиков. Тут
педик на педике и педиком погоняет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-04-09 15:49 (ссылка)
и о космосе рассуждает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-04-09 15:52 (ссылка)
Мне обещали должность начальника трибунала. Так вот,
скоты, готовьтесь. Вы представляете, что с вами сделает
этот начальник трибунала? Вы, педрилы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 16:21 (ссылка)
Я вчера такого как ты в магазине видел возле кассы. Говорит за 500 рублей ходил на митинг в поддержку ЕР, а потом на эти деньги с каким-то Михалычем напились водки и рыгали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

такого как ты
[info]lukes
2017-04-09 16:26 (ссылка)
я и был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такого как ты
(Анонимно)
2017-04-09 16:30 (ссылка)
и чё? реально пятихаткой греют?
тоже хочу
да и за россию матушку бухнуть не грех
смерть пиндосам с их приспешниками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такого как ты
[info]lukes
2017-04-09 16:33 (ссылка)
врут, - 400

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такого как ты
(Анонимно)
2017-04-09 16:36 (ссылка)
санкции сука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: такого как ты
[info]lukes
2017-04-09 16:42 (ссылка)
гидры фашизма подняли головы
недоплачивают, саботируют
наймиты либералов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-04-09 19:09 (ссылка)
Карочи это инсталляция контемпорари арт под названием "вставший хуй, отвалившаяся залупа"

(Ответить)


(Анонимно)
2017-04-10 12:03 (ссылка)
ЛЮКЕС-ЁБАНЫЙ-В-ХУЮКЕС опять рыготно обосрался! АХАХАХ!!!!
отвали моя черешня

(Ответить)