Кругом индейцы, сэр.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
lukes' LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, June 8th, 2018 | | 5:56 pm |
Boston Dynamics: начало
| | Friday, April 13th, 2018 | | 11:32 pm |
Ночной канал
Слава роботам!
Luciano Carvari. "Madonna"
| | Monday, March 5th, 2018 | | 1:01 pm |
ПЛАН
Для начала выбери интересующую отрасль. Ракетостроение, пилотирование, организация, SSTO, наземное обеспечение и т.п.
Затем выбери уровень, насколько глубоко ты хочешь войти в тему.
Поверхностно: Для этого хватит глубокого рытья на википедии. Рекомендую изучить проекты:
-Space Shuttle (то, каким его планировали в начале)
-Буран
-Спираль
-Лунная программа США и СССР Ракеты: Сатурн, Н1, Протон
-Программа Вояджер
-Программа Спейс Телескоп Хаббл (охуеешь, сколько там было косяков)
-Автоматические Межпланетные Станции (особенно рекомендую ранние СССРные, для лунной программы и всю линейку АМС для Венеры). Даже на хабре есть пасты про их оборудование
-Scott Manley на ютубе доступно поясняет за космос, на буржуйском
Пол шишечки:
-Поставить и разобраться с программой Orbitron
-Пройти обучение и 2/3 карьеры в KSP, собрать 2-3 полноценных овер 10 модулей орбитальных станций
-Выполнить хотя-бы 2 миссии в Orbiter
-Просмотреть все документалки студии "Крылья России" по космической тематике (дохуя ориджинал контента и пруфов, пожалуй это лучшее, что было в российской документалистике по космосу)
-Повторить школьный курс математики и физики
-Прочитать "Курс общей физики: Механика" за авторством Совельева - задач там нет, только теория
--Опционально: можно просмотреть видеокурс лекций по механике, но без понимания физического смысла производной (скорость изменения параметра, как отдельная функция) и интеграла (суммирование параметра по времени, для получения его полного, а не моментального [в эту секунду] значения) это будет как природоведение, что для пукеца не подходит
DEEPER:
-Найти пропавший тред по SATCOM из /ra/
-Научиться делать РДТТ на карамельке и сделать тестовый стенд, подальше от людей (две направляющих, между ними маленькая каретка, соединённая с динамометром, с креплениями для шашки РДТТ)
-Прорешать 1/2 задачника Иродова, по механике
-Пройти курс дифференциальных уравнений (у ИНТУИТа есть годный, на ютубе)
-Дойти до специальных функций
-Изучить внешнюю баллистику, тут не подскажу точно, проебал свои книги по внешке
-Изучить основы авиастроения (книгу не подскажу, но на рутреке целые подборки лежат)
-Изучить основы ракетостроения, книги найдёшь там-же
-Изучить двигателестроение чтоб хотя-бы ТНА мог расчитать, блеять!
-Изучить теормех по Ландау например
-Изучить сопромат не ебу, к сожалению
EXTRA DEEP:
-Освоить фреймворки NASA для Python или C/C++/Ruby/Lua
-Научиться шить микроконтроллеры
-Вкатиться в численные решения дифф. уравнений
-Вкатиться в аэродинамику и термодинамику в Comsol Multiphysics
-Законнектить сервоприводы телескопа через RS232/LPT к Orbitron и отследить хотя бы МКС
-Послушать переговоры с МКС, через временное окно в своей сегежопе
-Собрать автопилот на ардуине/PIC16 и запустить на нём ракету, по баллистической траектории, с корректировкой по GPS
-Написать алгоритм гашения колебаний, для автопилота
-Сделать РДТТ с газовыми рулями. Научиться делать пневморули не так сложно, но нужно некоторые детали делать на фрезе
-Сделать 1 пуск из подобия ТПК, используя пороховые генераторы давления привет шахтный пуск!
OUTCAST:
-Спиздить трактор
-Устроиться в NASA
-Успешно завершить 2-3 проекта
-Слетать в космос
От себя могу добавить, что у МГТУ была отличная книга по ракетостроению, но она была про ЗУР. Не могу найти, но там было много годноты по проектированию корпусов и планера. В частности, были уравнения для пороховых аккумуляторов и расчёта обтюрации всей этой ебалы, прямо в ТПК. Остальное можно догнать моделированием, с учётом сопромата и малой сеткой разбиения.
(Ответить)(Уровень выше)
* сохранить и выполнить!
| | Sunday, November 26th, 2017 | | 2:01 pm |
Беспокоится не о чем
Рутений, рутений взлети выше солнца
И степи с высот огляди.
Навеки умолкнут весёлые хлопцы,
В живых я останусь один.
Рутений, рутений, блесни опереньем,
Собою затми белый свет.
Не хочется думать о раке, поверь мне,
В шестнадцать мальчишеских лет.
Рутений, рутений, гремучей гранатой
Французских нацистов срази.
Его изотоп появился в Челябе,
И нами гордится страна!
Короче. Смысл видео: рутений 106 присутствует при всей технологической цепочке изготовления/утилизации радиационных материалов на фабрике "Маяк", но там не могла произойти утечка этого изотопа, потому что, если бы это было так, то вместе с рутением 106 в атмосферу попала бы куча других изотопов, типа йода, которые тоже можно было зафиксировать, однако таких данных нет. Нет (массовых) побегов рабочих с "Маяка" - значит, всё хорошо, они бы точно знали, и - побежали бы.
Конечно, есть много "шараг" и лабораторий, которые работают именно с рутением 106 для медицинских и других целей. У меня там много знакомых и там тоже все ящики и бочки с рутением целы и невредимы. Утечек, потерь и выбросов не было - это я вам заявляю, как химик.
Да и вообще, рутений можно на хлеб мазать и есть! Потому что при концентрации, заявленной французами, распад одного атома в кубическом метре воздуха происходит один раз за каждые двадцать секунд - это же смешно, товарищи!
Так победим!
Рутений-106. В Челябинске все умрут?! Химия – Просто
| | Sunday, October 29th, 2017 | | 12:59 pm |
Против всех 2 (продолжение)
Начало
Цитаты:
хуйню какую-то пишешь, не надо тебе, слишком сложно для сантехника
Мыслительный процесс, возможно, и так же через вербальный ряд, конструирует в атомном пространстве, как некий конструктор, и по сути создателями, конструкторами этой реальности являемся мы.
( Read more... )
Можно было много писать про роль квантовой механики в нашем, существующим на сегодняшний день, виртуальном мире, но нет сырья и кадров. Кубитов тоже не хватает в квантовых компьютерах.
| | Monday, October 23rd, 2017 | | 8:06 pm |
Против всех!
Выборы:
13 - Копенгагенская интерпретация
8 - многомировая интерпретация (правильная, как оказалось)
несколько учёных высказались за другие, диковинные.
18 (большинство) - против всех.
Это видео уже давно посмотрел, но тогда выводов (для себя) не сделал,
сейчас всё встало (ну или легло) на свои места в квантовой механике:
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА
Суперпозиция неопределённости - как ей пользоваться в быту.
Два моих удачных эксперимента:
Если мир такой, как рассказывается в этом ролике, подумал я, а так же, в свете последних событий, связанных с (гуглите) эффектом Манделы, когда какой-то непонятный хер (церн, - без разницы) так легко может изменить реальность для десятков тысяч человек, то почему я хуже?
Я тоже смогу.
Если кванты не знают, что им делать, когда нет наблюдателя, то им его надо предоставить. Почему этим наблюдателем не могу быть, опять же, я. В своих бытовых, так сказать, корыстных целях.
Вчера еду на машине по дворам, большое движение пешеходов, которым надо уступать дорогу, встречные автомобили в самых неудобных поворотах на узкой дороге, темно, дождик, половина фонарей ещё не включились, а включённые горят слабо. В общем, необходимость большого внимания за окружающей обстановкой утомляет. Тут-то я вспомнил видео, на которое дал ссылку. Подумал: я участвую в квесте, один из квантов этой игры для кого-то, кто подставляет мне под колёса пешеходов и встречные автомобили со слепящими фарами. Всё время впереди и зеркалах заднего вида что-то происходит, какое-то движение и суета, за которыми надо присматривать, чтоб в аварию не попасть. Так, подумал я, стану-ка я наблюдателем, а не игроком-участником. "Я - наблюдатель" - подумал я "сильно". Но ничего не произошло, конечно. Какая-то группа подростков выскочила на проезжую часть, сзади автомобиль замигал поворотником; движуха вокруг меня продолжалась.
Продолжение следует...
| | Sunday, October 8th, 2017 | | 7:22 pm |
Эффект Манделы 2
Не стал бы писать пост сегодня на эту тему, но незнакомый народ взбурлил не по делу аж где-то на каком-то "дваче, сосаче", я примерно только представляю, что это такое. Какой-то добрый анон (который каким-то чудом остался жив на тифаретнике), сунул (сунул, вынул и бежать) мой (исходный) текст туда:
https://arhivach.org/thread/302461/
Я там отписался двумя комментариями.
"Местные" - будем так называть те голограммы, которые сейчас в интернетовских поисковиках признают размещённую там информацию, как за одну единственную, верную, которая всегда там присутствовала; и она целиком и полностью отражает никогда и никем не изменённую реальность, которая их окружает с детства.
Так вот, эти местные оказались агрессивными, не очень догадливыми, не могущими даже представить себе, что к ним, по неизвестным пока причинам, пришли мы - из другой реальности, без звезды на флаге СССР.
Но есть феномен. Местные под воздействием представленной им информации начинают "гуглить", смотреть и понемногу количество агрессивных комментариев снижается, когда местные голограммы-люди начинают просекать то количество недоуменных людей, которые охуевают от фактов с "Мыслителем" Родена и "Узником" Лермонтова. Это пришли мы, для которых реальность изменилась.
Если кому-то нужны наукоподобные версии и факты гуглим:
Mandela Effect - CERN.
смотрите лекцию одного из создателей квантового компьютера:
https://youtu.be/GUXzVRI2VA8?t=7m36s
Ну и физики ЦЕРН-а весёлым клипом издеваются над местными:
https://youtu.be/GUXzVRI2VA8?t=10m1s
Приятных вам исследований, местные глупые голограммы.
| | Monday, October 2nd, 2017 | | 5:10 pm |
Чему вас только в школе учили
Решил вести счёт между шароверами и плосконианцами.
Плосконианцы (придумал таки им название) тоже иногда дело говорят, например, про космические полёты. Поэтому к их учению надо присмотреться.
Основной вопрос вертится вокруг "силы тяжести" законов Ньютона. Мы не будем приводить формулы, касаться разделов физики, в которую не верят плосконианцы, а будем присуждать очки (которые могут уйти в зал) по методу "здравого смысла", которым пользуются они сами.
Первое очко я досрочно присудил шароверам за одно из доказательств, которые приводят в своих рассуждениях плосконианцы. А именно: почему при такой дикой скорости вращения Земли наука баллистика её не учитывает, а снаряды всё равно летают так, как эта наука говорит. Здесь всё просто. Ставим двух плосконианцев друг против друга между кресел поезда "Сапсан", несущегося со скоростью, например, 200 км/ч и пусть они покидают мяч друг другу. По их соображениям, мяч со скоростью 200км/ч должен просто убить одного из них, того, который стоит против хода поезда, относительно движения мяча. Однако простой опыт это опровергает. 1 : 0 шароверы ведут.
Но мяч "твёрдый" объект, а как же, говорят плосконианцы, вода и атмосфера не "разбрызгиваются" в космос с шарообразной планеты, если её силу тяжести может преодолеть даже простая бабочка или самолёт, подымающийся в воздух. По их теории выходит, что сила тяжести, могущая удерживать на шарообразной Земле океаны и атмосферу, должна быть такой чудовищной, что должна раздавить всё более-менее живое на ней и просто что-то передвигающееся по её поверхности. Учитель средней школы в доказательство своей правоты и в защиту современного мировозрения может покрутить над головой ведро воды: она не разбрызгивается, но уже выросшие школьники этот эксперимент ставят под сомнение. Ведро на столько-то процентов закрытая система, поэтому эксперимент некоррректен.
Это я уже начинаю цитировать книгу Эрик Дубэй " ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - СКРЫВАЕМАЯ ПРАВДА" Глава 1/аудиокнига
По этой книге я и собираюсь пойти в матче шароверов и плосконианцев, потому что именно в ней более-менее последовательно представлены взгляды последних.
Без формул и наукообразной херни. (Можно набрать в поисковике, "почему океаны не истекают с Земли" или что-то подобное) Но я не буду это делать, а просто вспомню из детства. Океаны на Земле это, по сравнению с массой и размерами самой планеты, такая плёнка, масса которой легко может удерживаться той силой тяжести, которая есть. Во всяком случае, шароверы оглашают эти значения, которым не верить, вроде, нет оснований. Но чтоб было честно, в этом вопросе я поставлю ничью.
Итак, на сегодня счёт 2 : 1, в пользу шароверов.
Продолжение возможно следует.
| | Sunday, October 1st, 2017 | | 12:12 am |
Мир большой, дураков много
Но не всё так однозначно:
Плоский мир под колпаком.
Антарктида это предел за которым много миров, без дураков.
| | Monday, August 7th, 2017 | | 10:00 pm |
балалайкин стайл
И снова в пятый класс. Ностальжи, дополнительные материалы, Петроний, Апулей, вот это всё.
| | Tuesday, July 25th, 2017 | | 5:47 pm |
Только самоуверенные аноны тифаретника могут распедалить проблему
"квантового компьютера".
Чё это за хуйня? И вообще из видео и комментариев к посту (на "potsreotizm-new") непонятно что за устройство, где находится, что из себя представляет?
Это что за готичность:
Никто не понимает почему изобрели какую-то неведомую ебанную хуйню и как ей пользоваться.
Напоминает ситуацию, как расcказывают в школе на уроке истории, что свойства расширения пара заметили и открыли в античности, когда в кипящем чайнике подпрыгивала крышка. Но технологий не хватило для того, чтобы эти свойства применить в каком-то полезном для цивилизации изобретении. Пришлось ждать примерно 1800 лет, чтобы сила пара заработала на благо человека.
Сколько ждать сейчас, чтоб хватило технологий для использования этой неведомой хуйни в каких-то практичных целях?
| | Monday, May 29th, 2017 | | 9:21 pm |
Скоро летим к лунатикам!
| | Wednesday, April 26th, 2017 | | 9:18 pm |
Последний дюйм разума: аноним тайно возбудился
Создатель гугля Брин построил дирижабль и тайно от жены попытался
совершить прыжок из него. Но попал в зубы воздушной акулы:
Раненый он запел:
Трещит дирижабль, как пустой орех,
Глупый аноним твёрд как броня,
А Брина вновь разбирает смех,
Какое мне дело до вас до всех?
А вам до меня?
Но всё закончилось хорошо, если верить Джеймсу Олдриджу.
Сын за управлением дирижабля спасает раненого отца:
| | Sunday, April 9th, 2017 | | 11:55 am |
В комменты призывается авиаинженер с IQ 160
* давно не видели его выступлений, многие, наверняка, соскучились.
Смотрел я видео сейчас, правда, в основном, на перемотке, потому что 11 минут для меня это много, - ничего не понял.
Объясните мне тупому, пожалуйста, в чём революционность и прорыв в этих технических достижениях Илона Маска, которые показаны на видео?
Что там происходит?
Краткое содержание: Взлетает ракета, летит вверх, как я понял, не покидая атмосферы Земли отстреливает какую-то капсулу-залупу и силовая установка, поднявшая (не очень-то и высоко) эту залупу, возвращается на землю и успешно приземляется. Хорошие гироскопы!
Залупа, отстреленная с этой силовой установки, выпускает парашюты, сначала стабилизационные, потом посадочный парашют и ёбается со всей дури об землю.
Что это было и зачем? В чём смысл? Где космос, невесомость, орбиты гео- или просто стационнарные?
Что вытворяет Америка! Прекратите эту бездуховщину!
| | Wednesday, February 22nd, 2017 | | 10:21 pm |
Врачи-убийцы 2
В мирное время, года три-четыре назад, кроме набирающих популярность, так называемых, хохлосрачей, ожесточённые схватки в русском Интернете происходили ещё на двух "фронтах-темах": ГМО и прививки. (где-то здесь в моём журнале даже был опрос о популярности этих "срачей", сейчас не помню кто занял первое место, но обсуждение было бурным)
В связи с моей эпопеей по прохождению МК (аббревиатура sic!) я вскользь коснулся темы прививок, не придавая ей какого-то большого значения, но, оказалось: "недаром помнит вся Россия... ведь были ж схватки боевые"
Поэтому не удивительно, что некоторых комментаторов к посту по ссылке привлекла именно эта тема.
Я в ней не смыслю ничего, поэтому четыре года назад только читал аргументы сторон, не встревая, пытаясь самостоятельно делать какие-то свои выводы.
И вот позавчера эта проблема встала передо мной в реале и в полный рост.
Спрашивают в комментариях: "отказаться от прививок можно было?". Отвечу сейчас на этот вопрос подробнее. Когда мне дали "бегунок" на МК (аббревиатура sic!) я почему-то совсем не обратил внимание надпись "№каб сертификат о прививках 8-18". Я вообще думал, что этот сертификат у врачей где-то в недрах бумажных архивов лежит, потому что в глаза не видел, и даже примерно не представляю, что из себя представляет эта бумага. Поэтому я очень удивился, когда терапевт спросила у меня этот документ. На мой ответ, что у меня его нет, она безапелляционным тоном сказала идти за ним в указанный кабинет. Я не знаю, что последовало бы за моим отказом, но мне показалось, что заключение она не подписала бы. А ещё я подумал, что оный сертификат в том кабинете мне тоже достанут из какого-то пыльного шкафа, как это было у нарколога, и с этой уже бумагой я гордо вернусь к "главному по терапии". Но всё оказалось так, как оказалось (см. пост Врачи-убийцы) Сертификат (анон в комментариях его называет аж "паспорт") оказался какой-то важной и возможно красивой бумагой потому что мне его обещали через месяц и обойдётся он мне в 159 полнокровных российских рублей.
Поэтому опрос!
Перед тем как его замутить, я расскажу о себе. В школьные времена мне делали все положенные прививки, скорее всего, тогда родителей даже не спрашивали, они узнавали по факту, когда я им рассказывал об очередных уколах. Манту какие-то, от оспы, вообще, в года три, наверное, ещё всякие. Где-то до 20 лет мне этих прививок наделали я так думал - на всю жизнь. Я ни разу ничем (кроме простуды) в жизни не болел, ни разу не лежал ни в одной больнице. Единственное было, что от первой жены подхватил хроническую ангину, ещё её называли "фурункулезной", кажется. Но переболел ею (вместо простуды, видимо, потому что в зимнее время это было; отличие этой ангины от простуды по моим ощущениям было только бОльшее першение в горле) два раза и вылечился навсегда таблетками, прописанными врачом. После развода она доставать вообще меня перестала (ангина, не жена; там другая история, - романтичная)
Вся вот эта жизнь промелькнула у меня перед глазами в тот миг, когда я взял авторучку и... подписал бумагу о доверии к врачу, который меня собирался колоть.
Опрос #1389 Колоться или не колоться?
Открыт: Всем, результаты видны: Всем
Как следует относиться к прививкам? | | Saturday, February 11th, 2017 | | 10:11 pm |
Горняки на Луне 2 или аноны 3
Резюме, так сказать, к предыдущему посту.
Анонимы на тифаретнике, к удивлению Ктулху, оказываются наивными людьми, идеалистами, свято верующие в мощную поступь прогресса на планете, отказываясь признавать окружающую их реальность.
Накинулись на идею строительства "заправочных" станций на Луне так, что волосы назад и шуба заворачивалась, с нездоровым блеском в глазах и перечислением проектов будущего так, будто бы для воплощения этих проектов кто-то что-то делает, и эти проекты уже почти готовы - "заправлены в планшеты космические карты". И говорят таким уверенным тоном, что всё это безобразие возможно уже чуть-ли не в следующем годе, ну, максимум 5-15 лет (по пророку из Газпрома Ананьеву).
На самом деле как обстоят космические дела на сегодняшний день?
Обстоят они очень просто: космос стал обыкновенной зоной коммерции + военные дела разведки. Для этих целей используются только околоземные орбиты, дальше - нахуй. Только разговоры, и небольшие проекты, типа, американского марсохода.
Ретрансляционный телевизионный спутник, собранный в Англии, стоит 140 миллионов фунтов стерлингов, его запуск Францией - меньше 1 (одного) миллиона. Спутник проработает на орбите 15 лет. Ионные (солнечные) батареи обеспечат энергию для работы ретрансляционных антенн на весь срок службы спутника. И плюс, внимание! двигатели на жидком топливе для корректировки орбиты при форсмажоре так же обеспечены на все 15 лет службы, плюс топлива хватает ещё на то, чтобы отслуживший спутник свести с орбиты на Землю и утопить его нахуй в Тихом или другом ином океане. (См. Дискавери)
Аноним утверждает, что в каком-то (каком? параллельном?) будущем будут какие-то другие спутники, которым может потребоваться дополнительная "заправка" (чем? а похуй - знергией, хоть газом, хоть по лазерному лучу - электрической. Отрыв от реальности - запредельный) и возможно эту заправку делать лучше на Луне. Как завещал великий Ананьев.
Обыватель (быдло лукес) уже давно понял, что его где-то как-то наёбывают с этим космосом и платить за проекты нахуй не нужного для цивилизации комфорта "дальнего" космоса не хочет. И не платит.
Надежда анонима ещё осталась (почему-то) на Китай. Динамично развивающаяся сверхдержава с амбициозными (когда-то чуть ранее, сейчас уже, следуя общемировому тренду, намного менее) космическими проектами, дескать, кинется осваивать Луну и далее, далее со всеми остановками. Я скажу такому анониму. Когда Китай (если) достигнет космических технологий СССР и США 60-70гг. (Союз-Апполон, типа. Станция "Мир" - вот это всё) он так же упрётся рогом в то, что находится далее околоземной орбиты. Но, кажется, китайцы уже просекли всё это дело, и так же, подражая взрослым, остановились на риторике из библиотечного фонда космической фантастики и прожектов из громких заявлений. По простому сказать: понты надо кидать время от времени, чтоб пацаны уважали на мировой арене.
Продолжение, возможно, следует...
| | Friday, February 10th, 2017 | | 1:40 pm |
Целый симпозиум мудаков или горняки на Луне
Как загнивал Советский Союз? Одной из примет позднего совка были разнообразные НИИ, в половине которых люди просиживали штаны, играли в настольный теннис, в бесчисленных курилках жарко спорили о ТТХ подводных лодок Союза и Америки, а так же смотрели телевизионную программу "Утренняя гимнастика" вместо порно, здесь уже сравнивая сексуальность ведущей с девушками из "подтанцовки". Ну и особым успехом пользовались охуительные истории про то, когда, и самое главное, - как рассказчик устраивал половой акт с какой-нибудь женщиной. Очень приветствовались подробности всего этого дела.
Государство делало вид, что платит какую-то типа зарплату за такое времяпрепровождение, а сотрудники делали вид будто бы они работали.
Но, что отличало тех инженеров и прочих научных сотрудников от нынешних? Советские боялись всё-таки нагло, беспардонно врать (если только речь шла не о светлом будущем в коммунизме) по какой-то конкретной научной теме. Засмеют свои же. Какая-никакая репутация была у многих, и портить её какими-то безумными и дилетантскими заявлениями никому не приходило в голову.
А сейчас пошёл какой-то полный расколбас, какие-то совершенно невменяемые люди встают в полный рост, идут в разнос, и дают "советы космического масштаба и космической же глупости", совершенно не опасаясь за репутацию и даже за своё рабочее место.
Генеральный директор ЦИГТ Павел Ананьев сформулировал задачи проекта следующим образом: "Условно это будет выглядеть так: на Луне стоит заправка, туда прилетает космический спутник, заправляется, а затем отправляется летать дальше". Помимо дозаправки на тех же станциях будут оказываться и другие услуги. Например, конструкционные материалы прибывающих спутников будут обрабатывать "специальными физическими полями, которые снимают накапливающееся напряжение на деталях и механизмах".
Для успешной реализации "Космического газпрома", по оценкам разработчиков, потребуется от 5 до 15 лет. В случае его успеха Россия может стать одним из лидеров в области космических услуг, полагают в ЦИГТ.
Посмотрите на эти лица:
Эту хуйню, оказывается, он писал не один! И никто из подчинённых не подсказал ему хотя бы порядок цифр: самый высокий спутник "летает" за 40 тысяч километров от Земли, а Луна где находится? Почти за пол-лимона километров от планеты, в среднем 400 тыс. км. Директор, не простой, Генеральный выступает на симпозиуме "Неделя горняка — 2017", там ещё люди сидят, и никто у виска не покрутит пальцем.
А что другие коллеги, спросите вы? Ананьев ссыт им в лицо, потом подзывает своих подчинённых и они начинают вместе ссать и срать на них всех, с весёлым смехом, поводя струёй вверх-вниз, справа-налево. А коллеги смешно оправдывают ссущего и срущего на них дядю из богатенького "Газпрома":
Очевидно, Павел Ананьев оговорился и спутники будут летать всё же не к Луне — куда они физически не попадут в связи с отсутствием у них двигателей для такого полёта, — а к орбитальным заправочным станциям.
Звучит, как песня!
а-а, и зелёный попугай...
Станций вам космических, пацаны, на Луне и на Марсе!
| | Monday, February 6th, 2017 | | 3:50 pm |
Назад в будущее прошлое
Вступление.
(краткий видеообзор (50сек.) моих постов про современное дирижаблестроение)
https://www.youtube.com/watch?v=lGv612zwZmY
Ладно я. Человек безответственный, без пяти минут, смартфона и соответствующих штанов, хипстер. А тут целый генерал-полковник!
- Мы изучаем применение воздушных комплексов наблюдения. Не модных ныне квадрокоптеров, а обычных дирижаблей, которые могут находиться в воздухе постоянно, и благодаря установленным на оборудованию передавать картинку на землю.
Эта техника поможет предупреждать преступления, которые могут планироваться в ходе массовых мероприятий, задерживать преступников по "горячим следам", использоваться в ходе специальных операций, - отметил Меликов.
Найдено по ссылке от Каждому русофобу - персональный дирижабль
Что имеем в данном случае? Как повелось издревле, сегодняшние люди, даже кончающие разных военных академиев граждане, путают аэростаты с дирижаблями (выделено жирным шрифтом) и почему-то думают, что дирижабль это довольно обычная конструкция, которая может "висеть" в небе постоянно. (Подчёркивание в цитате - опечатка одной из центральной газет страны. Нет редакторов? Да, их нет. Откудава им взяться сейчас?)
Генерал, когда бредил насчёт всего вот этого, наверняка, представлял себе кадры из военных чёрно-белых фильмов, когда аэростаты защищали ту же Москву от бомбёжек люфтваффе. А чо? Романтика! Война идёт, война народная! С демонстрантами в том числе. Дирижабли необходимы; камеры на улицах и площадях, установленные на стенах домов на высоте второго-четвёртого этажей - не выход из положения. С них плохо различимы лица, поэтому будем гнаться за преступниками на дирижаблях! Кстати, грузовые дирижабли в мечтах другого чиновника, уже уволенного, достигали скорости 450 километров в час! ГРУЗОВЫЕ, Карл! А если замастрячить из говна и палок какой-то скоростной дирижабль для полицейского патруля из двоих человек? Их скорость можно поднять вдвое! а то и втрое - 1250км/ч. А? Впечатляет же!
Впрочем, это небольшая иллюстрация к "лучшему в мире советскому среднему образованию". Генерал-полковник наверняка был учеником в советской школе, смотрел фильмы про войну и теперь свои глупые детские фантазии (нисколько не палясь) пересказывает, находясь наверху пирамиды из чиновников, и нет такого человека, который воскликнул бы: "а генерал-то голый!"
* Про Луну потом напишу. Материал тоже будет взят из обзора журнала potsreotizm-new
| | Wednesday, November 30th, 2016 | | 9:07 pm |
Как выяснилось
На шуточные посты пользователей серьёзно реагируют два (недо)
человека:
Вениамин и Авиаинженер (уже пусть будет именем собственным, все привыкли к нему со времён дирижаблестроения на ЛЖР)
Они как британские учёные, только трагичнее как-то у них получается, с надрывом, воем и расцарапыванием своего лица.
| | Tuesday, October 25th, 2016 | | 12:06 am |
Не угадал никто
Угадай (круглосуточный) стрим
Космос сейчас не стильно, не модно, не современно.
Стрим организован NASA и ведётся с борта Международной Космической Станции, камера установлена в открытом космосе. 15 октября, когда была опубликована "угадайка", прямо в это время, на Станции проводились (ремонтные?) работы человеком, находящемся в открытом космосе. Он махал рукой в камеру, лыбился через свой гермошлём, что-то пытался говорить. Люди-комментаторы на "ю-тубе" в это время сходили с ума. Кроме россиян, им это не нравилось - наверное этот космонавт был пендосом.
24/7 STREAM: "EARTH FROM SPACE" ♥ NASA #SpaceTalk (2016) ISS HDVR | Subscribe now!
Сейчас этот же (вроде) космонавт опять на космической сцене, опять лыбится, руками машет. Они там каждый вечер что ли выходят "на прогулку"? И комментаторов уже мало, а россиян матерящихся вообще нет.
* их там сейчас двое!
|
[ << Previous 20 ]
|
4 (57.1%)