Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2017-09-13 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история нашего края

Давно не говорили о блокадном Ленинграде


Проблема, которую можно найти в Интернете, озвученая каким-то хером, вкратце выглядит так:
Загадка Истории. Почему немцы не захватили город, хотя все возможности имели?
На что "здравомыслящие" и "уравновешенные" историки говорят, что сил у немцев всё-таки не хватило. Авиация нужна была на других участках фронта, пехоты для атакующих действий не было, артиллерия страдала нехваткой боеприпасов из-за плохого состояния подвозных путей (на протяжении 900 дней, ага) и т. д. и т. п.
На тот аргумент, что откормленные, хорошо экипированные, свежие, с большим численным перевесом, и даже идейно мотивированные, финские дивизии пассивно стояли на севере против нескольких советских доходяг-полков, практически безоружных, "уравновешенные" отвечали тем, что у Гитлера не хватило политического веса и организационных способностей заставить союзника перейти в наступление и захватить город.
Дорогу жизни, которую очень легко было перекрыть (просто артиллерийским огнём и бомбёжкой с самолётов советских грузовых баз на Ладоге), немецкие войска не перекрывали должным образом. Пороховые заводы, которые занимали квадратные километры по площадям, и работу которых можно было легко остановить, тоже не бомбили и т. д.

Автор, "критикующий немецкое командование", делал парадоксальный вывод, что некоторые предприятия Ленинграда работали на верхмат (даже подводные лодки строились на верфях Ленинграда для немцев), другие предприятия работали на Советы; в общем, Ленинград работал на Войну для всех, ради самой войны. Рептилоиды усмехнулись, а "уравновешенные" историки покрутили пальцами у виска.

А мне представляется совсем простая штука. Начать можно с "петроградского погрома 17 года", когда там вырезали всех людей и, впоследствии, в 20-е годы, заселили его натурально рабами. Найти рабов было несложно - из любого уголка Советской России, бывшей Империи, в которой рабство отменили всего-то 60 лет назад. Раб-переселенец даже должен был быть рад "повышению" своего статуса до городского жителя и "свободного" рабочего.

То есть, натурально, Ленинград это город рабов и их потомков, что отчётливо видно сейчас, когда эта "диаспора" получила власть в стране. Даже "днепропетровские" селюки были, даром, что коммунисты, но пытались держать хоть какой-то налёт цивилизованности, респектабельности и порядочности перед остальным миром.

Возвращаясь ко Второй Мировой.

Продолжение следует...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

правка
[info]lukes
2017-09-13 23:26 (ссылка)
в 19-ом году

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: правка
(Анонимно)
2017-09-13 23:30 (ссылка)
и? даже если это частично правда, есть инфа, куда жители питера съебались? или таки ищем братскую могилу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

куда жители питера съебались?
[info]lukes
2017-09-13 23:45 (ссылка)
не куда, а на чём

пароходами, бля, самолётами.

Вроде в том рассказе есть эпизод про бегство с территории Города за взятки "красноармецам"
Потому что чёрную работу сделали маргиналы и люмпены.

Вообще ты хотя бы "Лёньку Пантелеева" читал? Общий фон последствий тех событий для Города хорошо показан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-13 23:49 (ссылка)
Начиная с 1918 г. все рабочие и служащие постепенно были объявлены мобилизованными по месту работы и не могли без разрешения отлучаться, увольняться, переходить на другое предприятие.

сколько тех питерцев мобилизовали в красную армию знаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
[info]lukes
2017-09-14 00:03 (ссылка)
так на борьбу с Юденичем всех забрили. сколько там вышло?
хуйня какая-то по цифрам, можно доверять им. Точно не помню.

Остальные "наборы" под сомнением.

А Юденича действительно боялись, знали -
придёт охуеет, военные его корпуса будут мстить. Жёстко, без судов и трибуналов. предполагалась главной угрозой для "советской власти" Колчака, Врангеля уже не так тряслись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-14 00:07 (ссылка)
сначала краснов, потом на хохляндии, потом немцы, потом юденич, потом.. ну почитай историю гражданской войны чтоли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-14 00:10 (ссылка)
дилетан же
вбросил фейк и сЪебал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вбросил фейк и сЪебал
[info]lukes
2017-09-14 00:23 (ссылка)
1) Не успеваю отвечать каждому
2) сплю
3) обещал же продолжение
4) терпите

(Ответить) (Уровень выше)

Re: питер, для справки
[info]lukes
2017-09-14 00:28 (ссылка)
причём тут история гражданской войны?

Мы про Город говорим. И немцев и краснова так не боялись, как Юденича. При приближении которого у советов была натурально истерика.
при чём тут хохляндия вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-14 00:31 (ссылка)
билять, неужели не понятно, что "колыбель октябрьской революции" служила донором для всего? немцев не боядись до такой степени, что основали красную армию из питерцев.

нахуй, в школу. бегом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
[info]lukes
2017-09-14 00:38 (ссылка)
донором была имперская армия, солдатики которой массово кучковались в Питере, и были не местные, так же как и "балтийцы-матросики", которые и стояли в окружении города, пока гопота пиздила бар.
И обращения тех времён были "Солдаты и мастросы! Рабочие и крестьяне! хуё моё, Юденич придёт (немцы, краснов, хохлы) порвёт вас-нас как тузик грелку. Все на защиту Петрограда и советской власти!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-14 00:46 (ссылка)
имперская армия разбежалась, благодаря кстати большевисткой агитации. большевиками же были организованы "советы" в армии, которые назначали командиров и объявляли о демобилизации и "пошли домой". немцы после провала первого этапа переговоров без сопротивления заняли вот эту территорию

_https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Map_Treaty_of_Brest-Litovsk-ru.svg/300px-Map_Treaty_of_Brest-Litovsk-ru.svg.png

еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
[info]lukes
2017-09-14 00:55 (ссылка)
прям так бросали оружие и как, этот как его? Бумбараш домой на перекладных ехали.
Главная агитация как раз в Питере и происходила среди формирования подразделений и новых и прибывающих с фронта - все не местные.

А то что на фронте в окопах агитировали, скорее всего эпизоды из которых уже позднее советы наклепали небылиц типа упомянутого фильма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: питер, для справки
(Анонимно)
2017-09-14 01:00 (ссылка)
ты карту то посмотри. и расскажи, как это с якобы действующей армией случиться могло, за один месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

за один месяц
[info]lukes
2017-09-14 01:04 (ссылка)
события в столице предопределили

ну и по мелочи: текущие дела на Западном фронте, Николай Второй чудесничал, временное правительство, бегство керенского. Солдаты и побежали. Роль советов может и была, но не такая уж прям основополагающая, как принято историей советской школы. Победитель пишет историю, ну, вот и написали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: питер, для справки
[info]lukes
2017-09-14 00:43 (ссылка)
я думаю путаница произошла по моей вине.
Я упустил важное уточнение.

Немцев там, краснова, хохляндию бунтовавшую боялась "советская власть" - как бы идейные коммунисты, которых начали бы вешать победители. Остальных "нейтральных" граждан может быть не тронули.

А вот Юденич косил бы всех, кто с мозолистыми руками и наглой рожей. Потому что - местный, питерец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -