Below are the 18 most recent journal entries recorded in lukes' LiveJournal:

Friday, February 24th, 2017
9:38 pm	Домашнее задание (на выходные) 1) Что вы можете рассказать о героях, изображённых на картинке? Что в них есть общего, какие различия? 2) Используя выразительные средства русского языка, придумайте и составьте рассказ из нескольких предложений, где участвуют эти герои и вы. 3) Ответьте на вопрос: как вы предполагаете, существуют ли эти герои в действительности? (15 Comments |Comment on this)
Sunday, July 10th, 2016
2:48 pm	Камень с неба Я уже писал, что Карелию посещал гость из космоса, приезжали учёные всякие из Петрозаводска, брали пробы грунта и воды из озера, куда упала какая-то шняга, которая потом скрылась с места посадки: Скайлайн в Карелии Скайлайн в Карелии 2 И вот. Сейчас пенсионерка на берегу озера находит странный камень с фотографией инопланетянина и изображением глубоководной рыбы (зародыша рептилии), а так же надписями на непонятном языке. Сразу предупреждаю! Мопед не мой, я только размещаю объяву и фотки. Взволнованная пенсионерка спешит к местному экстрасенсу, а тот, повертев камень в руках, говорит, что по инопланетянам и тарелочкам он здесь не главный и отсылает женщину ко мне. Женщина меня боится (в общем, всех уже боится) и прячет камень в надёжном месте, а мне приносит только его фотографии. (Кое-как успокоил её, на сл. неделе обещала прнести оригинал, я его сфоткую получше) Я поведал пенсионерке, что в Перу такого добра завались: камней с изображениями разных динозавриков и ящеров, но много самодельных фейков для туристов. Но где то Перу, а где мы? Второй вариант - это что-то из серии петроглифов Белого моря, всего 100км. - ближе, чем Перу, но сюжеты совсем не схожие, хотя техника исполнения "гравировки" очень похожая. Для любопытных по ссылкам полнометражные фотографии артефакта, простите пенсионерку, она волновалась и, как говорит, камень "сопротивлялся" фотографированию, и действительно несколько файлов были "недозаложившиеся", фотоаппаратом была прервана из загрузка на карту. (Пенсионерка подкованная попалась и хотела отнести камень ещё в СЭС, проверить радиоактивность, я сказал, что приборчик будет - сами проверим). А про вас сказал, что покажу в Интернете эти фотографии на сайте ученых разных, математиков, кандидатов и прочих лихих людей, которые могут подсказать что-то ещё. (Анон такой, всё видит насквозь же). Вот ссылки на полноразмернные фото: http://radikall.org/images/2016/07/10/b98fe7f76ba0977dda349cf44caf2965.jpg http://radikall.org/images/2016/07/10/ab13550305ef9223d69b82c188ab5355.jpg http://radikall.org/images/2016/07/10/2026369d60be7e3775ee8e6757ecf8a8.jpg http://radikall.org/images/2016/07/10/395fd09712bbd51035dd890dad1989ec.jpg http://radikall.org/images/2016/07/10/9aeedd4e2f533652f2ccf244f6987dd3.jpg (35 Comments |Comment on this)
Thursday, February 11th, 2016
11:56 pm	Из старого - "ебальники" (5 Comments |Comment on this)
Monday, April 20th, 2015
8:51 pm	среди нас (Comment on this)
Wednesday, April 15th, 2015
11:08 pm	Гендерная идентификация, истоки феминизма "Я так вижу!" (с) (культурологический подход к единственно верному и научно обоснованному исследованию) Иоганн Вольфганг Гете. Фауст. трагедия Часть первая. Сцена 1 Дух: Не ты ли сам желал с тоской упорной Увидеть лик, услышать голос мой? Склонился я на зов отважный твой — И вот я здесь! Но что за страх позорный, Сверхчеловек, тобою овладел? Где мощный зов души, где тот титан могучий, Кто мир весь обнимал, кто мыслию кипучей Сравняться с нами, духами, хотел? Ты Фауст ли, кто звать меня посмел Всей силою души неосторожной? И что ж? Моим дыханьем обожжён, Дрожит, в пыли дорожной корчась, он, Как червь презренный и ничтожный: 1) Дух должен быть без одежды, на то он и дух. 2) Фауст охуел в первые секунды появления "духа" (испугался, влюбился?) и тут же предположил близость с ним. 2) "Дух" должна выглядеть как женщина, потому что она заявляет, исчезая: "Ты близок лишь тому, кого ты постигаешь - Не мне", намекая на близость типа духовной, но мы-то с вами знаем. (6 Comments |Comment on this)
Monday, April 6th, 2015
10:35 pm	Нашли кости и заветы (5 Comments |Comment on this)
Monday, March 2nd, 2015
8:59 pm	Dinosaurs comics 150,000,000 Before Christ 2 (1 Comment |Comment on this)
8:33 pm	Dinosaurs comics 150,000,000 Before Christ (11 Comments |Comment on this)
Friday, January 30th, 2015
12:21 pm	Они среди нас! пруф: Рептилоиды в моём плей-листе (1 Comment |Comment on this)
Sunday, January 18th, 2015
2:21 pm	Эволюция за работой (5 Comments |Comment on this)
Monday, November 17th, 2014
11:50 pm	Давно не в теме Но иногда мне кажется, что автор или прикалывается, или хочет обратить наше внимание на происходящий пиздец в палеонтологии. Тема после "Парка Юрского периода" пошла на спад, другие страсти и черти (например, вампиры, а сейчас уже и они сошли на нет) захватили внимание человечества и художники звереют и сжав зубы, выдают одну хуйню привлекательнее другой: Для озаботившихся есть книга честных художников, видать, того периода, когда наука плавно переходила в абстрактную живопись. То есть, если смотреть сейчас на, как их называют, палеохудожников, то в этой работе вы найдёте ответы на те вопросы, которые могли бы у вас возникнуть при просмотре рисунков нежизнеспособных уродцев; для этого надо, хотя бы немного уметь читать между строк. Джон Конвей, С. М. Коземен, Даррен Нэйш "Все минувшие дни" (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 21st, 2014
5:51 pm	Рептилоиды в моём плей-листе Обычно присутствуют всегда. Без них скучно же. В отличие от рептилоидов на картинках учёных палеонтологов "новой волны™", мои ящеры реальны и видны невооружённым глазом, без затейливых и неправдоподобных реконструкций странных людей с буйной фантазией. Например, из камня похожего на человеческую печень: такому реконструктору представляется удивительное животное, "крылья-лапы" которого даже не могут влезть полностью в его же рисунок: Но это лирика. Где рептилодов водится больше всего и их легко обнаружить? Вы скажите, что в NBA и на тифаретнике, это так, но мы будем их искать на видеоресурсе "youtube", где их тоже вполне достаточно, потому что: 1) Они тщеславны 2) Талантливы 3) Необычны и легко поддаются идентификации. Первое видео привлекло моё внимание ностальгическими помехами VHS, кто-то, не иначе сам из этих, долго хранил запись на плёнке, потом оцифровал и поместил в Сеть. (я же говорю - тщеславные они). Здесь их двое, а, вполне может быть, что и трое! 1) Клавишник! Жжот, садомит. 2) В конце ролика, загримированная под Ихтиандра лягушка, несомненно - оно 3) Предположительно: соло на гитаре с подозрительными проигрышами. В доказательство фотофакт: Маскируются тем, что поют известный старый хит, но по своему, рептилоидному: Chihuahua - Porque Te Vas И чтоб здесь уже не обижать прекрасных немцев, то, вот на всякий случай: Wisecräcker - Porque Te Vas -- Live at Fährmannsfest 2008 О прошлом в миллионы лет я не знаю, не видел, а вот в 1975 году сразу двое, на том ещё "Евровидении", присутствуют под видом рослых голландцев. В этом видео поразила скромная обстановка конкурса, который сейчас разросся до бородатой женщины. Сцена такого размера как будто находится в Доме железнодорожников уездного города: Teach In - Ding-A-Dong 1975 (Eurovision Song Contest) Если вы посмотрели выступление группы, то, наверняка, уже определились с выбором и поняли: кто из них они. Для ленивых и нелюбопытных, картинка: * примечание. К теме железнодорожного клуба. А вот в 1965 году конкурс "Евровидение" богаче, пристойней, концертный зал подобрали приличный и Люксембург не был опозорен: Eurovision 1965 - Luxembourg - France Gall - Poupée de cire, poupée de son Но вернёмся к нашим динозаврам и птеродактилям. Вот у них ещё есть песенка, которую я давно забыл, а сейчас вспомнил и с радостью включаю её в свой плей-лист на всякий случай, который, впрочем, может оказаться банальной пьянкой: Teach In - I'm Alone Да! Птеродактили. Да, были такие в далёком прошлом, что наши предки и зафиксировали в мраморе: Антонио Канова. Амур и Психея (1787—1793, Париж, Лувр) а сегодняшние художники их оживили и заставили танцевать. Та же песня na nekylturnom включена в список из-за танца в клипе каменных героев скульптуры Антонио Кановы: Teach in - I'm alone (русская версия) "Без тебя" Немного страшноватый (для меня, во всяком случае) танец. Никто не обещал, что мир динозавров и рептилоидов окажется мимими. Зато он интересный, разнообразный и удивительный. (13 Comments |Comment on this)
Saturday, October 4th, 2014
12:44 am	Доколе?! Доколе, я вас спрашиваю, мы будем терпеть в науках латинский мёртвый язык? Как будто у нас нет прекрасного рускаго живого языка. Отсюда новые инициативы, революция в палеонтологии и в любви к Родине. Ударим по гордым латинянам там, где они атаку не ждут: (30 Comments |Comment on this)
Sunday, September 7th, 2014
2:11 pm	Летайте птеродактилями Hatzegopteryx! Пусть оно без хвостового оперения, зато большое багажное отделение можем мебель возить по воздуху такой вес, что по воде, аки посуху! Закон Ньютона не указ, от земли возносит нас реактивный жопы газ. * если кто-то подумал, что я шучу, то это не так, а наука. Hatzegopteryx Эта, ну. Делайте выводы. (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 25th, 2014
5:14 pm	ой Я всегда подозревал, что они все на сцене из тех; и теперь, с их возрастом, они расчехляются™ просто внешним видом. (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 28th, 2014
8:53 pm	Совсем художники обнаглели Рисуют, не ограничивая фантазии и, как говорится в народе, "горбатого лепят", не стесняясь: И вот эти, с позволения сказать, "кости" пролежали в земле МИЛЛИОНЫ лет? Или это окаменелости? Такие кости не могли столько времени сохраняться, даже органической химии знать особо не надо, что бы отчётливо это понимать. Окаменелости? такой сохранности? И в таких прямо-таки промышленных масштабах, в которых нам "гонят"? Не знаю кому это нужно и кто оплачивает все эти "внезапные находки", но дурят народ - ладно, ему, народу, нравится. А учёные вот эти все, кто понимает, сегодня уже тоже все в "замазке", выходит? * словарик поста. 1) лепить горбатого - врать, говорить неправду 2) гнать - лепить горбатого 3) замазка - взятка, денежное вознаграждение за ложь, лжесвидетельство, круговая порука. пруф: а-а! и зелёный попугай (7 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 15th, 2014
10:17 am	Правду выдумывают эльфы "Вот только всё неправда" - говорит анон о ссылке: http://paleo.cc/paluxy/hammer.htm Я подтверждаю: Так, а я о чём говорю? Всё верно. Просто науке "артефактологии" не повезло. Если бы она в начале 19-го века стала наукой, то сейчас бы к окаменелостям, типа из вашей ссылки, пририсовывали запчасти и рисовали скорострельную пушку, а умельцы из Тулы делали её макет и артефактолог с гордостью выставлял бы макет в музее. Такая же точно история с динозаврами (Comment on this)
Monday, April 14th, 2014
11:44 pm	а-а! и зелёный попугай Почему не было динозавров и разных красочных зелёных крокодилов и прочих ящеров? Были, конечно, какие-то выходящие за рамки вида особи с уродствами, например, атрофированные передние лап и т.д. Палеонтология это полностью выдуманная сказка, назначенная быть наукой, что бы кормить фальсификаторов и просто людей с юмором. Позже к сказке приобщились профессиональные художники, скульпторы, в общем, проголодавшиеся гуманитарии. "Примерно в 1820 г. внимание англ. и франц. исследователей привлекли окаменевшие зубы и кости больших размеров. Изучая их, они пришли к выводу, что окаменелости принадлежат необычайно крупным ящерам - пресмыкающимся, жившим в доисторические времена" В 20-х годах 19-го века уже был вынесен вердикт, на основании пары зубов и нескольких окаменелых косточек, что - ящеры и что - времена доисторические. Потом понеслось. Учёные начали скрывать друг от друга и от остальных свои находки: "Одним из примеров данного конфликта является тот факт, что когда кто-то из исследователей находит окаменелое ископаемое, он старается скрыть его, чтобы не дать возможности другим ученым, не принадлежащим к его группе, исследовать данный экспонат или прославиться этим открытием (Таттерсол и Шварц 2002, с. 239)" Подделки и фальсификации в палеонтологии. Джерри Бергман, государственный колледж Норсвест, США. (есть смысл прочитать всю статью, если заинтересовала тема) То есть, вы понЕли? Нет? Объясняю. Я, например, палеонтолог, книжки зубрил, рисунки рисовал, в музеи ходил, но конкретно где копать не знаю. Да, где захочется - в любом месте, динозавры везде же жили, везде их кости лежат не промахнёшься: "Второе сенсационное сообщение появилось в 1825 г. Его сделал английский врач Мантель. Еще три года назад его жена Мэри нашла в уличном щебне булыжник, в котором были заключены зубы размером от 4 до 5см. Поблизости в каменоломне тоже были обнаружены такие зубы и окаменевшие кости" Я копаю (да, чё копать-то? иногда кости на поверхности лежат, надо просто пнуть грунт в нужном месте) - я нахожу, но никому не покажу. Почему не показываю? Типа, вот: "Все больше набирает силу такая тенденция: определенные палеоантропологи отказывают в доступе к своим находкам даже после опубликования ими предварительного описания обнаруженных окаменелых ископаемых, при том, что правила данной дисциплины предполагают, что и другие ученые могут участвовать в исследовании таких артефактов. Однако в подобных случаях первооткрыватели окаменелости утверждают, что имеют полное право на сокрытие окаменелости, заявляя, что их первоначальные публикации (даже если они были выполнены в соответствии с предписаниями «Кодекса» и опубликованы в таких официальных изданиях, как Nature и Science), были всего лишь «уведомлением». Факт «публикации» изворотливо оспаривается, и признается только с появлением объемной толковательной монографии (Таттерсол и Шварц 2002, с. 240)" Изворачиваются таким образом. Зачем? Потому что в большинстве случаев - хорошо сделанная подделка. Скульптора голодного молодого помните? Ну, сделал, чего уж там. "Палеонтолог" из головы нарисовал остальное. Потом к "окаменелости" тот же голодный скульптор уже из пластмассы делает остальное и вот ещё один экспонат готов к выставке в палеонтологическом музее, палеонтологу степень учёная, слава первооткрывателя нового вида и поклонницы Стивена Спилберга лезут целоваться и за автографом. А как же настоящие окаменелости? - спросите вы. А никак. Никто не знает что это такое и откуда взялось. Например, такая находка: ( молоток ) И таких артефактов больше, чем казалось бы. Какие миллионы лет? Кто проводил эксперименты по возникновению окаменелостей у органики? Нет такой лаборатории. Зато сумасшедших палеонтологов через одного: Лунный А.Н. Мягкие ткани динозавра: находки становятся обыденностью (Часть 2) * примечание. Статья Лунного А. Н. "выпилена" со всех "серьёзных" сайтов, на которые в поисковиках остались лишь ссылки, поэтому ссылку я дал на этот маргинальный сайт, куда не добрались "учёные палеонтологи" Это только зарисовка на тему, если углубить и расширить, там масса интересного и неожиданного. Читайте paleobio_ljr, например, много рисунков, фото, информации - море. Всё для интересующейся общественности. Завлекательно, как Гулливер с стране лилипутов. Зачем науке такие натуралистические картинки борьбы и схваток? Кто их рисует? А разгадка одна: Каждый палеонтолог должен быть хорошим художником. (11 Comments |Comment on this)