Я бы не сказал, что дело Лузина - это отдельный инцидент. С одной стороны, эпизод очень значительный, и Лузин мог поплатиться жизнью за рвение его учеников. Пусик Аклександров там выглядит законченным подонком, использующим политические репрессии для сведения личных счетов.

Но эпизод этим не закончился. Колмогоров дал пощещину Лузину в конце 40-х. Как пишут, эпизод получил одобрение Сталина.

А если вы прочитаете воспоминания Александрова в УМН примерно в 80-м году, вы увидите, что ненависть Пусика к Лузину не угасла и через 30 лет после его смерти. Там есть фразы, которые невозможно понять, не прочитав "Дело Лузина".

"Урожаи и Посевы" пока никто не хочет публиковать, в качестве причины указыается именно то, что он по многим там "прошелся". Хотя, я думаю, его неадекватность должна быть ясна читателям. Мне для чтения этого текста нужен перевод на русский или английский, французским я в такой степени не владею. Впрочем, переведенная на русский язык часть показалась мне довольно занудной, я ее так и не прочитал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, "Дело Лузина" я так и не прочитал, надо будет обязательно
прочесть. Про пощечину я не знал, это несколько меняет дело. А ненависть не угасла---ну так есть такой принцим, что если хороший человек делает гадость другому хорошему человеку, он начинает его ненавидеть, считать плохим и тд.
Но мне интересны и "рабочие" эпизоды. ))

Урожаи и Посевы уже давно в интернете (в полной версии, там есть какая-то спц часть 86-го года, которая не везде есть), но на французком (я на нем тоже не читаю). Но, думаю, читателям будет ясна и _адекватность_ Гротендика---
все-таки он не полную ерунду говорит и может обвинять в реальных грехах(может, преувеличивая). Т.е. оный Х видимо действительно
не очень хорошо писал.

(Reply to this) (Parent)