Громов опять курит? Я его несколько лет не видел, но он бросил курить очень давно.

(Reply to this) (Thread)

Ето все давно очень было; в Оксфорде он был в 99
(Forthcoming colloqiua at the Mathematical Institute), а в Питере и того раньше. Но я его недавно видел; он очень плохо выглядит (что-то с ногой), и, по-моему, опять курит (но, возможно, не так много)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я не видел его с 96-го, кажется. Он всегда был очень энергичен. Если опять начал курить, наверное, что-то в жизни не так. Насколько я знаю, он сознательно и не без труда бросил курить много лет назад.

Замечательный человек (математик - всем известно). Плохо, что болеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, в Ленинграде он и был где-то в 96-97 годах...Тогда он курил много...А что замечательный человек, мне тоже говорили ;-)

(Reply to this) (Parent)

Я помню этот громовский доклад в Питере!

Он был, кажется, в рамках рохлинской конференции, что ли. Академики сидели в первом ряду, профессора - во втором, и так далее.

Там же выступал Новиков. Не помню, что он там рассказывал, но доклад был так плохо подготовлен и так плохо прочитан, что оставил ужасное впечатление...

(Reply to this) (Thread)

Новикова не помню. Кто такой Новиков, я и не знал тогда. А вот Громов...

А еще мои два сокурсника пошли на доклад в Дом Ученых, и пришли в
Ломи к самому концы докалада...(был только один доклад, мне почему-то кажется, что два...)
;-((

Про Громова, кстати, тогда говорили, что к старости он научился делать
понятные доклады...

И что академики в первом ряду сидели, тоже в памяти как-то не отложилось; только
как Александрова, старенького уже, он как раз посередине первого ряда сидел..

А я на полу, чтоб хоть что-то увидеть ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако вы жестоки. Громову 60 (сейчас), по нынешним временам это не старость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так говорили ;-(, я цитирую...Откуда мне знать, как он долкады в молодости делал; просто кто-то сказал, что в молодости его доклады были совершенно непонятны...(до того как уехал); ето если я правильно помню, а я уже не уверен...ну и сам молодой был тогда ;-(

А про старость я зря, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я только про старость отметил.

А про доклады есть свидетельства очевидцев, что он в молодости делал очень хорошие доклады. Можно Ю.Д. Бураго спросить, например.

(Reply to this) (Parent)

Трогательная история... Можно представить себе Громова говорящего это...

(Reply to this) (Thread)

Интересно, а какое впечатление производит общение на математические темы с человеком уровня Громова ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Громовым о математике на самом деле не говорил ни разу. В IHESе я общался с ним неско раз, но всегда на общие темы.
Но если о других математиках "такого уровня".... я общался с Бейлинсоном сначала, потом с Фейгиным и Концевичем. От общения однозначно возникает ощущение что "высшей математики нет" а все что есть можно объяснить очень понятно и элементарно. Это почти никогда не видно из их докладов, например Концевич всегда рассказывает на докладах очень непонятно.
Но лично--и так все говорят--он улавливает тончайший проблеск твоего непонимания и сразу поправляется...
Ну и иногда ощущение офигенного чуда возникает...

А можно Вас спросить: Вы кто? я Вас знаю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izvinite, a mozhno ya svoj woprosh i Wash otwet wynesu k sebe na len'tu
(posmotret', mozhet eshe kto otzowetsja) ?

spasibo, misha

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно:)))

(Reply to this) (Parent)

Вопрос к Арнольду о не его результате в ЛОМИ.
- Почему я должен отвечать о не моих теоремах? - ответил Арнольд.
- Потому, что Вы в них лучше ориентируетесь, чем мы.
- Ничего не знаю, - отрезал Арнольд.
- Простите.

------

В ЛГУ в Мартышкино Арнольд давал гастрольную лекцию. Что-то о полиномах Чебышева. Начало лекции состояло в том, что в Москве еще есть молодые и талантливые, а в Ленинграде - никого и ничего. Дальше - красивая лекция. Просьба задавать вопросы.

Руку тянет аспирант, оскорбленная гордость. Уже по тому, как он встает, видно, что парень гениальный. Запинаясь этот аспирант говорит примерно следующее:
- У Вас там вывод не верный. По теореме .... должно быть так.
Арнольд снисходительно оправдывается.
- Тогда, - продолжает аспирант, и выдает еще что-то.
Диалог продолжался минут пятнадцать. Но, черт, это было красиво. Как-будто радуга межу ними.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЛГУ в Мартышкино ?!

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, это было не в Мартышкино.
если уж называть деревню, ближайшую к матмеху, то это будет Тимяшкино :)

Во-вторых, это был не аспирант, а еще студент 4-5 курса, кажется - Дима Давыдок.

В-третьих, ничего конкретно про Ленинград он тогда не сказал. Рассказал анекдот0историю про "самораспространяющуюся псевдообразованность в Бразилии", добавил, что и во многих европейских центрах такое начинает процветать... Но после диалога с Давыдком уважительно заметил - "да, здесь конечно не Бразилия"

Но интересно было, да.

(Reply to this) (Parent)

В Питере - это то выступление, когда он говорил, что лет 25-ть не знал куда приспособить какую-то теорему, не помню автора, а потом весело отреагировал на подсказку, "как это будет по-русски" ?

Ощущеие чуда таки да, было.