m - Заседание Ученого Совета [entries|archive|friends|userinfo]
m

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Заседание Ученого Совета [Jan. 29th, 2008|01:15 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 3rd, 2008 - 05:07 pm

Re: Интегралы Мак-Шейна

(Link)
>Может, какая-то неизмеримость поможет решать задачи про измеримость.
Практика показывает, что нет. Неизмеримые функции
никому особо не нужны и можно даже не знать про
их существование.

>Да уж. Чего стоит история с Мантуровым...
Что ещё за история с Мантуровым?
Мне известна история с его «решением задачи Плато».
[User Picture]
From:[info]zroslav@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:18 am

Мантуров

(Link)
Мне известна история с его попыткой защитить докторскую. Дынников и Алания обязательно приезжают на все эти попытки. Фоменко попросил Аркашу Скопенкова написать отчет об этой работе. Аркаша честно написал, что слабая. Результат: Скопенков в немилости у Фоменко, возможно придется уходить с мехмата.

Это про задачу Плато?
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:27 am

Re: Мантуров

(Link)
>Это про задачу Плато?
Ну да. Фоменко опубликовал книгу с её «решением».
Когда книгу перевели на анлгийский, Almgren указал на серьёзные
ошибки. Фоменко ошибки исправлять не стал.
Книга вышла как есть, после чего Almgren написал разгромную
рецензию. Springerу пришлось отозвать книгу (экстраординарный случай).
From:[info]_wep_@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:41 am

Re: Мантуров

(Link)
Только формальная реплика: смешно читать, как люди говорят о совершенно разном при полной уверенности, что об одном и том же и расходятся, удовлетворённые друг другом.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:58 am

Re: Мантуров

(Link)
Это вы о чём вообще? История про Фоменко и Almgrena хорошо известна и задокументирована.
То, что упоминание о жульничестве Фоменко вызывает у разных
людей разные ассоциации, говорит лишь о многогранности жульничества Фоменко.
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:February 4th, 2008 - 05:08 am

Re: Мантуров

(Link)
Видимо о том, что работа Мантурова не имеет отношения к задаче Плато.
Это два разных инцидента; хороший ли Мантуров математик, не знаю.

Речь идет о каком Мантурове ? Этом ?

http://www.amazon.com/Knot-Theory-Vassily-Manturov/dp/0415310016
http://icm2006.org/v_f/web_UC.php?CodiSeccio=06&CodiTipusEvent=4sc&Ordenacio=ae&Format=UC4sc
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 4th, 2008 - 05:13 am

Re: Мантуров

(Link)
Их два — О. В. Мантуров и В. О. Мантуров,
и какой из них имеется ввиду, не очень понятно,
потому что оба занимаются узлами.
[User Picture]
From:[info]rus4@lj
Date:February 4th, 2008 - 12:06 pm

Re: Мантуров

(Link)
Василий Мантуров пытался защищаться в нашем матмеховском Совете (возможно, еще где-то). Завалили не без влияния приехавших на защиту московских товарищей. Виро, впрочем, был за Мантурова. Он вообще тоже в узлах понимает, не меньше Аркаши. Так что насколько сильная работа, мне сложно судить.
From:[info]_wep_@lj
Date:February 4th, 2008 - 09:29 am

Re: Мантуров

(Link)
По-моему, я понятно написал: я никак не комментирую существо обсуждаемых историй, я лишь констатировал, что вы говорите о совершенно разных историях, а каждому кажется, что об одной и той же.

Во всяком случае, мой коммент заведомо малозначителен.
[User Picture]
From:[info]zroslav@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:55 am

Re: Мантуров

(Link)
Одногруппник недавно слышал в стекловке реплику С.П. Новикова: "Не смейте при мне ругать картины Фоменки! Фоменко только в математике мудак, а картинки у него замечательные!"
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 4th, 2008 - 03:59 am

Re: Мантуров

(Link)
Картинки у него замечательные, с этим никто не спорит.
[User Picture]
From:[info]akopyan@lj
Date:February 12th, 2008 - 10:29 am

Re: Мантуров

(Link)
я спорю. дурацкие