"всё не так просто, как ты думаешь. всё гораздо проще" (ц).
на самом деле "чудесно исцелённые" до стационара просто не добираются.
ибо вылечиваются сами дома.
а тем, у кого серьёзные нарушения иммунитета, "непромытая клизма", имхо, не особо помогает.

(Reply to this) (Thread)

извните, я неясно выразился.

под "чудесно" исцеленными я имел в виду описаных в той статье 58-го года.
Самой статьи я не видел, но там в ссылке на неё описываются 4 пациента,
у которых прекратирась "ceased severe diarrhea within 48 hours" (ээ, тяжелый понос перестал за 48 часов), делали клизму (1-3 enema bags), и follow-up 1-10 дней. это из таблицы в http://corrigenda.ru/docs/fecal_transplant/Bacteriotherapy_Using_Fecal_Flora.pdf ..

а тем, у кого серьёзные нарушения иммунитета, "непромытая клизма", имхо, не особо помогает.

ну NHS это дело рекомендует кому-то, все-таки, насколько я мог понять.
но не при нарушениях иммунитета, а при резизтентной инфекции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возможно, какая-то доля практического смысла в описанной статье есть.
просто надо чётко определиться с показаниями и противопоказаниями к методу.
просто, имхо, резистентная инфекция - это тоже нарушение иммунитета.
думаю, нормальная работа иммунной системы = нормальное состояние организма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага.

ну и еще посмотрел, как раз этот метод применяют в наиболее тяжелых случаях. типа в нетяжелых случаях небезопасно), я там ниже ( http://bbixob.livejournal.com/92731.html?thread=820283#t820283 )
процитировал, как вроде кого-то очень тяжелого выправили .)

(Reply to this) (Parent)

пс: я не врач, поэтому хоть я и интересуюсь, но не понимаю %)

(Reply to this) (Parent)