Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2035-12-28 04:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Entry tags:audiobook, guy debord, situationist international, the society of the spectacle

"Общество спектакля" - Ги Эрнест Дебор | Аудиокнига - Demo1

Ги Эрнест Дебор "Общество спектакля" Аудиокнига - Demo1
Июль 2015
Озвучка: Mad Frequency
Перевод Болеслава Немана (Антона Уриновского), с небольшими, отдельными моими правками в тех местах,
где я считаю точность соответствия оригиналу текста, важной.



Общество спектакля - философская работа и пост-марксистская критическая теория французского философа,
писателя и режиссера - Ги Эрнеста Дебора. Является одним из ключевых текстов Ситуационистского Интернационала,
в котором Дебором была разработана и представлена концепция Спектакля. Впервые издана в 1967 году. В 1988
Дебором была опубликована последующее дополнение - "Комментарии к Обществу Спектакля", где развивается идея
комбинирования двух различных форм спектакля - интегрированного спектакля.


В послевоенную эпоху, с повсеместным развитием массового производства, неизбежно приведшего к так называемой
проблеме перепроизводства (которая в дальнейшем была решена) и избыточности экономики , с появлением и развитием
технологий масс-медия, капитал достиг стадии вынужденной (и абсолютно фундаментальной для него), тотальной зрелищности.
В этой стадии развития капиталистического общества, появляются такие формы отчуждения, которых при капитализме
эпохи Маркса, еще быть не могло. Совокупность этих форм отчуждения, становится тотальной для человека - в этой
стадии он становится и производителем и потребителем и пассивным созерцателем всех масс-медиа образов, по сути
прибывая в системе мирового спектакля теперь уже все свое время.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Society_of_the_Spectacle
http://avtonom.org/old/lib/theory/debord/society_of_spectacle.html
http://avtonom.org/old/lib/theory/debord/comments.html?q=lib/theory/debord/comments.html
http://www.bopsecrets.org/SI/debord/1.htm

____________________________________________________________________________________________________________

В данный момент начата запись книги.
Я осуществляю эту работу в качестве памятника той эпохи почти уже полувековой давности, эпохи 1967-68 годов.
____________________________________________________________________________________________________________

Технические замечания.
Демо-запись делалась на весьма бюджетном оборудовании и всего один-два захода. Это определило её качество.
При этом сама книга сейчас записывается на оборудовании профессионального уровня.
____________________________________________________________________________________________________________

Завершенность проекта: 1,5%

Пожертвования.
Вы можете пожертвовать мне на реализацию этого проекта.
Со своей стороны, я это приветствую.

Яндекс.деньги
41001216605975

Bitcoin
1GrkCyJuCi6siD5D6oVMWz7pAqzRkMy4JX
Ethereum
0xa2144ffF99cc93c2d271403465Dc42484c3DdCfD


МайнингДонат
Для самого минимума, что-бы это было хоть сколько нибудь существено, запустите на пару суток. Спасибо.
https://authedmine.com/media/miner.html?key=xcBu32VF5gLLiT3k4UZ1uvZ2PbLsm14J
____________________________________________________________________________________________________________


https://soundcloud.com/mad-frequency/sets/the-society-of-the-spectacle
в вк - https://vk.com/thesocietyofspectacle



(Добавить комментарий)

В 21ом))
[info]madfrequency
2016-04-13 05:57 (ссылка)




(Ответить)


[info]miryuvisch
2016-04-13 12:31 (ссылка)
Охуенно! Спасибо!

(Ответить)


[info]domachevsky
2018-02-02 18:39 (ссылка)
а в чем, собственно, цимес? просто аудио книга, состоящая из непрерывной декламации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-02-02 18:47 (ссылка)
А почему это вас внезапно заинтересовало?

И какой цимес вы ожидали здесь увидеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-02-02 20:58 (ссылка)
>А почему это вас внезапно заинтересовало?
Читал как-то Бодрийяра и где-то там мелькало имя Ги Дебор,
точно не скажу. просто заинтересовало, без причины
>И какой цимес вы ожидали здесь увидеть?
даже у перкуссионного нойза есть своя прелесть,
тут я ничего не ожидал, потому и спросил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-02-02 22:46 (ссылка)
Ну если вы ничего не увидили для себя здесь, то пускай это и будет для вас очередной аудиокнигой.

Для меня значимость заключается в том, что этот крайне не тривиальный трактат слишком много
объясняет об этом мире и его в большей части унифицированном общественном устройстве, со времен
когда свершились буржуазные революции.
Хотя с продолжительных пор, я и увидел что и не всё - например, гавносраная будет злом и пострашнее
Общества Спектакля и подревнее. Врочем, так или иначе, эти 2 зла прекрасно пересеклись и переплились,
здесь на этой 1/7 суши. Правда при этом версия ОС здесь весьма убогая и уёбищная, несравнимо более
уёбищная чем представлял что будет здесь сам Дебор до момента своей смерти в 1994.

PS кстати, Бодриярчик в своих схожих трудах, будет всего лишь эпигоном по отношению к этой работе Дебора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2018-02-02 23:16 (ссылка)
>Ну если вы ничего не увидили для себя здесь, то пускай
это и будет для вас очередной аудиокнигой.
что это? софизм ad hominem?

> то пускай это и будет для вас очередной аудиокнигой.
с творчеством Дебора плотно не знаком, но пока эти демки,
зачитанные пономарьским голосом, на нечто большее в упор не тянут.
и я не про качество записи

вообще, я это просто к тому, что философия на слух воспринимается
гораздо тяжелее, чем при прочтении. вопрос скорее к формату,
but I digress

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2018-02-03 06:48 (ссылка)
>>>что это? софизм ad hominem?

Вы знаете я просто не метаю бисер, а уж тем более бесплатно.

>>>с творчеством Дебора плотно не знаком, но пока эти демки,
зачитанные пономарьским голосом, на нечто большее в упор не тянут.
и я не про качество записи

Еще раз - оно должно оставаться тем, чем это для вам показалось.
Конкретно вам и для вас этого будет достаточно.

>>>вообще, я это просто к тому, что философия на слух воспринимается
гораздо тяжелее, чем при прочтении. вопрос скорее к формату,
but I digress

Более того, конкретно этот философский трактат будет абсолютно непонятен
подавляющему большинству, ознакомившемуся с ним в виде бумажной книги.
И в том числе поэтому я не ставлю себе задачи, паралельно с этой аудиокнигой,
кому то что то разжевывать. Непонимание, не умение понять - это не мои проблемы.

Я сам его наиболее полно понял прочитав с десяток раз.

(Ответить) (Уровень выше)