madfrequency: Подать в суд на создателей Lords of Chaos

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

madfrequency
2019-02-11 10:54 (ссылка)

Я читал тот пост тогда и смутно помню его содержание, сейчас перичитал.

Вообще не согласен с оценкой, что был создан какой то бм-миф.
Хотя кому то очень хочется кому то думать так и писать об этом.
Тут речь идет скорее о вспышке-зарождении явления, со всей медиа шумихой,
поножовщиной и поджогом церквей и неком последующем устаканивании явления,
с разумеется, разделением на коммерцию и жизнь в андерграунде в форме life style,
life thinking. Всё то же самое проходил и панк полтора десятилетия назад, до
массового появления бм как феномена.

>> если мы поставим хоть Dunkelheit,
хоть Det Som Engang Var рядом скажем, с Бетховеным, то чего уж там

Бетховен, при все уважении, ту бездну бм творчества, которую мы имеем к текущему моменту,
заметим что крайне субразножанровую, т.к. бм сам уже пошел ветвится на порою весьма
непохожие субстили, мне уже не перекроет своей ценностью.
Ну Бетховен и Бетховен и хуй с ним и что? Вот уж где точно мы имеем миф о его ценности.

>>Для миллениалов и хипстоты музыка вообще перестала быть языком общения, каким
была и в 80х и в 90х.

Слишком категоричное заявления - миллениалы и хипстота тоже бывают сильно разные. Просто
с тех пор появился интернет с кучей увлечений завязанных на нём, поэтому музыке в целом пришлось
потесниться, что совершенно не выводит её со сцены возможных интересов совсем.

>>остальное если успешны, то хорошо, нет - и хуй с ними.

Так я и говорю, оттобьется в ноль или + и заебись, не оттобьется - зато хотя бы по теме мы оттоптались.
И лучше поздно выпустить, чем вообще никогда.

>> да вот ебда -- этой аудитории и раньше-то кот
>> наплакал, а теперь поколение выросло, а у нового другие игры. Из неравнодушных
>> и искушенных здесь по крайней мере с полдюжины пользователей, всем за 40. Подозреваю
>> что картина вполне репреентативна.

Да нихуя не кот наплакал - откуда такие заключения? На топовых бм пабликах вк подписанны,
думаю что уникальных, сильно за 100к+ человек. Мне все эти годы постоянно приходят приглашения
на метал гиги, бм в том числе в огромных количествах. Не репрезентативно совершенно, ljr
это сильно не популярный ресурс, вынужденный сетевой андерграунд внутри сетевого андерграунда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_mitch
2019-02-11 17:05 (ссылка)

> Тут речь идет скорее о вспышке-зарождении явления,
> со всей медиа шумихой, поножовщиной и поджогом церквей

Угу, все так. При этом собственно музыка занимает сравнительно
небольшое место. Поэтому и миф. Фигуранты событий приложили
нехуевые усилия чтоб сказку сделать былью (поджоги, убийства, вот
это все). Но все это продолжалось года 2-3 от силы, остальное время
БМ-движуха использовала истории тех лет в качестве священных текстов
для пополнения концепта. От каких священных текстов не требуется
правдивость, от них требуется чтоб они "вставляли" и будоражили
воображение, вызывая вспышки креативности. Lords of Chaos вставляют,
а материалы уголовных дел на Викернеса и еще десяток человек не
вставляют.

> ту бездну бм творчества, которую мы имеем к текущему моменту,

Собственно БМ в классическом изводе довольно скудедн. Как
концептуальное искусство это поначалу работало, но потом
быстро себя исчерпало. Грубо говоря, Илдйарн может быть
только один. После конца 90х примерно БМ-проекты были
интересны постольку поскольку там были подмешаны другие
жанры. Бездна-то может она и бездна, но в подавляющем
больюинстве случаев это довольно унылое эпигонство. У Дарктрона
получилось, а мы чем хуже. Я как-то задавал вопрос в
культур-мультуре, "Что выдающегося произоюло в БМ за
последние 10 лет?". Да практически ничего, если иметь
ввиду общее количество производимого контента.

> На топовых бм пабликах вк подписанны,
> думаю что уникальных, сильно за 100к+ человек.

Один концерт Бейонсе соберет больше зрителей.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -