madfrequency: И так везде и во всем

(Добавить комментарий)

	silly_sad 2015-05-30 09:46 (ссылка)
	kak raz to chem on i zanimajecca :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	madfrequency 2015-05-30 11:37 (ссылка)
	Мы же оба знаем что ты сейчас спиздел, уёба И не надо отвечать - в моей жизни сейчас и так запредельное кол-во мудаков (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-05-30 17:07 (ссылка)
	tebe ssylochek na youtub nakidatj ili sam znajesh kak jego familija pisheca? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

madfrequency
2015-05-30 23:37 (ссылка)

Если человек высказывает свое личное мнение по какому-либо вопросу, то это не значит что он ограничивает спектр мнений по этому вопросу - он не государство и не владелец медиа-империи.

Ты испытываешь мое терпение, скоро будет бан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-05-31 00:00 (ссылка)
	ty ne mozhesh znatj chijo mnenije on vyskazyvajet. no v suxom ostatke poluchajecca chto on rabotajet PUGALOM dlja tex kto razocharovalsja v politike i "demokratov" i "respublikancev". on nikogo ne ogranichivajet -- on sam i jestj OGRADA. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	madfrequency 2015-05-31 00:15 (ссылка)
	По существу, как я и сказал, он никого ни в чем не ограничивает. (Ответить) (Уровень выше)

z
2015-05-30 12:36 (ссылка)

Формулирует хорошо, лучше чем Кургинян или совковый Кара-Мурза.
Но мразь редкостная, практически эталон скотины. Запросы в Google "chomsky about crimea" или "chomsky about cambodia" доказывают это совершенно однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	madfrequency 2015-05-30 13:04 (ссылка)
	Да, я знаю его позицию по поводу крыма. Сам считаю что старик, в этих вопросах, вполне себе выживает из ума. Ну типа из последниего - https://vk.com/video?section=all&z=video-30606852_171084800%2Falbum1621990 (Ответить) (Уровень выше)

avla
2015-05-30 15:34 (ссылка)

Это чепуха же, вздор, он не понимает совершенно.

Если разрешить только обсуждать "можно ли носить узкие брюки" или "можно ли танцевать твист"
то рано или поздно народ договорится до "даёшь свободу, долой власть сатрапов".

Именно поэтому в СССР было запрещено обсуждать "можно ли носить узкие брюки" или "можно ли танцевать твист".
А как только разрешили, так Совок и зашатался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

madfrequency
2015-05-30 16:11 (ссылка)

С его американской колокольни ему там так видится.
Да и по большому счету, для западного мира, это будет верно.

А в совочке, да, с одной узкой темы можно было договорится до
"даёшь свободу, долой власть сатрапов", потому что полностью тоталитарная система была.

(Ответить) (Уровень выше)

silly_sad
2015-05-30 17:11 (ссылка)

ty niprav shopizdec.
Chomsky kak raz OCHENJ XOROSHO PONIMAJET TEMU.
on v etoj teme uzhe mnogo desjatiletij.

tvoj primer nerelevanten vobshe.

v kachestve primera nado vybiratj "dvuxpartijnuju sistemu"
ty za to chtoby tebja grabili levoj rukoj ili pravoj?
i narod REALJNO OB ETOM SPORIT.
gorjacho sporit.
i kazdyj raz ISKRENNE UDIVLJAJECCA chto ne tex vybrali.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avla 2015-05-30 17:23 (ссылка)
	Американцев вообще никто не грабит. Американцы жирно живут очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2015-05-30 17:33 (ссылка)
	jesli tebe o chom to ne raskazali v novostjax eto ne znachit chto etogo net. (Ответить) (Уровень выше)