А-а-а-а, опять с Льисом фильм прошел мимо меня! Ну что ж такое то!

А в лицензии он выходил?

Учитывая, что этот фильм полторы недели назад транслировали по СТС, думаю, что и в лицензии он имеется.

Уже год хочу посмотреть этот фильм, но пока не нашла на ДВД. А тут ваш пост. Прямо руки чешутся посмотреть :)))

Дей-Льюис, я слышала, "сделал дауншифтинг" и несколько лет сапожничал во Флоренции. Это правда, не знаете?

"Зорко одно лишь сердце! Руками всего не увидишь", как говаривал лис из "Маленького принца". Или он всё-таки про глаза упоминал? *задумавшись*

Вот про такую смену амплуа Дей-Льюиса я, признаться, не осведомлён.. Знаю только, что он планирует у Пола Томаса Андерсона сниматься (http://www.imdb.com/title/tt0469494/) - может к роли таким образом готовился? :-D Дей-Льюис вообще славен именно своим обстоятельным подходом к работе; хотя его новый образ подобного навыка вроде бы не требует.

нет, вроде бы он устал от голливуда и привычной жизни и именно осознанно решил поделать что-то другое, то бишь побыть сапожником :)
но это непроверенная сплетня, читала на каком-то форуме.

У меня вызывает сильные сомнения, что Ребекка Миллер позволила своему мужу так резко поменять стиль жизни. %) Хотя кто вас, женщин, знает..

вспоминается мне, что он именно с женой вместе во Флоренции был... вроде как совместное решение побыть вдали от суеты, и т.п.
но опять таки, за что купила, за то продаю :)))

Артур Миллер его тесть? надеюсь, теща не Мерилин Монро:-)

Банды Нью-Йорка... роль колоритная, но фильм...
а этот гляну всенепременно

Коли Монро выступила бы в роли тёщи - это наверное был бы сильный образ..
А Дей-Льюис смотрится хорошо в любом фильме, "Банды Нью-Йорка" он вообще практически в одиночку тянул. В целом же у него несыгранных ролей больше, чем воплощённых.

да "Банды" просто катастрофа. хотя кажется золотых глобусов Мартину перепало, по крайней мере саундтрек глобусом озолотили.
про несыгранные роли читала.
мне нравится его роль в Эпохе невиности

и мне тоже.
вообще, замечательный фильм.

У Скорцезе это фирменный стиль - фильм начинается бойко, далее сюжет провисает и топчется на месте, и зритель тоскливо ждет окончание фильма со стоном "Скорей бы уж!". А "Авиатор"? Ну, редкостная нудятина же, можно было снять гораздо лучше.
Что мне нравиться у Скорцезе - так это "Казино".

да, катастрофически иззевалась на Авиаторе.
фильм Казино оч. впечатлил, что-то похожее на художественную документалистику.

А чем все закончилось?

все умерли... но потом, в старости...%)

Посмотри - и узнаешь. %) А в целом: товарищ комментарием выше безусловно прав. Хотя некоторые умерли раньше.

Спасибо за рецензию - я как раз раздумвыал - брать или нет. :)
>Однако соблазн наречь Ребекку женским аналогом Лассе Хальстрема оказывается явно преждевременным. В отличие от своего шведского коллеги дама-режиссёр некоторые вещи проговаривает более жёстко и открыто, однако её работу отличает некоторая невыдержанность стиля.
А у Хальстрема я люблю "Шоколад" и клипы отечественной группы :).

Мне у Хальстрема в принципе все фильмы (из виденных мной) нравятся, за исключением "Казановы". :-) У Миллер же это только третья работа, так что может со временем ешё "наберёт обороты".

Спасибо.

Казанова - это отвратительно. Более идиотского фильма трудно представить. Было у Леджера две нормальные роли - в "Горбатой горе" и в "Бале монстров", а потом опять пошел розовый сахар. Теперь еще в Бетмене сниматься будет:(

Ну, про "идиотский" я не знаю, но как то Хальстрем ударился в сплошное веселье и какого-нибудь "противовеса" в фильме просто не наблюдалось.
А что ужасного в том, что Леджер в "Бэтмене" появится? :-D

Ну, не идиотский, это я как-то уж совсем, но глупый и неинтересный. Согласитесь можно было сделать куда лучше.

Насчет "Бетмена", конечно, ничего страшного:) просто мне бы хотелось видеть его в более серьезных ролях. Но любителям мыши это, наверное, подарок.

Он весь какой-то чересчур восторженный и предельно наивный. Я понимаю: это тоже хорошо, можно воспринимать как итальянское жизнелюбие и всё такое.. Но когда есть воспоминания реального Казановы (издатели, кстати, подсуетились и выпустили книжку с обложкой в виде постера из фильма), зачем это всё? Впрочем, кому-то понравилось, да и ладно. :-))

А подарок это будет или нет - покажет собственно воплощение роли. ;-) У Николсона вот отличный Джокер вышел в своё время. А сейчас на эту роль сначала вообще-то Беттани предлагали, и я бы сам предпочёл увидеть его.. Но опять-таки: как снимут, тогда и будем говорить - удача это или нет.

Беттани - это голова!:)

Дурацкий фильм "Огненная стена" с совсем дряхлым Харрисоном Фордом держался только на нем. Жаль, что ролей толковых еще мало.

Да, “Огненная стена” совсем уж пенсионерским триллером вышла. Вот и недавний "Охранник" (на обсуждении которого мы впервые пересеклись, как помнится) точно такой же.
А Беттани, в принципе, везде, где я его видел, хорош: “Час расплаты”, “Хозяин морей”, “Игры разума”, “История рыцаря”, “Гангстер № 1”. Сами фильмы разной "качественности", Беттани же стабильно качественен; кроме разве что “Кода да Винчи”, но этот фильм вообще отдельная грустная история. %)

Я, собственно, это и хотела сказать, когда говорила про толковые роли. Фильмы не всегда хороши, а Беттани-то всегда на уровне. Но не хватает какого-нидудь такого фильма, чтобы его талант проявился в полную мощь. Это, наверняка, будет интересно.

Так разругать прелестнейший фильм "Казанова" ни за что, ни про что!.. И только потому что режиссер, доселе снимавший пусть и жизненные, но скучнейшие (как и сама жизнь) драмы вдруг решил отдохнуть и поставил буффонаду?

PS Вообще-то я зашла в преддверие понедельничного просмотра "Баллады..." однакомиться с рецензией на, а тут в комментах такое. Иэх!

Рецензия, на? Что ты вообще в творчестве Хальстрема понимаешь, на, если называешь его "Шоколад" или "Корабельные новости" скучнейшими драмами? >%{ А "Казанова" для меня - фильм-пустышка. Хальстрем показал, что любит веселиться? Ок, но больше, пожалуйста, не надо. %)
Хорошо хоть, что это не оказалось его творческим тупиком; та же "Мистификация" продемонстрировала, что он ещё на многое способен. Так-то вот, на.

Не "рецензия, на", а рецензия на [фильм "Баллада..."].

"Шоколад", возможно, не так безнадежен, но "Корабельные новости", хоть и скрыто оптимистичны, но скучны и тоскливы.

Хальстрем показал, что любит веселиться? Ок, но больше, пожалуйста, не надо. %)
Желательно, конечно, помучиться? ©
Не так ли? ;)

И тут вообще рецензий нет. %) А исключительно моё субъективное мнение, рецензией не являющееся.
При чём тут мучиться? Как раз наоборот: больше хорошего кино, а не ярких пустышек, для чересчур впечатлительных особ. :-Ь

Но запятой там не было, поэтому и увидеть было нечего.

При чём тут мучиться?
А при том, что тоскливые хорошие фильмы тяжело пережить даже у экрана телевизора, не говоря уже о кинозале.

Что касается "ярких пустышек", так ведь под эту категорию попадают все комедии положений, в которых наполненности глубоким смыслом не больше, нежели в обсуждаемом фильме. Но если даже Вильям, понимаешь, наш Шекспир не брезговал сочинять веселые безделицы (ту же "Двенадцатую ночь"), то нам не к лицу мнить себя святее папы римского. ;)
Не говоря уже о том, что операторская работа и саунд-трэк "Казановы" выше всех похвал, как и главное действующее лицо - Венеция. ;)))