Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2006-10-06 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О прошлом, настоящем и будущем

  • Совершенно, как я полагаю, справедливое и верное замечание было высказано на форуме (на который я уже тут ссылался в связи с восторженным восприятием общественностью “Клика”) касательно фильма Брайана Сингера Возвращение Супермена (орфография и авторский стиль исходного сообщения изменению не подвергались):

    “Вначале фильма я немного не понемала к чему та или иная сцена т.к первый Супермен смотрела давновато(и точно не помню стало ли это полным продолжением или были вставлены новые не связанный с 1 фильмом сцены) и всё подзабыла...,вот но потом стала понимать и вливаться в катрину,сразу скажу большего не ожидала,да и фильм не шёл на болшее он не старался сделать что-то сверестественного,а получился нормальный фантастический фильм,хотелось бы побоьше спецэффетов,все акрёры на своих местах.
    А вот что,что, а меня очень интересует такой вопрос,когда Супермен передевался набегу,куда одежду он девал,под кастюм не вместиться,а бросать где попало, так это он что миллионер,поэтому недоработка ;)
    и ещё самое главное: как это они не догадались,что он Суппермен,он же не как Человек паук маску насил, тут же всё было видно,вот волосы зачисал,вот очки снял,но всё видно не вооружённым глазом-это уже вообще абсурд” ©
    Кина не будет – электричество кончилось
  • Впервые столкнулся с тем, что сеанс фильма был отменён в связи с полным отсутствием интереса публики к объекту показа – совсем зрителе Скорсезе не уважают, однако, и “Отступники” им не нужны.

  • А отзыв о посмотренном “Ветре, что колышет ячмень” (хотя фигурировал в названии и непонятно откуда взявшийся вереск), который рассказывает о борьбе за независимость в Ирландии и будет представлен на фестивале "Новое британское кино", последует уже, видимо, в понедельник.


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]maelgon@lj
    2006-10-07 11:26 (ссылка)
    Я когда смотрел фильм, то был уверен, что это Cruachan резвятся - больно уж на их манеру исполнения похоже. Но оказалось, что это панки из Dropkick Murphys зажигают. Так вот музыка - это, пожалуй, наиболее явный плюс фильма. :-D Подробнее о впечатлениях я напишу в понедельник.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]miremis@lj
    2006-10-07 15:44 (ссылка)
    Спасибо спасибо спасибо тебе за раскрытие тайны саундтрека. Если ты выложишь еще ссылку на пару их треков, то... даже не знаю что ,кроме того, что благодарности совсем не будет предела.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Это уже будет беспредел какой-то!
    [info]maelgon@lj
    2006-10-07 15:55 (ссылка)
    Кроме того над саундтреком поработал "властелиновоколечный" композитор Говард Шор (который звучал очень уж похоже на Сантаолаллу).
    А Dropkick Murphys надо будет поглядеть, что-то из их репертуара у меня, кажется, среди залежей mp3 было. Или может это какие-то другие панки были.. *задумчиво*
    В общем, посмотрю, хотя ничего и не обещаю. ;)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

    Re: Это уже будет беспредел какой-то!
    [info]miremis@lj
    2006-10-07 16:13 (ссылка)
    ДА меня собственно только Dropkick Murphys и заинтересовали во всем музыкальном сопровождении. Зато КАК заинтересовали ;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -