Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2010-05-19 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:James Horner “Freedom”

Сказ об Уильяме Уоллесе



“Храброе сердце” | “Braveheart” (США, 1995)
Режиссёр: Мэл Гибсон
Автор сценария: Рэндолл Уоллес
В ролях: Мэл Гибсон, Софи Марсо, Кэтрин МакКормак, Брайан Кокс, Брендан Глисон, Патрик МакГуэн, Энгус МакФадьен
Композитор: Джеймс Хорнер
Премьера: 19 мая 1995 года
IMDb top250: #84

“«Храброе сердце» сегодня смотрится, конечно, не с таким восторгом, как раньше, но всё равно остаётся хорошим фильмом. Главное запомнить, что это не исторический и даже не псевдоисторический сюжет, а настоящее фентези про войну эльфов против орков Тёмного Властелина. Властелин этот, кстати – имхо, лучшее в фильме, так что когда я пересматриваю "Храброе сердце", то проматываю все сцены, где нет Эдуарда Молота Шотландцев, за свои победы прозванного Длинноногим. Ну и битвы в эпоху засилья компьютерной графики продолжают радовать натурализмом съёмок, несмотря на фентезийность. Этот фильм - при всех недостатках - стал во многом значительной вехой в развитии исторического кино, а вот его последователи дальше двинуть жанр пока не могут” [info]antoin@lj

“Должен признаться – я очень люблю Софи Марсо и уважаю Мэла Гибсона. В т. ч. в «Храбром сердце». После просмотра не один год лазил по сети, собирал информацию, как оно было. Увы, было все не так. Т. е. совсем. Однако, фильм я по-прежнему люблю (отличая его от реальности). Просто в кино многие хотят создать собственный мир, а удается немногим. У этой пары вроде бы получилось.
P. S. А сассенахов Гибсон еще со времен «Галлиполи» невзлюбил”
[info]ecoross1@lj

“«Храброе сердце» я смотрел в маленьком возрасте и был просто под безумным впечатлением от уравновешенного сочетания жестокости, патриотического пафоса и всего такого... Но я вру, на самом деле, я просто по 500 раз пересматривал на VHS все батальные сцены - это просто нереально круто! Это потом уже Бессон с наплечной камерой внутри разгара битвы в Жанне Д'Арк, потом уже взятие Трои и все такое. У Гибсона это страшное ощущение реализма весь фильм изрядно щекотало нервы!” [info]subpiter@lj

Для своего второго режиссёрского опыта Мэл Гибсон выбрал историю шотландского военачальника Уильяма Уоллеса (причём изначально Мэл не собирался ни режиссировать фильм – эта честь была предложена Терри Гильяму, но тот отказался, вероятно обидевшись на отказ самого Гибсона поучаствовать в так и не снятой ленте “A Tale of Two Cities”, - ни играть главную роль: эта миссия отводилась Джейсону Патрику). Уоллес, в конце XIII века ведший партизанскую войну с английским королём Эдуардом I (и в итоге обретший мучительную смерть), оставил довольно глубокий след в шотландской памяти и литературных сочинениях – в частности, сценарий фильма базируется на поэме XV века “The Actes and Deidis of the Illustre and Vallyeant Campioun Schir William Wallace”. Посему и само “Храброе сердце” ни в коем случае не следует воспринимать как учебное пособие; как сказала историк Элизабет Эван - это «фактическое жертвоприношение исторической правды в угоду эпическому приключению». Следует заметить, что Гибсон, выступающий здесь также и в качестве продюсера, изрядно рисковал с этим проектом, обошедшимся в 75 миллионов долларов: всего лишь на несколько недель раньше в прокат вышел “Роб Рой” с Лиамом Нисоном, также повествующий о борьбе шотландского храбреца с английскими властями, а само “Храброе сердце” отличает натуралистичность и даже жестокость съёмки. Однако риск оказался оправдан: “Braveheart” собрало в мировом прокате более 200 миллионов и было номинировано аж на 10 “Оскаров”, 5 из которых – включая лучший фильм, режиссуру и операторскую работу – в конечном итоге завоевало, не говоря уж о ряде других наград. К тому же лента по сей день входит в top250 IMDb, а в списке «лучший исторический фильм» и вовсе занимает 7-е место, лишний раз доказывая, что зритель в первую очередь оценивает отнюдь не подлинность истории, а умение её рассказать.


 
       
 

 




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maelgon@lj
2010-05-19 06:06 (ссылка)
Власти-то шотландские, но под британским "патронажем". %) К примеру, тот же Аргайл титул маркиза от Карла I получил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -