Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2011-01-20 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Tim McGraw and Gwyneth Paltrow “Me and Tennessee”

Что написано пером



“Дневники Зевса” Мориса Дрюона (которого в первую очередь ассоциируют с циклом “Проклятые короли”) оказались книгой весьма занятной. Если Олди в своём “Герой должен быть один” фактически реконструировали миф о Геракле заново, разбирая его подвиги с точки “как это могло быть на самом деле”, то Дрюон занимается изложением хорошо знакомых любителям греческой мифологии историй от первого лица – собственно Зевса – естественно, в его интерпретации произошедшего. Так что больше всего эти самые “Дневники..” напоминают мемуары какого-нибудь политического деятеля: царь богов разглагольствует о том, как устроено мироздание, сколь много он сделал, а чуть дело доходит до каких-то спорных моментов (зачем посадил Ходорковского Прометея заковал, что за связь такая с Ганимедом, а похождения налево и измены Гере как же?) – начинает рассуждать в стиле «это всё было ради общественного блага и что бы вы, смертные, вообще в таких делах понимали!». В общем, хоть и не то чтобы “Интеллектуальный бестселлер” (как гласит название серии, в которой книга издана), но вполне достойное чтиво для тех же любителей приснопамятного труда Куна.

А вот после знакомства с рассказом Филипа Дика “Бюро корректировки” стало понятно, что выходящий в начале марта фильм с Мэттом Деймоном и Эмили Блант на статус экранизации может претендовать чисто условно. Если судить по уже имеющимся видеоматериалам герои периодически куда-то бегут, персонаж Дэймона весь из себя пламенный борец, а между тем в рассказе конфликт отсутствует как таковой – просто человек оказался в том месте и не в то время и увидел то, что видеть был не должен (с чем довольно быстро смирился). Даже в несколькостраничном “Пришельце” экшена было на порядок больше – пусть и из него ухитрились сделать громоздкий боевик. По сути у этого сюжета уже есть экранизация: “Тёмный город” (хоть он и поставлен по оригинальному сценарию Алекса Пройаса и Дэвида Гойера, но исследует ровным счётом ту же проблему) – и есть некоторые сомнения, что у режиссёра-дебютанта получится лучше.

P.S. И хотелось бы ещё раз поблагодарить всех тех, кто отреагировал на мой вопрос про электронные «читалки». По итогам изучения ваших ответов и разных статей на тему выбор был всё-таки сделан в пользу Sony - в комментариях лидировала она и PocketBook - модели 350 (тут уже свою роль сыграл ещё и фактор цены). Так что если кто ещё задумается о приобретении – может воспользоваться имеющимся материалом.


(Добавить комментарий)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 15:42 (ссылка)
Бессодержательно: юпик - ыыыыыыыыыыыыы!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 15:43 (ссылка)
ыыы *поддержал он беседу*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 15:47 (ссылка)
Извини, вырвалось)
Трейлер “Бюро корректировки” смотрелся вполне бодро. Ну Дику уже не привыкать, что от его произведений практически только название берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 15:52 (ссылка)
Ну, смотрится-то бодро - но в том и суть, что в рассказе особенной "бодроты" нет: и главный герой там никакой не сенатор с большими амбициями, а обычный служащий, и никакой загадочной барышни-балерины нет, и погонь не наблюдается, в общем. Короче говоря, интриги, чтоб массового зрителя привлечь, не хватает. %) Хотя самому Дику уже всё равно, понятное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 15:54 (ссылка)
Я просто пытаюсь оптимистично смотреть на грядущую "экранизацию")
Это не Властелин колец все-таки, где за каждую строчку измененного текста морду грозят набить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 15:58 (ссылка)
И даже не комикс. :-D Я за вчера и сегодня уже целый ряд записей прочитал по поводу того, что Хэттауэй будет у Нолана Женщину-кошку играть, а Харди - Бейна: и что за мискастинг, и чем Кристофер думал, когда выбирал такого злодея, и вообще!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:03 (ссылка)
*Бодро размахивает флажком с надписью I believe in Nolan. И старательно закрывает глаза на факт присутствия совершенно никакой Холмс в Бетмене: Начало*

Хэттауэй актриса хорошая. Это ведь уже плюс, правда?) Опять таки воплей на тему "Леджер - не Джокер" было не мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:07 (ссылка)
Если смотреть на бэтмениану, то у Нолана там с женщинами вообще не сложилось пока - Холмс действительно никакая, а Джилленхолл хоть и актриса получше, но в плане внешности на роковую красавицу, по которой сходят с ума разом два мачо, не тянет. Так что, может, хоть сейчас будет Бэтмену услада. :-D Кстати, видела любительский постер?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:12 (ссылка)
Красотища! Не видела, спасиб.
Мэгги мне, кстати, нравилась. По ней видно было, что у героини есть мозги, из-за которых два мачо могут сходить с ума.
Но если Кошка вдруг выйдет не мега-сексуальной, то могут закидать поп-корном, да) Хотя что вот из нее можно сделать "дарк энд реалистик"? А то я по комиксам не спец, а по фильмам история ее появления весьма специфична.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:17 (ссылка)
Так и Джокер тоже не совсем обычным способом на свет появился: искупался в серной кислоте - вот вам и пожалуйста, однако Нолан успешно решил этот вопрос. Равно как и с Рас аль-Гуллом, который в комиксах вообще в фонтане вечной юности (или как он там назывался) омолаживался, а в первом фильме оказался вполне таким приземлённым руководителем организации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:19 (ссылка)
По такой логике Кошка окажется любопытной журналисткой, увлекающейся паркуром и боевыми искусствами))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:21 (ссылка)
Да запросто; более того, может Нолан и вовсе решит её в костюм, на который фанаты слюни роняют, не обряжать (обойдётся татуировкой какой-нибудь или ещё чем). :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:23 (ссылка)
Ну если она будет совсем без костюма... мужское внимание к фильму будет обеспечено! Это ж по скольку раз ходить на фильм будут! Многомиллиардные сборы!
Все, мы раскусили план Нолана!)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:27 (ссылка)
Это да - теперь можно запросто начать шантаж. Типа, "Нолан, пришли нам многаденег или хотя бы пополни счета мобильных телефонов - а не то сольём в сеть сценарий твоего фильма ещё до того, как ты успеешь его написать!" Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:29 (ссылка)
Вот стоило стать тысячником, и сразу такие коварные планы! Популярность тебя портит! *трагически*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:40 (ссылка)
Я всегда таким коварным был! *возмутился* Её, понимаешь, предлагают в долю взять, а она ещё и нос воротит; не хочешь - и не буду делиться. >%{

А популярности пока что всё равно нет: где бессодержательные комментарии от десятков пользователей на каждый мой чих?! Как-то это так работает, думал я. :`(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dra_9@lj
2011-01-20 16:46 (ссылка)
Давай так, на долю я не претендую, но передача должна состояться с личным присутствием Нолана. И вот туда ты меня позовешь, хорошо?)))
Эм, ну можно устраивать гендерные вбросы (обычно на них бурно реагируют), набегут тут, ругаться будут... Оно тебе надо? И вообще бессодержательными комментариями я тут успешно разбрасываюсь (см. первый коммент), тебе этого мало?:`(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нолан vs шантажисты
[info]maelgon@lj
2011-01-20 17:16 (ссылка)
Ты и содержательными комментариями разбрасываешься и вообще многоплановая личность, но как доказывал великий математик Карлсон: пирог с восемью свечками и восемь пирогов с одной свечкой - это не одно и то же! В смысле, что вроде как к популярности должна прилагаться массовость комментирующих (а не только комментариев). :-D
А на вбросы я сам плохо реагирую - и с популярными темами у меня худо. Скучно мне с ними, в смысле: за прошедшие несколько дней на корню зарубил идеи нескольких постов (включая про "Золотой глобус", которым и так весь ЖЖ полон был)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskar_rimanetz@lj
2011-01-20 15:53 (ссылка)
вообще самонадеянно сымать кагбэ римейк Темного города и глупо до кучи - ибо Дарк Сити умен силен офигенен и вапще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 15:56 (ссылка)
Да так полагаю, что собственно "Тёмный город" сейчас не так, чтоб хорошо знали.. Я вот считаю, что он на несколько порядоков круче той же "Матрицы", однако работа (теперь уже не братьев) Вачовски объект культа, а фильм Пройаса - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jane_connor@lj
2011-01-20 15:56 (ссылка)
Из Дика вечно пытаются накрутить боевики или что-то свое, оригинальное. Зачем, спрашивается?.. Ведь получается только в единичных случаях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:01 (ссылка)
Так на что зритель купится в массовом порядке, то и предложить пытаются. %) Скажем, то же "Помутнение" как-то без особых восторгов приняли, хоть фильм достойный весьма.
К слову, Дику ещё относительно повезло, в сравнении с некоторыми. Я сегодня же вспомнил и перечитал рассказ Шекли "Три смерти Бена Бакстера" и подумал, что это прямо готовый сюжет для блокбастера - там тебе и экшен, и мрачное будущее. А меж тем в целом по Шекли экранизаций вообще кот наплакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jane_connor@lj
2011-01-20 16:19 (ссылка)
Ну вот кроме "Помутнения" и "Блейдраннера" все остальное – поскакушки, при том, что Дик вроде как неоднозначный писатель, склонный к глубокому копанию. А Шекли наоборот будут усложнять, если когда-нибудь соберутся делать экранизацию, потому что у него все слишком просто для мозга современного сценариста ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:23 (ссылка)
Ну, как показал нам пример "Корпорации Бессмертие" (она же "Беглец") с Эстевесом, Руссо и Хопкинсом - как-то не особо его усложняли; скорее, наоборот, свели всё к тем же погоням-поскакушкам. %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jane_connor@lj
2011-01-20 16:30 (ссылка)
Век живи, век учись, дураком помрешь – они это по Шекли сняли?! о_О Нда, ну молодцы. Не, нормальный фильм. Но бедный Шекли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:36 (ссылка)
Ну да, он такой по хорошему плохой (или по плохому хороший?), Мик Джаггер опять же имеется (и эта чудная сцена в конце: "- Так как же я мог угадать правильный код?! - А ты и не угадал, это я соврал"), но к тексту Шекли отношение имеет весьма отдалённое.
Помимо оного фильма ещё есть "Десятая жертва" (которая в оригинале "Седьмая..") с Марчелло Мастрояни и Урсулой Андресс - и на этом из более-менее известных экранизаций Роберта вроде бы всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ov_20@lj
2011-01-20 16:32 (ссылка)
Мне уже давно непонятно, зачем они говорят про Дика, если так много меняют )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:37 (ссылка)
Наверное, чтоб можно было сказать: "Это от того же мужика, который мелодии для мобильника для Пола Верховена и Ридли Скотта сценарии написал!". :-D Ну или корректируют реальность - в полном соответствии с названием..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maj_buzzard@lj
2011-01-20 16:47 (ссылка)
> Так что больше всего эти самые “Дневники..” напоминают мемуары какого-нибудь политического деятеля

- Вот именно поэтому я и не стал это дело дочитывать. ;) Собственно, кроме "Королей", ничего у Дрюона не читал - роман об Александре Македонском начинал, но мне сей персонаж просто не так интересен, как то, что началось после него. :)

> фактически реконструировали миф о Геракле заново, разбирая его подвиги с точки “как это могло быть на самом деле”

- Тогда, наверное, это всё-таки не "реконструкция", а "переосмысление"... :)

> Интеллектуальный бестселлер

- Это, очевидно, "Одиссей, сын Лаэрта" тех же Олдей. Там уже одно начало чего стоит. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 17:27 (ссылка)
>> Тогда, наверное, это всё-таки не "реконструкция", а "переосмысление"

Одно другому не мешает. %) Я "Королей" сейчас уже плохо помню, но вроде лет пятнадцать назад нравилось, а кроме этого тоже вроде не читал ничего.

Что до "Интеллектуального бестселлера", то принципа наполнения этой серии пока что не очень понял: до Дрюона я там прочитал "Монахинь и солдат" Айрис Мердок и "Маленького, большого" Джона Краули, а сегодня "Остаток дня" Кадзуо Исигуро взял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzillo@lj
2011-01-20 17:22 (ссылка)
Соневедов прибыло :)) какую модель берёшь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 17:28 (ссылка)
Не беру, а уже взял - в начале недели ещё прибыла. %) А модель 350 - она на дюйм меньше, зато дешевле в два раза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2011-01-21 05:30 (ссылка)
жаль там слота по SD нету, придётся ковыряться с программулинами и библиотеками, в остальном отличная модель. поздравляю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-21 06:52 (ссылка)
Спасибо. :) Я как-то особенной проблемы с отсутствием слота не заметил, а книги в нужный формат конвертируется (хотя на флибусте и формат epub присутствует, так что в конвертации нужды вовсе нет) и загружаются на устройство за пару минут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzillo@lj
2011-01-21 05:31 (ссылка)
обложка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-21 06:53 (ссылка)
Неа, обложку предлагается брать отдельно (за пару тысяч), так что я с ней пока не заморачивался - попросту в коробке держу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2011-01-21 06:58 (ссылка)
в принципе если с собой в кармане не таскать, то она особенно и не нужна.
пара тысяч это бесчеловечно конечно. а на ебэе не смотрел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-21 07:24 (ссылка)
Нет, пока что особой нужды в ней не видел - но если озадачусь, то посмотрю и там. Спасибо за подсказку. ;)
Зато сколько всего сразу прочитать можно, накопившегося за это время.. Вот, подумываю перед премьерой "Game of Thrones" цикл Мартина перечитать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murzillo@lj
2011-01-21 07:26 (ссылка)
гхм. ну перечитай, да. вещь-то хорошая..

"бочком, бочком и удрала"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-21 08:01 (ссылка)
*прокричал вслед* И пусть тебе будет стыдно, что сама до сих пор не! Вот выйдет сериал на экран - как ты Шону Бину в глаза-то смотреть будешь. >%{

(Ответить) (Уровень выше)