Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2011-01-20 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Tim McGraw and Gwyneth Paltrow “Me and Tennessee”

Что написано пером



“Дневники Зевса” Мориса Дрюона (которого в первую очередь ассоциируют с циклом “Проклятые короли”) оказались книгой весьма занятной. Если Олди в своём “Герой должен быть один” фактически реконструировали миф о Геракле заново, разбирая его подвиги с точки “как это могло быть на самом деле”, то Дрюон занимается изложением хорошо знакомых любителям греческой мифологии историй от первого лица – собственно Зевса – естественно, в его интерпретации произошедшего. Так что больше всего эти самые “Дневники..” напоминают мемуары какого-нибудь политического деятеля: царь богов разглагольствует о том, как устроено мироздание, сколь много он сделал, а чуть дело доходит до каких-то спорных моментов (зачем посадил Ходорковского Прометея заковал, что за связь такая с Ганимедом, а похождения налево и измены Гере как же?) – начинает рассуждать в стиле «это всё было ради общественного блага и что бы вы, смертные, вообще в таких делах понимали!». В общем, хоть и не то чтобы “Интеллектуальный бестселлер” (как гласит название серии, в которой книга издана), но вполне достойное чтиво для тех же любителей приснопамятного труда Куна.

А вот после знакомства с рассказом Филипа Дика “Бюро корректировки” стало понятно, что выходящий в начале марта фильм с Мэттом Деймоном и Эмили Блант на статус экранизации может претендовать чисто условно. Если судить по уже имеющимся видеоматериалам герои периодически куда-то бегут, персонаж Дэймона весь из себя пламенный борец, а между тем в рассказе конфликт отсутствует как таковой – просто человек оказался в том месте и не в то время и увидел то, что видеть был не должен (с чем довольно быстро смирился). Даже в несколькостраничном “Пришельце” экшена было на порядок больше – пусть и из него ухитрились сделать громоздкий боевик. По сути у этого сюжета уже есть экранизация: “Тёмный город” (хоть он и поставлен по оригинальному сценарию Алекса Пройаса и Дэвида Гойера, но исследует ровным счётом ту же проблему) – и есть некоторые сомнения, что у режиссёра-дебютанта получится лучше.

P.S. И хотелось бы ещё раз поблагодарить всех тех, кто отреагировал на мой вопрос про электронные «читалки». По итогам изучения ваших ответов и разных статей на тему выбор был всё-таки сделан в пользу Sony - в комментариях лидировала она и PocketBook - модели 350 (тут уже свою роль сыграл ещё и фактор цены). Так что если кто ещё задумается о приобретении – может воспользоваться имеющимся материалом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:01 (ссылка)
Так на что зритель купится в массовом порядке, то и предложить пытаются. %) Скажем, то же "Помутнение" как-то без особых восторгов приняли, хоть фильм достойный весьма.
К слову, Дику ещё относительно повезло, в сравнении с некоторыми. Я сегодня же вспомнил и перечитал рассказ Шекли "Три смерти Бена Бакстера" и подумал, что это прямо готовый сюжет для блокбастера - там тебе и экшен, и мрачное будущее. А меж тем в целом по Шекли экранизаций вообще кот наплакал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jane_connor@lj
2011-01-20 16:19 (ссылка)
Ну вот кроме "Помутнения" и "Блейдраннера" все остальное – поскакушки, при том, что Дик вроде как неоднозначный писатель, склонный к глубокому копанию. А Шекли наоборот будут усложнять, если когда-нибудь соберутся делать экранизацию, потому что у него все слишком просто для мозга современного сценариста ;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:23 (ссылка)
Ну, как показал нам пример "Корпорации Бессмертие" (она же "Беглец") с Эстевесом, Руссо и Хопкинсом - как-то не особо его усложняли; скорее, наоборот, свели всё к тем же погоням-поскакушкам. %))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jane_connor@lj
2011-01-20 16:30 (ссылка)
Век живи, век учись, дураком помрешь – они это по Шекли сняли?! о_О Нда, ну молодцы. Не, нормальный фильм. Но бедный Шекли!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2011-01-20 16:36 (ссылка)
Ну да, он такой по хорошему плохой (или по плохому хороший?), Мик Джаггер опять же имеется (и эта чудная сцена в конце: "- Так как же я мог угадать правильный код?! - А ты и не угадал, это я соврал"), но к тексту Шекли отношение имеет весьма отдалённое.
Помимо оного фильма ещё есть "Десятая жертва" (которая в оригинале "Седьмая..") с Марчелло Мастрояни и Урсулой Андресс - и на этом из более-менее известных экранизаций Роберта вроде бы всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -