Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogs ([info]man_with_dogs)
@ 2006-06-03 00:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

Крым или НАТО
Крым или НАТО? Так надо ставить вопрос крымчанам перед "украинским" начальством. Протестовать против в тихую фарцующих оружием америкосов, против того, что они собираются вооружать татар и устраивать в Крыму новое Косово - это правильно. Но стоит поставить вопрос и о том, что будет, если киевские укры выберут НАТО - они должны потерять Крым.

К тому же вроде бы и договор о признании границ между "РФ" и "Украиной" близок к моменту, когда его надо либо подтверждать, либо денонсировать.

Вобщем нужно и язык вводить русский, как региональный, где он ещё не введён, и натовцев гонять, и за оружием следить - а ещё лучше его отбить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

у нас всё чётко
[info]man_with_dogs
2006-06-03 13:36 (ссылка)
Русские люди с русским языком на русской земле от Карпат до Владивостока. "Украины" же нет - это фикция - окраина государства, которого уже нет - Речи Посполитой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]fuhrer
2006-06-03 15:09 (ссылка)
А, ну-ну. Окраина Речи Посполитой – это русская земля. Украины нет. В Слове о полку Игоревом она тоже не упоминается. Зато есть Россия. От Карпат – и до Владивостока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]man_with_dogs
2006-06-03 22:53 (ссылка)
Именно так. Речь Посполитая назвала захваченные русские земли Ukrainoj, сначала ukrain было несколько: Брацлавская, Киевская, Подольская, Русская и т.п., а потом часть из них объединила в Ukrainu, а часть остались воеводствами в Польше. В Слове о полку Игреве если и упоминается что-то, то это какая-то окраина. Тогда это слово - "украина" у русских, и ukraina у поляков означало окраину, пограничье. Да и сейчас оно значит тоже самое, лишь советская попытка навязать всему миру "украинский" народ и "Украину" путает. Ну так жидобольшевики и слово "жид" объявили "почти матерным" и санкции ввели за его употребление, и много чего ещё и с языком, и с народами, и с отдельными людьми сделали. А Россия есть - от Карпат - от Пряшевской и Лемковской Руси - до Владивостока. В настоящий момент она разбита на куски. Но это дело поправимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]fuhrer
2006-06-04 00:38 (ссылка)
Прошу не путать Русь, Московию и Россию. Первое - распавшееся государство, столцу которого вместе с большинством территории унаследовала Украина. Второе - отколовшаяся часть руси, которая после симбиоза с татаро-монголами провела обширную экспансию Азии и получилась Росия. Где русские только в Москве и Питере. А то все чукчи, буряты, ненцы и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]man_with_dogs
2006-06-04 09:05 (ссылка)
"Московии" - не было. Была Русь, которая потом стала называться Россией во всех частях, и в державной (Русское/Российское Государство/Царство/Империя) и подъяремной (под поляками и литвой, под венграми, под валхами, под турками, под австрияками).

"Украину" же придумали австрийцы и прусаки дабы откусить у России её юг. Придумали в конце 19 века, из-за чего и войну 1 мировую против России вели.

Так что ничего "Украина" не унаследовала - это обрезок, окраина Руси-России, в которой было инспирировано поляками и австриякам политико-культурное движение раскольников-самостийщиков, которое затем стало госполитикой большевиков.

Русь же северная имени своего не продавала и не предавала. И чукчей с бурятами и прочими в ней менее 20%.


Кстати. Вы тут что-то про протесты против НАТО в Крыму говорили. А почему вы к ним не присоединяетесь? Ведь американские войска нарушили ваши же законы - пришли без разрешения Рады. Мало того - они ввезли оружия и взывчатки значительно больше, чем задекларировали - не полторы сотни ед.стрелкового оружия, а несколько контейнетов с боевыми патронами.

ВО ЧТО это они собирались стрелять и что собирались взрывать в таком количестве в Крыму? И куда всё это оружие и взрывчатка денется после их уезда (вывозить они должны столько, сколько задекларировали)? Вы не задавали себе эти вопросы?

Крымчане задали - и очень не захотели, чтоб это оружие потом оказалось в руках у местных татар и стреляло вних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]fuhrer
2006-06-04 13:41 (ссылка)
После завоевания Руси малая ее часть стала называться Московское государство. Которое позже начинают называть Россией и Русью. Несмотря на то, что в 12-13ст. Русью называли свременную центральную и северную Украину, а так же небольшую часть России, прилегающую к северной Украине.

Украину австрийцы не придумывали. Так "Малороссию" называли все украинцы, о чем можно прочитать у Шевченка.

О НАТО: Наши законы регулярно нарушает Россия, всех это уже порядочно заебало. Учения с НАТО поспособствуют нашему вступлению в НАТО. И законы резко перестанут нарушаться. А откуда у вас сведения о патронах?

О татарах смешно. Зачем им стрелять у крымчан? Еще ни разу не стреляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]svonz
2006-06-04 14:00 (ссылка)
>> О татарах смешно. Зачем им стрелять у крымчан? Еще ни разу не стреляли.

Не пудрите мозги людям. Во-первых, man_with_dogs и не говорил, что стреляли. Читайте внимательно. Во-вторых, неужели вы никогда не слышали о резне в симферопольском клубе "Коттон"; о беспределе с татарским самозахватом территорий, который идет вразрез с законами Украины; об избиении корреспондентов в Симеизе; об уничтожении татарами православных крестов...?

http://justfuckinggoogleit.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]fuhrer
2006-06-04 15:15 (ссылка)
Крымчане задали - и очень не захотели, чтоб это оружие потом оказалось в руках у местных татар и стреляло вних. Тоесть был прецедент, иначе не опасались бы.

Татары возвращаются на свои земли. Я в этом на ихней стороне. И если кто-то настолько умный, чтобы объявить им войну, они и дальше не будут гнушаться оружия. А законы неправильные, хоть и украинские. И чем больше русских будет уничтожено в Крыму, тем лучше. По-хорошему уничтожить всех руских, но это проблематично. Православные кресты надо тоже уничтожить все.

А вы слышали о резне в тысячах других клубов? В клубах людей режут каждую неделю, чем же вас так Коттон заинтересовал. И еще, там в россии чувак в синагоге жыдов порезал, начнем санкции против русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]svonz
2006-06-04 17:30 (ссылка)
У вас в Черкассах логику на каком языке преподают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]fuhrer
2006-06-04 20:28 (ссылка)
У нас в Черкассах преподают на украинском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у нас всё чётко
[info]svonz
2006-06-05 08:10 (ссылка)
Я так и думал, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

до сих пор актуальный вопрос
[info]man_with_dogs
2006-06-05 08:52 (ссылка)
"Вы это серьёзно или по-украински"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]svonz
2006-06-05 14:07 (ссылка)
Простите, не понял, что вы имеете в виду (?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]man_with_dogs
2006-06-05 14:40 (ссылка)
Вопрос эпохи укранизации - когда несли бред, у них переспрашивали "Вы это серьёзно или по-украински?". Персонажу же преподавали логику именно "по-украински".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]svonz
2006-06-05 16:00 (ссылка)
Ага. Я это и имел в виду, просто вопроса такого не помню.
Но вообще существует два украинских языка. Один из них русофобский, а другой вполне нормальный и очень приятный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]man_with_dogs
2006-06-05 16:03 (ссылка)
Который второй - малорусский диалект русского языка не отягощённый украинизаторством и дерусификацией.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]fuhrer
2006-06-05 16:17 (ссылка)
И чем же один от другого отличается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]man_with_dogs
2006-06-05 16:21 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/man_with_dogs/7891.html?replyto=9683
Украинизаторством и дерусификацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]fuhrer
2006-06-05 16:56 (ссылка)
Да ну! Обоими владеете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]svonz
2006-06-05 19:04 (ссылка)
Разница в их носителях, между которыми существуют антропологические отличия на генетическом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]fuhrer
2006-06-05 19:49 (ссылка)
Разница в носителях есть, да, но чем отличаются языки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]svonz
2006-06-06 16:53 (ссылка)
Тезаурусом, произношением. Русофобы говорят на украинском так же, как татары - на русском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: до сих пор актуальный вопрос
[info]fuhrer
2006-06-06 22:10 (ссылка)
А, значит русофобы говорят на херовом украинском, а носители "малорусского диалекта русского языка" - на "вполне нормальном и очень приятном". Круто. Интересно, на каком из них говорю я. И чем мой украинский язык отличается от вашего. Хотя, я, вроде, понял. Под вторым вы подразумеваете язык, изобилюющий словами вроде "здєбєльшого", "подєкуди", "видро", "вторИй", "восьмИй", "зупинівка" и прочими признаками не очень образованного человека, вместе с тем недостаточно умного, чтобы это замечать.

(Ответить) (Уровень выше)

про отличие укрмовы от народных говоров
[info]man_with_dogs
2006-06-20 03:32 (ссылка)
http://www.ukrstor.com/ukrstor/swiataja_rus7.htm

Читать со слов:
Якъ видимъ, галицкіи подговоры розличаются между собою, но не больше и не меньше, якъ и отъ книжнoгo pусского языкa, который называютъ тякже велико-русскимъ или зъ греческа poссійскимъ. Посмотримъ теперь на украинскій говopъ мaлopусскoгo нapЪчія, именно на тотъ говоръ, который галицкіи „фонетики" хотятъ ввести у насъ и выдаютъ его за самостоятельный „pycко-украинскій" языкъ, a переконаемся, що сей „языкъ" - сильно розличаеся отъ галицко-русскихъ подговоровъ и що онъ меньше понятный для галицко-русского народа, якъ  книжный  или  общеpусскій языкъ.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -