Принятие ИДЕНТИЧНОСТИ - включение в коллективную СУБЪЕКТНОСТЬ.
Здесь мы обсуждали, что же такое "индивидуализм", и у меня возникла мысль:

Национальная, этническая (а возможно и любая другая) ИДЕНТИЧНОСТЬ не следствие каких-либо "разумных" ИДЕЙ (хотя и они могу влиять на возникновение и поддержаниние идентичности у конкретного персонажа), и вообще к "разумности" не имеет отношения. ИДЕНТИЧНОСТЬ - не СЛЕДСТВИЕ, а ПРИЧИНА, причина и мотивация поступков и действий. А уж причиной самой ИДЕНТИЧНОСТИ является акт её ПРИНЯТИЯ. Некоторые идентичности принимаются исходя из того, кто есть папа-с-мамой (наследуемые идентичности), какие-то по каким-то другим жизненным обстоятельствам, какие-то может быть и по размышлению (что некоторые могли бы назвать "разумностью"). Но если идентичность КОЛЛЕКТИВНАЯ (национальная, социальная, групповая...) - то принимая её принимаешь и коллективную СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ И МОТИВАЦИЙ - выработанную СОВМЕСТНЫМИ усилиями и имеющую САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ценность, независимую от отдельного человека (хотя этот человек и может на неё повлиять, но обычно больше влияние обратное - на человека). Так коллективные сущности оказываются более стабильными, чем отдельные люди (народы живут дольше людей) и имеющими свою коллективную СУБЪЕКТНОСТЬ.

Связанный с ПРИНЯТИЕМ идентичности вопрос - реакция на внутреннее принятие окружающих - т.е. того самого КОЛЛЕКТИВНОГО СУБЪЕКТА. Она может быть разной: принять, не принять, оставить на испытательный срок кандидатом, провести испытание, провести обряд принятия-инициации и т.п. И лишь тогда у новопринятого может появится право (возможно не полное, а частичное) выступать от лица коллективного СУБЪЕКТА.