Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2005-06-09 17:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:жид

О жидах - разжигателях межплеменной розни
Заглянул в информационно-аналитический бюллетень "Антисемитизм и ксенофобия в Российской Федерации" (совместный проект сайта sem40.ru и Антидиффамационной лиги). Почитал. И пришёл к выводу, что подобный проект осуществляет уже не столько защиту жидов, сколько возбуждет у жидов активную ненависть к "антисемитам" (в коих заносят всех неугодных), к тому что русские люди говорят о жидах как-то "не так" с т.зрения организаторов этого проекта, побуждет жидов активно действовать (по большей части стучать на "антисемитов"). Доходит до того, что жиды борятся в судах за признание русского слова ЖИД - оскорблением.

Ещё одно мнение об этом:

Господа журналисты, писатели, ученые, перечитайте свои труды, свою публицистику и художественные сочинения, вычеркните из них все подобное, иначе 282-й статьи вам не миновать: прокуратура по поручению еврейской антидиффамационной лиги начала работу по зачистке суждений о еврейском, а главное, о русском народе, ибо эти суждения могут оскорбить евреев и разжечь в русских ненависть к ним.

Экспертиза также нашла в статьях Бориса Миронова «бранную и грубую просторечную оценочную лексику», только не готовьтесь прочитать здесь действительные ругательства и оскорбления, грубыми и бранными наши рафинированные эксперты считают слова: жид, еврейские сородичи, дохнут, гузнеры жрут, русские мрут, нахраписто, нагло, должностишки, балаган, еврейская наглость, еврейская брезгливость, рука отсохнет, наглое, циничное грязное еврейское шоу.

Навязшее у всех в зубах слово "жид", как уже устали повторять эксперты Института русского языка имени В.В. Виноградова, не является бранным, это старинное слово, обозначающее лиц еврейской национальности, им пользовались и Пушкин, и Гоголь, и Толстой, и Достоевский, а мы пока что говорим на их языке. И ежели бы сегодня это слово являлось сродни матерным выражениям, то оно бы не красовалось на афишах одного из самых еврейских театров Москвы – Театра на Малой Бронной – «Жиды города Питера». Другие же выражения тем паче не относятся ни к брани , ни к грубостям, ни к просторечию, если открыть сочинения русских и еврейских писателей, то вы их легко найдете, причем еврейские писатели порой пишут про свое племя более нелицеприятно, чем русские, почитайте хотя бы сочинения Эдуарда Ходоса или Эдуарда Тополя.


Кстати, Вадим Кожинов в своей книге "Черносотенцы" (М., Эксмо/Алгоритм, 2004) утверждает, что наибольшее число погромов и их жертв на юге Российской империи в начале 20 века были в тех районах. где жиды были организованны в "отряды самообороны" - вооружённые огнестрельным оружием и взвинченные жидовской пропагандой, причём жертв среди не жидов было больше, чем среди жидов. А причина этому вполне очевидна: наглые вооружённые банды жидов, которые вдобавок устраивали "превентивные атаки", провоцировали местное население (у которого огнестрельного оружия не было) на насилие, а потом расстреливали его из своих пистолетов, ружий и даже пулемётов. См. с.179:
Как уже сказано, более 80 процентов октябрьских погромов 1905 года произошло "вокруг" Киева и Одессы, где, очевидно, были сильные центры еврейского сопротивления (а подчас, как выясняется, и превентивного действия). Сопротивление, в свою очередь, порождало ответные вспышки. Отсюда и удивительное обилие погромных "очагов" в этих регионах. Свою роль, без сомнения, сыграли и те провокации, о коих сообщает С.А.Степанов.

Всё вышеизложенное отнюдь не означает, разумеется, что "виноваты" были одни евреи. ... И речь идёт не о перекладывании вины на евреев, но лишь о том, чтобы выработать объективное представление о погромах в России...


С.178-179:
... С.А.Степанов сообщает, что
"11 мая 1905 года (за полгода до погромов - В.К,) в Нежине, уездном городе Черниговской губернии (в 120 км от Киева - В.К.), были задержаны Янкель Брук, Израиль Тарнопольский и Пинхус Кругерский, которые разбрасывали воззвания на русском языке: "Народ" Спасайте Россию, себя, бейте жидов, а то они сделают вас своими рабами." Одновременно с этим в Чернигове сионисты-социалисты распространяли воззвания на еврейском языке, призывавшие "израильтян" вооружаться. В октябре 1905 года они шли на демонстрациях под знамёнами с надписями "Наша взяла", "Сион"..."
(С.А.Степанов. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). М., 1992, с.52)


Интересно, а среди жидов не найдётся ли кого-нибудь думающего своей головой, чтобы заткнуть этот фонтан керосина ненависти? Не этот конкретный проект, который остановился в 2002 году, а вообще всякое целенаправленное публичное выискивание "антисемитов" с последующим преследованием их. На мой взгляд, слово "антисемит" можно считать признаком того, что текст с ним содержит разжигание межмлеменной ненависти, ибо авторы нагнетают ненависть среди жидов к тем, кого они обзывают "антисемитами".


Вадим Кожинов. Черносотенцы и революция 680к

ПРОДОЛЖЕНИЕ


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]probegi@lj
2005-06-09 10:48 (ссылка)
Интересно, слово "мудак" - цензурное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2005-06-09 16:34 (ссылка)
Как и любая другая матерщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2005-06-10 03:11 (ссылка)
А между тем это слово обозначает просто кастрированного барана. Что тут нецензурного, да?

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 05:53 (ссылка)
Вы малость попутали, кастрированный баран - это "чувак".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не суть важно.
[info]probegi@lj
2005-06-10 06:26 (ссылка)
Можно и так: http://www.merl.ru/main.shtml?name=Forums&file=posting&mode=topicreview&t=61&popup=1

Короче, делаю вам комплимент: вы - мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не суть важно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 06:45 (ссылка)
Пробежий, если вы говорите о русском языке, то важно. Если хотите выразить своё мнение и чтоб "красиво" - идите на факру.нет, на пидор.ком или, куда вы там за красотой ходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Замечательно.
[info]probegi@lj
2005-06-10 06:54 (ссылка)
Так вот, в современном русском языке слово "жид" носит оскорбительный характер, рекомендую это запомнить. Так вот сложилось, да и все тут.

Дешевые отмазки патриотов способны лишь привлечь к ним еще парочку кретинов, но нормальных-то людей все таки больше.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 07:04 (ссылка)
В современном русском языке, слово ЖИД имеет много значений, в том числе и нейтральные, которые я, к примеру, считаю основными.

А, вот, борцы с "антисемитизмом" делают всё, чтобы слово ЖИД как можно меньше употреблялось с нейтрально и больше бранно. Ну и кто тут сам себе злобный буратин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]probegi@lj
2005-06-10 07:55 (ссылка)
> В современном русском языке, слово ЖИД имеет много значений, в том числе и нейтральные

Проделайте эксперимент, ведь практика - критерий истины, не правда ли? Выберите жида покрепче и помоложе, и обратитесь к нему со словами: "послушайте, жид!". Боюсь, вы элементарно зассыте.

> в том числе и нейтральные, которые я, к примеру, считаю основными.

В таком случае, отныне я буду обращаться к вам исключительно как к мудаку. Видите ли, лично для меня слово "мудак" означает "мужчина с крепкими яйцами", и я считаю это значение основным. Если вы - человек честный, а не дешевый пиздобол, вы не можете ничего иметь против того, чтобы к вам обращались как к мужчине с крепкими яйцами.

> А, вот, борцы с "антисемитизмом" делают всё, чтобы слово ЖИД как можно меньше употреблялось с нейтрально и больше бранно.

Скажите, мудак, каким образом они этого добиваются? И когда они свернуди с пути истинного?

> Ну и кто тут сам себе злобный буратин?

Не знаю, уважаемый мудак.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]vor_on@lj
2005-06-10 08:29 (ссылка)
Опять пробежий издевается над человеком. НА СЕБЯ ПАСМАТРЕ!

угеге, и не скучно тебе еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]probegi@lj
2005-06-10 08:38 (ссылка)
Так когда работаешь - и такое веселье
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]vor_on@lj
2005-06-10 08:46 (ссылка)
веселье мы по разному воспринимаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]probegi@lj
2005-06-10 09:06 (ссылка)
есть такое

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 08:39 (ссылка)
Пробежий, у меня есть к кому обратиться как к ЖИДУ - обязятельно это сделаю, как увижу в следующий раз. А вы как увидите такого жида, похвастайте перед ним, что боретесь со словом ЖИД в русском языке, сравнивая его со словом МУДАК. Возможно жиду будет приятно такое сравнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
(Анонимно)
2005-06-10 08:59 (ссылка)
Видать, тебе за это "слово" еще в табло не били...
Особено приятно сапогом в харю заехать - опосля при слове "ж.д" у абонента до конца дней непроизвольное мочеиспускание начинается:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:01 (ссылка)
У вас что-то с нервами? Почему вам не нравится русское слово ЖИД?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
(Анонимно)
2005-06-10 09:08 (ссылка)
Ты, мудак, мне не ндравишься
Таких как ты надо топить в унитазе еще в момент зачатия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:10 (ссылка)
Извините, но я не жид, а стало быть не мудак. С этими названиями обращайтесь к жидам - они не возражают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
(Анонимно)
2005-06-10 09:12 (ссылка)
Ты мудила, похоже, хуем стучишь по клавиатуре
Эх, не предохранялись твои родители вовремя, и теперь у них такое горе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:15:02
Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]kpuk@lj
2005-06-10 12:25 (ссылка)
>но я не жид, а стало быть не мудак

Простая задачка по логике.

По-вашему Не_жид = Не_мудак, сответственно, жид = мудак.

Как мы видим, вы сами приравниете слово "Жид" к слову "Мудак", и пытаетесь доказать что слово жид - не оскорбительно? То есть и на слово мудак вы обижаться не будете, ведь правда, мудак?

И вы еще что-то валите на Пробежего?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]b0gus@lj
2005-06-10 09:18 (ссылка)
специально для мудака:

слово "жид" - польское. И именно в польском оно не имеет отрицательных коннотаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:23 (ссылка)
Ну и где вы тут увидели мудаков, которые вам поверят? Русское слово ЖИД было и в русских текстах БИблии, и в летописях, и у Пушкина, Гоголя, Достоевского, Лескова. А вы кто такой? Никто. Вот и сидите и помалкивайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]b0gus@lj
2005-06-10 09:32 (ссылка)
а было ли в русских текстах библии русское слово "адонай"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:41:50
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]b0gus@lj, 2005-06-10 09:52:43
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:59:44
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]b0gus@lj, 2005-06-10 10:08:29
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:12:52
Re: Лескова вычеркните - [info]lvalien@lj, 2005-06-10 14:56:16

[info]dalexand@lj
2005-06-10 10:08 (ссылка)
"Вспомните, что вы - человеческое существо, наделенное душой и божественным даром членораздельной речи, что ваш родной язык - это язык Шекспира, Мильтона и Библии!"

(Ответить) (Уровень выше)

Глубокоуважаемый мудак!
[info]probegi@lj
2005-06-10 11:00 (ссылка)
Я сомневаюсь, что вы таки осмелитесь. Ничего не могу с собой поделать.
Далее, дорогой мудак: я вовсе не борюсь со словом ЖИД в русском языке. Я даже со словом ХУЙ не борюсь, прикиньте! Да и слово ЖИД со словом МУДАК я не сравниваю... Разве что для вас это синонимы, а для меня они имеют различные, можно даже сказать, диаметрально различное значения!

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от пидара слышу
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 19:22 (ссылка)
Ваши сомнения - ваши трудности. А ЖИД вы именно сравниваете со словом МУДАК действием. Вы с чего-то решили, что слово ЖИД - оскорбление само по себе и решили пооскорблять в ответку. Ну так знячит для вас жидовское племя, которое тыщу лет как зовется русскими людьми жидами - аналог мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дорогой мудак!
[info]probegi@lj
2005-06-13 09:38 (ссылка)
Вы мудак.

(ну чо тут ищо скажэш)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой пидар!
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-13 17:57 (ссылка)
Вы пидар

(и говорить что-то даже не обязательно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слабо, слабо
[info]probegi@lj
2005-06-14 02:58 (ссылка)
Моя дефиниция разносторонне обоснована, в то время как ваша есть следствие губ сковородником.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слабо, слабо - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-14 17:03:01

[info]babitto@lj
2005-06-10 17:04 (ссылка)
Зачёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]elfenok@lj
2005-06-10 09:47 (ссылка)
О! Агрессивные семиты заполонили ЖЖ. :)Это как с черным расизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jetteim@lj
2005-06-10 10:17 (ссылка)
Хехехе.
Послушай, жид!
Я запомню, хехехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2005-06-10 11:38 (ссылка)
Еще есть "мой еврей". В модифицированном виде - "мой жид".
гыгы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слава Роботам!
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-10 11:41 (ссылка)
Хехе. А вот прикиньте, что будет, если обратиться по Вашему рецепту к Русскому Скинхеду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слава Роботам!
[info]probegi@lj
2005-06-10 11:45 (ссылка)
О чом я, сопсно, и толкую.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слава Роботам!
[info]lihapatam@lj
2005-06-10 12:00 (ссылка)
а разрешите полюбопытствовать зачем вы написали словосочитание "Русский Скинхедов" с большой буквы?
его так зовут этого Русского Скинхеда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Слава Роботам!
[info]ex_jetteim@lj
2005-06-10 12:05 (ссылка)
Вы меня извините, но я убегаю и эту животрепещущую тему раскрыть не могу. Считайте его эпической фигурой, как Татарина Поганого.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
(Анонимно)
2005-06-10 10:21 (ссылка)
Выберите жида покрепче и помоложе, и обратитесь к нему со словами: "послушайте, жид!".
---
Пробежий, а Вы, что считаете возможным обращение: "послушайте, еврей"?
по-моему, в любом случае встреча с пиздюлями начинает маячить на горизонте. ваш пример не канает.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гыныны
[info]probegi@lj
2005-06-10 11:39 (ссылка)
Вы первый, кто это заметил. Вот что значит - разветка!
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]imho_911@lj
2005-06-10 15:06 (ссылка)
Это стопудовый зачет! Respect!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]radio303@lj
2005-06-12 11:57 (ссылка)
жжоте!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]m_osokin@lj
2005-06-10 08:07 (ссылка)
бляааа, ды вы антесемит???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-06-10 08:15 (ссылка)
я плакаль :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 08:57 (ссылка)
Отплакались?
а теперь расскажите нам, почему для вас ЖИД ассоциируется со словом МУДАК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]object@lj
2005-06-10 09:06 (ссылка)
После этой вашей с Пробежим дискуссии у меня слово "мудак" будет прочно ассоциироваться с другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:08 (ссылка)
А слово ЖИД у вас со словом МУДАК ассоциируется уже давно?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]khein@lj
2005-06-10 09:15 (ссылка)
Что Вы такое говорите: "С Другим"?? Не с Другим, а с

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ? (продолжение)
[info]khein@lj
2005-06-10 09:16 (ссылка)
man_with_dogs

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:37 (ссылка)
Со словом МУДАК обращайтесь к ЖИДАМ - так сказал Пробежий, и жиды не возражают, а только поддакивают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-06-10 09:18 (ссылка)
у меня другие асс
-оциации :)
загляни в словарь Даля: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова, жидовщи-на, жидовье» — это в первую и главную очередь «скупой, скряга, корыстный купец». Слово это в прошлом веке и еще в начале нынешнего употреблялось широко в обиходной речи, в газетах, журналах, книгах. И употреблялось оно по преимуществу именно в этом значении, какое обозначил Даль. Жид — это не национальность, жид — это сущность характера. Это и в пословицах было ясно отражено: «На всякого мирянина по семи жидовинов», «Живи, что брат, а торгуйся, как жид», «Родом дворянин, а делами жидовин»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:28 (ссылка)
Я уже давно посмотрел в словарь Даля, у него в пометах (т.е. в нейтральном авторском тексте) запросто используется слово ЖИД в своём исходном смысле. См. словарную статью на словов АВАВА АВАВА, там есть помета "у жидов".

Если же вы со словом ЖИД знакомы лишь по надписям на заборах и словарям - не лезьте учить тех, кто им пользуется вполне традиционно.

Кстати, пословица "живи что брат, торгуься что жид" - показывает позитивное отношение к слову жид, и к тому, что оно значит - но накладывает границы того, где это допустимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-06-10 09:31 (ссылка)
> Если же вы со словом ЖИД знакомы лишь по надписям на заборах и словарям - не лезьте учить тех, кто им пользуется вполне традиционно.

тебя учить? тока портить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:48 (ссылка)
Остальное, стало быть, возражений не вызывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]hojja_nusreddin@lj, 2005-06-10 09:50:30
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:54:03
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]hojja_nusreddin@lj, 2005-06-10 09:56:25
Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]po6om@lj
2005-06-10 10:05 (ссылка)
Не совсем так. Жид - это не столько характеристика национальности, сколько вероисповедания, а именно, это слово относилось к иудеям, среди которых большинство - евреи. Потом, я так понимаю, по традиции, это слово закрепилось за всеми евреями. Народная пословица "Жид крещёный, что вор прощёный", я полагаю, подтверждает мои слова, - первично вероисповедание.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]tt_rex@lj
2005-06-10 10:13 (ссылка)
Вообще в польском языке "жид" означает "еврей", а в русском так как написал Даль. Цитирую по памяти "братьев карамазовых": "...имел дело со всякими жидами, но попадались и евреи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 10:17 (ссылка)
Слово ЖИД в русском языке многозначное. Дело ещё осложняется тем, что по основному его этническому и религиозному смыслу у него есть синонимы + порядка ста лет людей, употребляющих слово ЖИД травили - либеральная интеллигенция в прессе, революционеры и в особенности большевики - насилием, ну и сами жиды приложились к этому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2005-06-10 10:39 (ссылка)
Так вас и спрашивают, зачем выборочно возрождать языковую норму, которая уже однозначно отождествляется как ругательство. Да, русский язык ещё меняется, это нормально.
Словаря Даля зафиксировал тогдашнее положение вещей. Никто здесь и не утверждает, что Пушкин и Гоголь, употребляя слово жид, ненавидели евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hojja_nusreddin@lj, 2005-06-10 11:55:40
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-06-10 12:00:38
(без темы) - [info]hojja_nusreddin@lj, 2005-06-10 12:03:28
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-06-10 12:20:14
(без темы) - [info]hojja_nusreddin@lj, 2005-06-10 12:22:23
(без темы) - [info]kermit73@lj, 2005-06-10 13:44:10
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-06-10 16:52:53
Re: ЖИД = МУДАК ?
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-06-10 10:17 (ссылка)
тут хозяина покусали собственные бешеные собаки :(

(Ответить) (Уровень выше)

Хочу всё знать.
[info]kermit73@lj
2005-06-10 11:49 (ссылка)
А кого обычно называли жидовками?

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочу всё знать.
[info]hojja_nusreddin@lj
2005-06-10 11:56 (ссылка)
да ково хошь! мой дядя так называл тётю за то что она не давала ему на похмелку :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хочу всё знать.
[info]azatiy@lj
2005-06-11 03:44 (ссылка)
Стерьвозных и скупых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочу всё знать.
[info]kermit73@lj
2005-06-12 05:59 (ссылка)
Фигня. Тысячи раз слышал, но ни разу - в этом смысле.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 08:41 (ссылка)
А вы можете подсказать, что такое "антисемит"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]yurri@lj
2005-06-10 09:12 (ссылка)
А почему вы спрашиваете, мудак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:17 (ссылка)
Вы, со словом МУДАК обращайтесь к жидам - так вам Пробежий сказал, и вы ничего против не говорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]yurri@lj
2005-06-10 09:18 (ссылка)
Вам не нравится русское слово "мудак"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 09:24 (ссылка)
Всему своё место. Со словом МУДАК идите вместе с Пробежим к жидам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]yurri@lj
2005-06-10 09:28 (ссылка)
Вы считаете, что русское слово может быть не к месту? "Русский, знай своё место!" - так, что ли?

Так вы не только мудак, вы ещё и жид!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно. - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:49:37
Re: Замечательно. - [info]yurri@lj, 2005-06-10 09:51:19

[info]dalexand@lj
2005-06-10 09:50 (ссылка)
Где вы здесь видели жидов?
А вот мудак тут только один - вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 09:53:12
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 10:23:32
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:31:20
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 10:35:34
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:42:14
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 10:43:48
Если бы только мудак... - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 10:25:03
ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:32:15
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]ex_jetteim@lj, 2005-06-10 10:35:25
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:40:45
СВОБОДУ РОБОТАМ! - [info]ex_jetteim@lj, 2005-06-10 10:43:33
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 10:38:24
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 19:23:23
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-11 03:08:05
Re: Замечательно.
[info]sator_arepo@lj
2005-06-10 10:01 (ссылка)
Русофоб и поджыдок Пробежий для Вас авторитет? Где же гордость Русского Человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечательно.
[info]man_with_dogs@lj
2005-06-10 10:11 (ссылка)
Пробежий авторитет для большинства ломящийхся ко мне в этот пост с комментами по пробежей ссылке. Потому я для них и привожу аргументы ИХ авторитета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]sator_arepo@lj, 2005-06-10 10:13:59
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:22:30
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]yurri@lj, 2005-06-10 10:23:25
(без темы) - [info]dalexand@lj, 2005-06-10 10:31:29
Re: Reply to your comment... - [info]yurri@lj, 2005-06-10 10:32:50
ЖИД = МУДАК ? - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:34:00
Re: ЖИД = МУДАК ? - [info]yurri@lj, 2005-06-10 10:35:50
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]sator_arepo@lj, 2005-06-10 10:29:02
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]man_with_dogs@lj, 2005-06-10 10:33:30
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]sator_arepo@lj, 2005-06-10 10:40:46
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-10 15:47:04
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]sator_arepo@lj, 2005-06-10 15:49:32
Re: Ничего замечательного, как мне кажется. - [info]djtigerratt@lj, 2005-06-11 03:03:51

[info]oas@lj
2005-06-14 12:18 (ссылка)
Я считаю, что со слова жид следует снять его негативное значение. Во избежание, так сказать. Сделать это можно только одним способом — широко и официально его употребляя, в том числе в официальных и публичных источниках. Первое время народ будет на это, как бы сказать, фтыкать, потом пообвыкнется и перестанет считать негативным.

У нас, глядишь, и слово негр скоро бранным считать будут, хотя это, по-моему, уж совсем не уместно. Негр он и есть негр, это медицинский факт, и ничего оскорбительного в этом нет. Блондинка, например, гораздо обиднее :)

(Ответить) (Уровень выше)

Замечательно.
[info]aspirantus@lj
2005-06-17 13:07 (ссылка)
и что теперь переиминовывать книжку "Жыды города Питера"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не нужно книжки переименовывать.
[info]probegi@lj
2005-06-18 10:08 (ссылка)
А нужно лично вам учиться их читать. С саааамого начала. Начните с А. Барто, и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy@lj
2005-06-11 03:31 (ссылка)
Чувак - Человек Уважающий Высокую Американскую Культуру.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -