Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2006-11-28 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

расовые предатели
Характерный ход мыслей у расовых предателей:

http://yuss.livejournal.com/52342.html
Пишет yuss () @ 2006-11-23 07:33:00
Родилась формулировка нации
В полемике с арийцами, расологами и прочими биологизаторами.

Неужели так трудно понять,что нация и русская нация, (в отличие от еврейской ,где галахических определяют по матери) это НЕ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ВИД, исключающий всех особей иного вида, не скрещивающихся с данным видом, но ПРОЕКТ, где каждый в нём ответственно участвующий становится ПОЛНОПРАВНЫМ членом проекта и, в силу этого, русским. Именно так и развивалась историческая Россия. Аккультурация и прочее- производные.


[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 08:41 am UTC (ссылка)
Вам бы стоило различать русский народ и русскую нацию. Ибо русская нация - это общность, которая строит русское государство, и которое больше русского народа, т.к. включает в себя дружественные и лояльные русским народности и личности. А народ русский - это никакой не "проект".

Мы о словах или о сущностях будем споритьб
[info]yuss@lj 2006-11-28 08:48 am UTC (ссылка)
Можно говорить прозой, даже если не употреблять термина "проза"

Проект, еще какой проект. Проект выживания и развития в нашем непростом мире.


Re: Мы о словах или о сущностях будем споритьб
[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 08:50 am UTC (ссылка)
Вы своими словами путаете сущности, я их разделяю.
Русский народ - это этническая общность.
Русская нация - это общность, строящая русское государство.

...

!
[info]yuss@lj 2006-11-23 08:05 am UTC (ссылка)
Да, Самсона Шоладеми,например, я считаю вполне русским и меня мало волнует степень его смуглости.

Равно как и русских по культуре метисов с казахами,например...
И мне плевать были ли эпикантусы у большинства солдат дивизии генерала Панфилова...Важней то ,что они легли под Москвой (с эпикантусами и без). И только благодаря этому Вы тут сегодня имеете возможность задавать эти вопросы. Или вы оцениваете личность человека по эпикантусам прежде всего?

PS.А якуточки метиски так вообще красота неописуемая.Рекомендую убедиться.

С пейсами чуть сложнее, если пейсы есть индикатор "двойной лояльности", синдрома "избранного народа" и потенциального израильтянина...или "внутреннего израильтянина"....Если, же это русский по культуре человек, пусть у него хоть 7 колен предков евреев, то нафига ему пейсы?


Re: !
[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 08:46 am UTC (ссылка)
То, что для вас "якуточки" - "красота неописуемая" - характеризует вас, а не "якуточек". Не удивительно, что вы РАДИ ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА в якуточках, готовы отрицать этническое лицо русского народа и путать людей своими подменами русского народа и русской нации.

Ну ну
[info]yuss@lj 2006-11-28 08:59 am UTC (ссылка)
А знаете? После ЭТОЙ вашей реплики мне расхотелось с Вами общаться.

Я не люблю когда вместо обмена мнениями идёт обмен наездами. А наезжать я умею не хуже вашего...

Всего хорошего!


Re: Ну ну
[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 09:05 am UTC (ссылка)
Не вижу никакого "наезда". У вас ИНЫЕ представления о народе, нации, русских, что выражется даже в таких мелочах, как предпочтения "якуточек". Можете сколько угодно обижаться, но русским людям больше нравятся русские женщины, а не "якуточки".

Я же сказал:"всего хорошего!""
[info]yuss@lj 2006-11-28 09:15 am UTC (ссылка)
1.Не вижу никакого "наезда".
Вы не только хамоватый, но еще и слепой.

2."русским людям больше нравятся русские женщины"
А может вы позволите "русским людям" от имени которых Вы так любите вещать САМИМ решать: кто им больше нравится?

А скрещивать для улучшения породы будете лошадей, а не сограждан. Иначе ведь сограждане могут не понять Ваших "патриотических" претензий.


Re: Я же сказал:"всего хорошего!""
[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 09:57 am UTC (ссылка)
Ну если русские люди для вас - лошади, то у меня к вам больше нет вопросов. Любите якуточек, кто вам мешает.

Re: Я же сказал:"всего хорошего!""
[info]yuss@lj 2006-11-28 10:00 am UTC (ссылка)
Это для Вас русский этнос является "генетически улучшаемой породой", а не этносом и не нацией...


ВОТ И ВЫЯСНИЛАСЬ РАЗНИЦА
[info]man_with_dogs@lj 2006-11-28 10:03 am UTC (ссылка)
Для меня русский народ - это мой родной народ.
Для вас же он - "лошади", которых вы желаете запрячь в "проект", а любите вы "якуточек".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2006-11-28 17:35 (ссылка)
Вобщето в РУССКОМ ЯЗЫКЕ, этнос и нация имеют разный смысл:
- этнос - народ, народность, этническое сообщество, связанное традицией и кровью
- нация - общность, которая строит государство, связаны в неё могут быть несколько народов и народностей (для русской нации основа русский народ + союзные и лояльные ему народности, группы и личности)
Есть и ещё одно близкое понятие - культурная общность - цивилизация, суперэтнос. Оно не равно ни народу, ни нации.
Для ядра русского народа эти понятия совпадают, т.к. оно входит в них все, а вот для переферии - полукровок, обрусевших, русскоязычных, просто коренных, а также обезнационаленных и регенатов - для них границы этноса, нации и цивилизации менее определены и могут быть в самых разных сочетаниях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_21209@lj
2006-11-28 21:47 (ссылка)
Нерусские слова этнос и нация используются исключительно с целью ввести в заблуждение русских и заставить их смирится с тем, что их нет.

Если мы говорим о культурной общности (цивилизации) - давайте говорить о культурной общности. Если мы говорим о народе (нации, этносе) давайте говорить о народе.

Татарин вполне может принадлежать к русской цивилизации, но в русский народ (нацию, этнос) ему хода нет.

Всё это словоблудие с жонглированинием словами в конечном итоге имеет лишь одну цель: чтобы "русским" можно было назвать таджика или еврея.
Власть имущие поняли, что национального (энического, народного) вопроса не избежать. Поэтому теперь прилагаются огромные усилия для того, чтобы выдать жида или чурку, сидящих в правительстве государства которое должно принадлежать русским и управляться русскими за "русского".
Вот и всё.

И включаться в эти игрища - значит работать на врага.
Вот увидите - именно используя это жонглирование и запишут в "русские" всякую жидовню да азиатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-11-29 15:56 (ссылка)
Этнос = народ (татарин может обрусеть, но русским не станет - так и останется на переферии русского народа и вне его), нация - содружество народов строящее государство (и татарин может помогать строить русское государство, если является союзником русских и лоялен им - но русским он от этого не становится).

Это разделение - функциональное:
народа - кровное родство и традиции, русским может быть только тот у кого предки были русскими
нация - государство, слово "россияне" госпропаганда сделала неудобоваримым, но оно именно сюда
цивилизация - культура, условно "русскоязычные".

Государство захваченное ворами пытается оттеснить русских от власти пытаясь подавить русское национальное (от народа к нации) движение через путаницу в названиях.

Но не нужно ни идти у них на поводу, ни заниматься простым отрицанием. Нам важней исходить из внутренней сути явлений и не спорить с администрацией или либер-активистами, а отстраивать свой мир, в котором и из россиян будут выписаны все нежелательные элементы, т.к. не могут быть участниками нации нелояльные и враждебные русским персонажи, группы и народности, и из русской культуры враждебные ей персонажи и группы русскоязычных жидов и прочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_3554@lj
2006-11-29 16:27 (ссылка)
Чем не устраивает словосочетание "подданный государства русского народа"?
Те, кто помогает - подданные. Или граждане. Народцы-паразиты - просто идут на йух. Никакого подданства или гражданства, а пинок под зад. Всё просто и не надо никаких навороченных рассуждений.

Но почему нужно обязательно использовать словосочетание "русская нация"?
Именно это и опасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2006-11-29 17:20 (ссылка)
И подданный хорошо, и гражданин нормально. И паразитов нужно перековывать или переселять. И можно неиспользовать термина русская нация. Но в современном русском языке этот термин означает именно это - сообщество строящее государство. Сообщество это может быть как из одного народа с кровными связями, так и из нескольких. Нация - это упрощённо - государство, его основа. Такое понимание этого слова пришло из европейских национализмов, в которых именно нации стали государствами. Но теперь их европейское неразличение нации и народа ловит их в логическую ловушку: барыги, которые в погоне за дешивизной раб.силы завозили негров с арабами, турок и пакистанцев навезли их столько, что они стали причиной деградации и нации, и народов. Но, называя себя нацией, европецы не могут отделить себя от инородцев, т.к. они тоже получается их "нация" (по участию в строительстве государства, гражданству). И их тоже дурят. А причина - неразличение народов и нации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -