Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2007-07-30 08:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:ОПК

православие
По поводу письма учёных жидов против православия чел высказался:
http://www.apn.ru/opinions/print17505.htm

На протяжении более чем тысячелетия под благодатным покровом Православия русские неизменно становились всё больше, свободнее и сильнее. Это неоспоримо. Ни почти три столетия монгольского ига, ни последующие войны и катастрофы не сломили духа и не разрушили единства русской нации — до тех пор, пока было сильно Православие и могущественна Русская Православная Церковь в России... И никакие народные силы в истории России не объединялись и не спасали русских и их страну вне Православия, или хотя бы дистанцируясь от православной веры. Всё было строго наоборот: даже в тех ситуациях, когда дело спасения нации брали в свои руки люди, сравнительно далёкие от Церкви, призывы и идеалы этого спасения всё равно формулировались, обретая сакральное измерение, в духе и букве Православия и учения Русской Православной Церкви.


Русским националистам всех направлений, включая «атеистов, язычников, фашистов, сталинистов» и прочих, необходимо признать и помнить этот неоспоримый метаисторический факт.

Изучение того, как дело обстояло вне державной Руси - в Руси подъярёмной (Галичина, Буковина, Подкарпатье) - говорит за эти слова. С поправкой - что объединяло противопоставление православия религии иных народов. Даже если от православия оставался лишь обряд, как в унии. Но при сходстве в религии могла происходить и ассимиляция - как она происходила, по словам Кельсиевского в княжестве Молдавии (в Буковине, не путать с Бессарабией - нынешней Молдавией).

А гражданам антирелигиозной направленности, но при этом русским - почему бы не побороться с какими-нибудь чужими религиями в первую очередь? С иудаизмом, мусульманством? А религию своего народа не трогать? Наоборот - изучать, САМОСТОЯТЕЛЬНО изучать историю собственного народа и роль православия в ней.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ns_rusich@lj
2007-07-30 02:59 (ссылка)
Православнутые фанатики могут нести еще и не такую ахинею, как якобы "неоспоримые факты". А ведь действительно вспомним историю Руси, реальную историю. Изучим, как нас и призывают, самостоятельно историю собственного народа и зловещую роль православия в ней. Кстати, сами православные предпочитают изучать историю библейского народца, всяких давидов с их коленами. Может быть тот народец они как раз своим и считают.
Итак в кратце история Руси. Русь имела вполне эффективное для той ситуации общественно-государственное устройство - децентрализованное сетевое управление в виде самоуправляющихся общин, духовную власть волхвов, военную и судебную власть князей. В случае войны формировалось войско, возглавляемое князьями. Власть была сбалансирована и распри пракимчески невозможны. Тогда русичи и кочевников сдерживали, и Византию громили.
С пришествием христианства князья получили практически абсолютную власть, т.к. она якобы "от бога". С этого и началась кровавая многовековая усобица. Не лишне было бы вспомнить о том, как насаждалось христианство - княжеские дружины, превратившиеся из защитников в карателей, убивали русских людей и жгли города ничем не хуже, чем потом это делали еврейские коммисары.
То есть, христиане начали с разрушения Руси как единого государства. Они любят хвастаться, что они якобы создали государство. Но будем внимательны - это было уже другое государство. Это было государство, в котором власть воспринимала русский народ как расходный материал для осуществление своих амбиций. Именно христианство проповедовало смирение, выращивая веками покорное быдло.
Не стоит забывать о том, что именно христианство веками спаивало Русский Народ. Изначально курное вино, т.е. водка, сначала завозилось из Византии, а затем производилось в монастырях. В свой начальный период на Руси эта секта финансировалось за счет спаивания народа. В период перестройке попы вновь оседлали табачно-водочный бизнес.
Нет религии, которая бы принесла Русским больше вреда, чем христианство. Это не менее чуждая религия, чем его близнецы-братья иудаизм и ислам, но именно то, что некоторые по ошибке считают христианство "гусской" религией, деляет его намного более опасным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2007-07-30 12:49 (ссылка)
Херню несёшь. Владимир, приняв православие, породнился с императорами - стал им равным, и использовал единую религию (сначала культ Перуна, потом православие) для объединения восточных славян в единую Русь. Подкарпатские славяне аж до 19 века вспоминали, что их крестил Владимир, и имери они русского.

А децентрализация хороша тогда, когда нет врагов сильнее племенного союза. И Византию русичи громили будучи под властью хазар, а без них - громили узурпаторов в Византии - будучи за законую власть. И спаивали русских не христианство - советую лучше ознакамливаться с вопросом, прежде чем обвинять.

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]sunflower_lj@lj
2007-08-04 12:26 (ссылка)
Надо искать новые решения, а не ковыряться на свалке истории в надежде откопать и отмыть от грязи стержень нации. Значительная часть русских не примет эту религию никогда. Тому причиной ведущая роль еврейской диаспоры в геноциде русских в XX в. Запевать про похождения семитов мне противно, кто хочет - пусть поет. Но спорить о центральной роли ПЦ в объединении русских - напрасная трата времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-1
[info]man_with_dogs@lj
2007-08-04 16:09 (ссылка)
У меня на это есть 2 варианта ответа:
1) грубый: вы дурак и тысячелетнюю историю собственного народа, прошедшую с православием, вы, не спрося никого, выкидываете на свалку.
2) совет: попробуйте почитать что-нибудь по истории собственного народа. И не советские книжки, в которых роль православия вымарывалась, а русские. Например, их можно посмотреть на сайтах посвящённых окраинскому расколу русского народа:
http://ukrstor.com
http://ua.mrezha.ru

Разобравшись с исторической ролью православия для русского народа, вы сможете более трезво оценивать и само православие, и говорить что-то о будущем его.

И насчёт значительной части русских. Как раз антицерковные фанатики - меньшинство, которым бы стоило поумерить свой пыл и направить его не на православие, а на иудаизм, мусульманство или ещё куда - на ЧУЖУЮ религию. Вон жиды - они будут себя мазать хоть сатанистами (вроде Лешего-Лившица выпускавшего сатанинскую библию в переводе на русский), хоть атеистами (ак.Гинсбург), когда надо полить грязью чужую им религию - русское православие. А у их последышей вроде вас - собственные мозги напрочь отбивает, и вы готовы есть православных русских за слово жида Гинсбурга или Лившица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -1
[info]sunflower_lj@lj
2007-08-05 12:05 (ссылка)
я ожидал что-то в этом духе. Молитесь на смуглые еврейские лики, вам никто не мешает (наоборот компрадоры двумя руками за это начинание). Но агрессивно внедрять в общественное сознание это "тысечелетнее" явление вам уже не удастся. Большевики тоже почти век правят, но это не значит, что они будут править вечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -1
[info]man_with_dogs@lj
2007-08-05 16:40 (ссылка)
Вы слишком много выдумываете за других и пытаетесь на основе этого что-то нафантазировать.

Поясню: я - атеист.
А теперь перечитайте мои слова и сходите по ссылкам. Там вам чтения будет на пару-тройку месяцев.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -