1) И у предков и у народа ВОЛЯ есть. Она материализовалась в культуру, язык, традиции, в землю, да и просто в потомков - вас самого. Можно не придерживаться того, в чём не вырос - в том же православии, но уважать его и знать, всё таки стоит. В настоящее же время ВОЛЯ народа проявляется тоже - тем, во что она материализуется.

2) Русские выросли, а не "украинцы". Русские выросли в окраинском обмане, лжи. Развеять эту ложь - посильная задача. "Окраинство" - это не национальность, а политическая идеология русского раскола. Политические идеи приходят и уходят, а народ остаётся. До прихода большевиков многие окраинские активисты, которые начинали ярыми украинофилами, пожив, пообщавшись с людьми, которых они записывали в "украинцы" - отказывались от своего раскольного окраинства. НЕ вижу причин, почему тоже самое не может произойти вновь.

3) Я решаю за свой народ - за русских. Если вы русский и у вас есть возражения - оспаривайте мои предложения. Пока что вы ничего не оспаривали, а лишь утверждали, что некомпетентны в истории, в традиции - ничего не знаете и знать не желаете. С такой позицией вы ничего не оспорите за народ - только за себя. Вы случайно не пытаетесь выторговать себе индульгенцию на совершение гадостей русским людям, русскому народу - потому что это входит в ваше понимание "свободы личности"? Я правильно понял ваш мотив и ссылки на "украинцев" - что они для вас лишь пример того, как можно отмазаться от русскости и наплевать на собственных русских предков?

Так это или не так, но наличие в мире убийц не извиняет убийство кого-то конкретного, наличие предателей не извиняет и никак не оправдывает личное предательство. Если вы что-то решили - то за это отвечаете только вы сами, и никаких "украинцев" в качестве примера для отмазок приводить не надо.

1) а, так воля материализуется во все вокруг. интересный постулат.
знать я не против. уважать - смотря как вы понимаете это слово. но лично для меня любая информация - не является абсолютно достоверной.

2) русские выросли с какой-то информацией. стали "украинцами". теперь у них тоже есть своя ВОЛЯ, как вы это называете. почему бы ей не материализоваться? если они захотят опять "сколоться" - ничего плохого в этом не вижу. но и если нет - тоже.

3) вы решаете за народ? а на каком основании? я считаю себя русским, известные мне предки - русские. если вы хотите это оспорить - пожалуйста, ищите. если найдете, я отказываться не стану. но пока что я исхожу из того, что я русский. и решая за народ, вы решаете в том числе за меня. оправдывая это некоей "волей народа". и спорю я - тоже, кстати, за себя. если у народа есть воля - пускай она и спорит с вами. если нет - то тем более незачем.

нет, я не пытаюсь "случайно" выторговать себе индульгенцию. мой мотив? ссылки на украинцев? это вы сами их ввели в дискус, а не я. я думал, что это ваш пример. и использовал соответственно. и моя позиция в жизни - именно самому отвечать за свой выбор.
мотив же разговора был достаточно прост. мне было интересно. как именно "Однако серия моих постов про религию, например - это не споры о религии, а попытка довести до русских людей, что уважение к собственным предкам (православным) должно быть безусловным, а не зависеть от религиозных убеждений" согласуется с личной ответственностью за свои поступки. потому что безусловное уважение - это перенос ответственности на другого. в данном случае -на то, что вы называете волей народа.