Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2008-01-14 20:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:жид

реакция на слово ЖИД - как мерило невменяемости обиженных на собственное имя
Меня до сих пор удивляет обиженность некоторых персонажей на имя собственного народа в русском языке - на слово ЖИД. На имя, которому уже более тысячи лет в русском языке, как имя в РУССКОМ языке - не в иврите, не в идише, а в русском. Сколько я не впрашивал, что они находят в собственном имени обидного - никто из них мне не смог объяснить. Как убивали за слово ЖИД носатые чекисты и комиссарчики - так это "мелочи", а как назвать жида жидом - так страшный "антисемитизм", "разжигание" и прочий "холокост". До сих пор указанная группа персонажей устраивает из своего имени в чужом языке цирк с конями. Я вижу это как разуваемую искусственно невменяемость. Невменяемость которая до сих пор имеет политическое значение.

Доходит эта невменяемость до того, что отдельные "гиперсионисты", угрожая ("вся мощь еврейского народа может быть повернута против России" * ), хотят изменить о себе общественное мнение в РФ в положительную сторону. Типа "любите меня скорей или я вас убью".

Так вот у меня вопрос - а где те единоплеменники подобных сумасшедших, которые бы указали им на их невменяемость? Почему это приходится делать за них, кому-то ещё - мне, например?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-01-18 06:22 (ссылка)
Любая тема открыто обсуждается в Германии и каждый немец имеет право на любое мнение по любому вопросу. Католик и протестант; работник и работодатель; капиталист, социалист, демократ, аристократ. Нет ничего предосудительного в выборе одной из сторон в обсуждении. Дискуссии бывают публичными, и когда суть неясна или запутана, её находят путём аргументации и контраргументации. Но есть одна тема, которая не обсуждается публично, слишком деликатная даже для упоминания: еврейский вопрос. Это табу в нашей республике.
Жид иммунен ко всем опасностям: вы можете назвать его scoundrel, parasite, swindler, profiteer - всё это стечёт с него, как вода с плаща. Но назовите его жидом и вы будете потрясены тем, как он отреагирует, насколько он будет уязвлён, насколько он съёжится: "Меня раскусили!"
Невозможно защититься от жида. Он атакует со скоростью света из своей безопасной позиции и использует свои возможности, чтобы разрушить любую попытку защиты.

Он быстро оборачивает оружие атакующего против него же и обвинитель становится лжецом, создателем неприятностей, террористом. Нет ничего более ошибочного, чем самозащита. Это именно то, что хочет жид. Ежедневно он может придумывать новую ложь, на которую его враг будет вынужден отвечать - в результате тот тратит столько времени на самозащиту, что не остается время на действия, которых жид действительно боится: атаки. Обвиняемый становится обвинителем и громко загоняет первоначального обвинителя в глухой угол. Так всегда было в прошлом, когда личность или движение боролись с жидом. И так может случиться и с нами, если мы не будем полностью осведомлены о его сути, и если нам не хватит мужества признать следующие выводы:

(Ответить)


(Читать комментарии) -