Настроение:	Россия, возродись!
Entry tags:	жид

антисемитизм? - а что это такое?
Тут гражданин задался вопросом - "что такое антисемитизм?" У меня есть мысли по этому поводу.

1) Сразу скажу, что в русском языке для обозначения тематической этнической группы есть слово ЖИДЫ (см.словарь Даля). Которым я и пользуюсь. Это чтоб вопросов лишних не возникало.
2) Вопрос о том, кто есть жиды сейчас - это вопрос ИДЕНТИЧНОСТИ. А стало быть внутренний вопрос для жидов. Как они посчитают нужным считать - так и будет. Это будет точный ответ. Все другие - могут иметь возможность ошибки.
3) Поскольку есть вероятность того, что одни жиды будут публично открещиваться от других жидов, то есть смысл нам не реагировать на подобные расколы жидовства, а считать и тех, и других жидами - а их заявления - их внутренними проблемами.
4) Что такое антисемитизм? Я так и не получил корректного ответа на этот вопрос. И вот почему.
5) Кто должен определять, что такое "антисемитизм"? - Это принципиальный вопрос, если под "антисемитизмом" подразумевается некая оценка отношений к жидам (положим, что к жидам, а не ко всем семитам). Принципиальный, т.к. оценка эта привязана к идентичности (субъективного понимания некой группы о принадлежности к самой себе). Только зная, что есть объект "антисемитизма" точно (вплоть до того, что этот объект понимает враждебным к себе отношением), можно точно сказать, что есть и сам "антисемитизм". Т.е. что такое "антисемитизм" могут сказать точно ТОЛЬКО сами жиды. Все остальные могут лишь предполагать. А такие предположения чреваты тем, что при попытке опереться на них будет совершена логическая ошибка "чтение чужих мыслей". Ошибка назвать "антисемитизмом" то, что таковым кажется не жиду, а кому-то со стороны (хоть бы и жидолюбу).
6) Моё наблюдение: жиды сами не в состоянии сказать, что же такое "антисемитизм". Потому что любое их определение наталкивается на противоречия с практикой применения этого слова/термина.
7) Потому - не имея возможности найти определение этого термина - я могу сказать, что не существует такого термина "антисемитизм". А есть МАЛОКОНКРЕТНОЕ слово "антисемитизм", передающее эмоции жидов по отношению ко всему, что им не нравится.
8) Малоконкретность (а также смешение конкретных смыслов с неконкретными) использования слова"антисемитизм" самими жидами (целью является произведение "гевалта", а не поиска истины, свойственного арийцам) не позволяет корректно использовать это слово как термин и строить на его основе какие-либо серьёзные выводы.

Дополнение.
Принимаю заявки на вступление в научно-популярное сообщество judenfrei@lj, посвящённое поиску, сбору и обсуждению информации связанной с жидами.

---

Тут к моему посту приделали таг "имхо". Так вот, чтоб это не было имхом, приведу доказательство своего мнения. РФский суд признал на основе мнения жидов-адвокатов, что "антисемит" с устах жидов - это нечто малоконкретное, за что нести ответственность жиды не могут:
http://man-with-dogs.livejournal.com/287107.html
http://www.russia-talk.com/rf/wbsi-news-9.htm

... 20.06.2006 судья Климова С.В. передала в канцелярию Басманного суда свое письменное отказное решение по иску Назарова к Шаевичу, Когану, Лазару, Слуцкеру и Броду (дело 2-2159/05–2-123/06)...

... судья ... обосновала решение исключительно аргументами адвокатов ответчиков: якобы они, пользуясь «свободой выражения мнения», высказывали лишь «оценочные суждения… которые не могут быть проверены на соответствие действительности [?! – М.Н.], а следовательно и быть предметом судебной защиты»; это является «требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма в демократическом обществе»

Главный адвокат еврейской стороны Генри Резник (глава Московской адвокатской коллегии и член Президентской общественной палаты) – Назарову: «Я лично Вас считаю православным историком с антисемитским вывертом» (т. 3, с. 214). На просьбу дать точное определение слова "антисемитизм", Резник ответил: «"Антисемитизм – это оценочное выражение, означающее недружелюбное отношение к евреям, от бытовой неприязни до вражды". Представитель истца [А.А. Мозжегоров]: "Для обвинения в антисемитизме не обязательно иметь документы, доказательства?" …Резник на вопрос представителя истца: "Никаких юридических доказательств этому не требуется, их и не может быть, так как все понятия типа "антисемитизм", "нацизм", "фашизм" не имеют четкого содержания. Для того, чтобы сказать, что такой-то человек является антисемитом, ему достаточно не к месту рассказать анекдот"…» (с. 213 об.). И поэтому, мол, обвинение кого-либо в "антисемитизме" – это не порочащий факт, а простое мнение, за высказывание которого нельзя судить.

Тезис Резника еще более категорично поддержал адвокат раввинов Шаевича и Когана Муратов А.И.: «Антисемитизм как мировоззрение не является преступлением, то есть уголовно наказуемым общественно опасным деянием, запрещенным уголовным законом. Прошу отказать в иске» (с. 223).

Мой пост в наибольшей степени мотивировать этим заявлением - жиды сами на суде признали то, что "антисемитом" они ругаются, выражают бездоказательные непроверяемые оценочные суждения с неконкретным смыслом.

---

Вот ещё интересное мнение, попавшееся мне в комментах:
Слово "антисемитизм" используется жидами для называния того:
1) что не нравится жиду/жидам
2) что должно быть подвержено цензуре
3) кому объявлен жидовский "джихад"

http://man-with-dogs.livejournal.com/444835.html?thread=2138787#t2138787
Антисемитизм, это:

(а) любое, что не нравится любому отдельно взтому еврею, или что воспринимается им (ими) как несогласное с любыми еврейскими интересами.
Если у других народов существует понятие иногда "абстрактной", иногда "от бога", иногда "исторической" или "моральной" справедливости, которая не позволяет поддерживать соплеменника, совершившего в глазах этой морали преступные или "неправедные" действия, то для евреев ТАКОГО ПОНЯТИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
По унаследованной из доцивилизованного мира первобытной морали мир воспринимается как "враг" и любое действие против внешнего всегда безусловно оправдано, "мораль" же регулирует лишь взаимоотношения между членами еврейского племени.
У принципа масса конкретных следствий (например, в споре любые доводы напрочь отвергаются, не замечаются, если только не сослаться на слова ЕВРЕЯ. Их и только их принимают к рассмотрению и далее с ними дискутируют -- и т.д.)

(б) Второй главный смысл термина "антисемит": это ГЛАВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЦЕНЗУРЫ евреев, которые аб-со-лют-но запрещают публичное употребление фактов истории, происшествий, мнений, теорий, исследования и т.д. которые воспринимаются как противоречащие Главной Еврейской Линии (или набору одобренных и разработанных чтобы действовать в интересах еврейства "линий").
Антисемитизм - есть цензурный метод отражающий Kampf, джихад глав еврейского международного сообщества.

(в) И наконец, третий слой смыслов слова "антисемитизм" - официальная бирка ("враг всех евреев"), обнаружив которую любой еврей на своем месте обязан исполнить как можно больше вреда её носителю. Тут возникают публичные гевалты, кампании опорочивания, подрывы доверия, тайные мерзости и публичные нападения (поджеги квартир, налеты еврейских активистов, доносы с целью завести судебное дело, и если не посадить, то разорить, "проблемы" которые еврейские активисты создадут на работе или "затеряв" документы на собственность или "обнаружив" иные и т.д. без числа

В более интенсивном виде - это еврейская фатва на смерть врага, полный аналог мусульманской (еврейская культура есть близнец мусульманского мракобесия в большом числе аспектов). Саддам Хуссейн должен быть убит, Вавилон должен быть разрушен, не глядя ни на какие трудности и затраты.

Как видим, смысл слова "антисемит" чрезвычайно прост, и имеет 3 составных части.


P.S. Некоторые люди наивно считают, что "антисемитом" обозначается плохо образованный "громила" который "угрожает" "пархатым жидам".
На самом деле ситуация верна с точностью до наоборот: такие дураки не только не опасны, они полезны как пример, который будет использоваться в цензурном еврейском джихаде.

На самом деле, чем образованнее оппонент, чем больше он знает, чем точнее доказывает и чем общширнее и убедительнее его документальная база, тем более страшным антисемитом он становится. Антисемит, заслуживающий высших степеней травли (см. выше), может ни разу не произнести ни одного оскорбления еврея и выглядеть объективным и эрудированным, иметь не просто высшее образование, но и научные степени.

Именно за это был разорен и посажен английский историк Дейвид Ирвинг (миллионы на подкуп суда давали самые известные евреи, вроде режиссера Спилберга), или лишен доступа к науке ученый-химик делавший анализ облицовки газовых камер, или посажены ученые во Франции, или на всю жизнь пришиблен молодой австралийский аспирант-историк посмевпший написать более нейтральный обзор мнений с разных сторон по WWII и так далее.