Ну ты нашёл, конечно, историю столетней давности. :)

И как должны «неоязычники» такое НЕ-ТЕРПЕТЬ? Уничтожать физически?

Я её не искал - сама попалась.

А как не-терпеть - вполне обсуждаемый вопрос.
Так же как и обсуждаемый с ним в связке вопрос - претензий к православным, исходящим от неоязычников.
Кто-то может и не участвует в подобных дрязгах, а кто-то их организует. Так что наличие организаторов наездов на православие со стороны неоязычников поднимает вопрос - а у самих у вас там как. И оказывается, что точно так же никак.
Это при том, что неоязычество ещё даже одно поколение не прожило - а уже такая куча претензий к другим религиям.

Конечно, обсуждаемый. Более того, кое-кто и не терпит, а в меру сил пытается искоренить сие.

Что касается претензий к православным (шире говоря, к христианству). Есть пласт определённых людей, которые и выставляют претензии. Впрочем, такие лди есть в любом обществе, в том числе и среди христиан их богато. Искать сейчас первого, «кто начал», смысла нет. Суть в том, что необходимо искать компромисс. Родновер должен прекратить в душе думать про своих единокровцев-христиан: «Заблудшие», но в то же время и православный должен прекратить думать в отношении единокровца-родновера: «Погань».

Я (давно уже) пытался пообщаться с рнешниками (православными, разумеется) насчёт того, что есть вменяемые неоязычники, с которыми можно иметь дела. Разумеется я при этом имел в виду конкретных людей, с которые так или иначе признавали, что религиозные споры - ни о чём, и ради дела на них можно забить. Но, я не смог убедить рнешников в том. Они мне высказались, что их опыт говорит, что все неоязычники, с которыми они пытались иметь дело, так или иначе оказывались с гнильцой (не обязятельно наезжающие на православие - не без этого, но имеющие другие изъяны поведения), потому разговор "вообще" они уже вести не будут - т.к. не с кем.

Потому я и считаю вопрос культуры поведения достаточно важным. И наличие очень большого числа бескультурных среди неоязычников - не только не позволяет сотрудничать остальным неоязычникам с православными, а приводит к постоянному напряжению в отношениях со всеми и друг с другом, что питает всяких регионалистов и прочих раскольников.

Неоязычество было хорошо, когда перетянуло молодняк от моды на сатанизм, но дальше не было никакого развития. Нет развития - получается болото малолетних и великовозрастных сатанистов, слегка перекрасившихся. А развитие могло бы быть только при подталкивании пионерии активистави и активному их противодействии всяким клоунам, вроде кята.

На мой взгляд РНЕшники сами невменяемы, ибо религиозный фанатизм до добра не доводит. Однажды в моей практике дошло до того, что с одним человеком из РНЕ долго и достаточно продуктивно общались, но потом он как-то третьими путями узнал о моих религиозных взглядах (мы это не обсуждали). Человека как подменили, общаться со мной он перестал. Для адекватного человека это выглядит чудно, если не сказать хуже.

Попытки пообщаться на околорелигиозные темы с представителями РНЕ натыкались на один ответ: «Погань, с тобой не о чем говорить, мы вас будем убивать!». Это нормально?

Не столетней: Купало-2008.

Имею в виду историю про «(само)посвящение в волхини». Фотография-то сама по себе, может, и новая.