man_with_dogss: погань

Настроение:

Россия, возродись!

погань
Вопрос к неоязычникам - как они терпят такое:

Праздники, устраиваемые КЯТом.

Посвящение в жрицы Маши Фиолетовой:
Маша Фиолетовая.
В недавнем прошлом - заядлая тусовщица почти на всех псевдо-языческих тусовках. Заслужила известность в определенных кругах - своей безотказностью противоположному полу.
В КЯТе прошла "посвящение в жрицы". Посвящение имело несколько "необычный" характер. Сначала Маша мастурбировала о четыре березки, символизирующие идол Свентовита на кятовском кятище.
Затем посвящаемая удалилась в палатку, где подверглась закреплению посвящения в жрицы, путем отъеба ее следующими "волхвами": Велемудром, Мезгирем, Велимиром Сперанским и Огнеяром.
Все вышеописанные действа, со слов "волхвов" КЯТа, "носили чисто - ритуальный характер и к порнографии и сексу не имели накакого отношения".

ladamir_rus
2008-10-05 06:59 am UTC (ссылка)
Не только некой Маши Фиолетовой, Ирину Оле-говну Волкову Краду ( Которая Д или просто К.К.Д.Ъ ) тоже таким образом в "волхвини" посвящали.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Клинический случай

ex_vombatij710@lj
2008-10-07 18:05 (ссылка)

Такой персонаж, как сатана помимо христианства замечен также в
1. прахристианстве, т.е. иудействе (читай Библию);
2. конечно же сатанизме (как организатор, вдохновитель и объект культа), который подразделяется на:
2.1. антихристианство - например, жидовство (иудаизм);
2.2. псевдохристианство - например, папизм, протестантизм;
2.3. безбожие - например, атеизм или карианство;
2.4. собственно, язычество, или бесопоклонничество;
2.5. прочее, которое лом припоминать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Клинический случай man_with_dogs@lj 2008-10-07 18:12 (ссылка)
	А я, к примеру, неверующий, атеист стало быть. Но сочувствующий православию. А вы меня в сатанисты определили. Как дальше жить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Клинический случай ex_vombatij710@lj 2008-10-08 02:56 (ссылка)
	Для начала - лечиться. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Клинический случай

kreslav@lj
2008-10-08 02:32 (ссылка)

1. Офигеть там язычества, конечно.
Сатанизм подразделяется... Тебе Сотона надиктовал?)))
2.1. Ты уж определись: иудаизм это прахристианство или антихристианство, а то ппц каша в голове у тебя
2.4. Не, с тобой общаться вообще бессмысленно.)
Кайся, колотися и слушай радио РадонежЪ.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Клинический случай ex_vombatij710@lj 2008-10-08 02:59 (ссылка)
	1. Ась? 2.1. Иудаизм - это антихристианство. А прахристианством я его нигде не называл. Почему вы врёте? 2.4. Слив засчитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Клинический случай kreslav@lj 2008-10-08 03:04 (ссылка)
	Во пиздун.))) "1. прахристианстве, т.е. иудействе (читай Библию);" http://man-with-dogs.livejournal.com/454974.html?thread=2204478#t2204478 Вот свой слив и засчитай.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам не стыдно врать

ex_vombatij710@lj
2008-10-08 04:56 (ссылка)

Не перестаю убеждаться в лживости и невежественности защитников язычества.

Объясняю для неучей и идиотов.
Иудаизм и иудейство (http://traditio.ru/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) - разные религии. Противоположные даже.

Такчто засчитываю вам сугубый и позорный слив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вам не стыдно врать kreslav@lj 2008-10-08 04:59 (ссылка)
	Да я уже понял, что ты придурок с ПГМ. Можешь не убеждать так яростно. Слив себе в сортире засчитай.))) (Ответить) (Уровень выше)

ex_vombatij710@lj
2008-10-08 05:00 (ссылка)

Собственно, о вашем вопиющем невежестве по части религии свидетельствовало уже одно ваше высказывание "сатана - персонаж исключительно христианской культуры (http://man-with-dogs.livejournal.com/454974.html?thread=2202430#t2202430)".
После этого разговаривать с вами о язычестве, христианстве, сатанизме и прочих штуках религиозного свойства не имеет смысла: вы настолько необразованны, а мозги ваши настолько засраны, что вам просто не хватит понятийного аппарата, дабы понять собеседника.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Клинический случай fon_rotbar@lj 2008-10-09 21:05 (ссылка)
	Вжопупоклонников забыли упомянуть. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -