Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-02-15 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!
Entry tags:большевики

эффективный большевизм
Странный чел называет большевизм "наиболее эффективным из возможных вариантов"
http://reincarnat.livejournal.com/831028.html?replyto=9768756&format=light

Это большевизм-то эффективный?
От какой эффективности за первые 30 лет их власти случилось 9 массовых голодовок и голодоморов?
От какой эффективности им пришлось закабалять сначала крестьян в 1930, а потом рабочих, служащих и подростков в 1940?
От какой эффективности нужно было поубивать сначала 1.5 млн в красный террор и примерно столько же в репрессии 30х, выморить голодом порядка 15 млн и убить абортами 150 млн неродившихся детей?
От какой эффективности применялись пытки для получения продовольствия от крестьян?

Большевизм и эффективность столь же сочетаются, как и олигархия и эффективность. В 1990е рекетиры в своих эффективных методах не дошли до эффективности большевиков по выбиванию пытками продовольствия у крестьян. Вы представьте себе, что в 1990е победили бы рекетиры, и вы лично отрабатывали на них. Вот такая же была эффективность у большевиков до войны.




Там же советские фантазируют о том, какой они станут основой всего на земле, когда всех остальных людей поубивают:
Re: Кря!
zimopisec
2009-02-14 01:33 pm UTC (ссылка)
Скажу я Вам, друже Реинкарнат- что на самом деле все , быть может, не так безнадежно.
Оттого что только теперь мы, советские всех стран, и оказались способны осознать себя. Без белого шума "русскости", "еврейскости", "хохлистости"... То есть стать собой.
И когда придет Большой П- а он не за горами- в отличие от тех времен, мы окажемся способны стать ядром. Мы или наши потомки, тут или в Латинской Америке- не суть важно.

Вызывает это сомнение, т.к. в более лёгких условиях они из себя никого не предстваляют в обществе, ну и вопросы по квалификации есть - если без них самих сейчас могут обойтись, что выражается в низкой зарплате.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2009-02-17 18:26 (ссылка)
С остальным, стало быть, вы согласны?
А зарплату я мерю тем, что есть возможность тратить её не только на себя и семью, но и на общественно-политическую активность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reincarnat@lj
2009-02-17 18:49 (ссылка)
Вы финансируете из собственной зарплаты общественно-политическое движение ? Конечно, если вы будете меня пытать паяльной лампой, я с этим соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -