Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-03-17 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

суета вокруг С.Кореи
Сев.корейское руководство клянчит у Обамы материальной помощи путём демонстрации ракет, ядерных взрывов и сообщений о переработке стержней из реакторов, которых "хватит на изготовление столько-то бомб".

http://tttkkk.livejournal.com/149540.html?format=light
по манежу конница идёт, за собою тянет бронепоезд
На некоторое время оказался рядом с компьютером, и с парой часов свободного времени. Посему – кое-какие соображения по поводу одного надвигающегося события – пуска ракеты. Скорее всего, в ближайшие дни или недели КНДР проведёт испытания ракеты, которую, скорее всего, объявят исследовательской и выводящей на орбиту в спутник (не исключено, что она и будет таковой – разница между боевыми и небоевыми ракетами непринципиальна). Напряжённость по поводу запуска нагнетают примерно так же, как в конце весны 2006 г., делая всё возможное, чтобы средства радиотехнической разведки ближних и дальних соседей заранее заметили и ракету на стартовом столе и вообще всю предпусковую суету.

Причина – попытка привлечь внимание. Дело в том, что новая администрация явно собирается Северную Корею задвинуть – не до неё сейчас. Экономика горит (кстати сказать, у нас тут 1 доллар уже 1500 вон стоит, т.е. корейские заработки за полгода ужались в долларовом выражении в полтора раза). В Ираке чёрти что, да и в Афганистане – всё веселее. В Вашингтоне все говорят, что в списке приоритетов Обамы Северная Корея (точнее, северокорейская ядерная проблема – ничего больше США там особо не интересует) будет отодвинута на второй или даже третий план. Характерно, что произошёл раздел постов – отныне должность представителя на шестисторонних переговорах (им сейчас стал Stephen Bosworth) отделена от куда более престижной должности зам. Госсекретаря по Восточной Азии.

Однако КНДР хочет, чтобы переговоры шли. Это отчасти вызвано необходимостью получать американскую помощь, а отчасти – попытками маневрировать между США и Китаем. Для этого следует веско напомнить, что КНДР вообще-то существует, и является «проблемой» (ничуть не хуже, чем какой-нибудь там Иран)! Запуск ракеты – лучший способ это сделать без особого риска, ведь понятно, что всё ограничится словесным осуждением. Если не подействует – посмотрим, не исключаю и второй ядерный взрыв. Такая стратегия срабатывала неоднократно, в том числе и в 2006 г. Тогда после пуска ракеты и ядерных испытаний США резко смягчили свою позицию, пойдя на весомые уступки. Вот и сейчас северяне используют тот же проверенный приём, творчески сочетая относительно (по их меркам) дружелюбные демарши в отношении США с демонстративной подготовкой к запуску ракеты.



Заодно посмотрел фото из КНДР и почитал, что там происходит.

Описания:
Гомелюк о заходе в КНДР морем в 1987 с научной экспедицией. Порт Вонсан.
http://gomelyuk.livejournal.com/561845.html?format=light
Ланьков о том, что происходит в КНДР с начала 1990х до 2009. По материалам печати, научным работам и интервью с перебежчиками.
СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ПОСЛЕ 2002 Г.: ПОПЫТКА КОНТР-РЕФОРМ
http://tttkkk.livejournal.com/152486.html?format=light
http://tttkkk.livejournal.com/152687.html?format=light

Судя по рассказу Ланькова, в С.Корее местные коммунисты не в состоянии контролировать жизнь корейцев и во время экономического и продовольственного кризиса 1990х забили на соблюдение норм "социализма", от чего местные жители своей экономической активностью вытянули С.Корею из голода. Если сравнивать с большевиками времён 2-го голодомора (да и остальных тоже) - те действовали наоборот: всячески препятствовали всем свободам людей, обрекая их на голодную смерть в обобранных большевицким государством колхозах.

Фото:
fishmonger: Северная Корея. 19 - 27 июля 2006 года
(есть попытки снимать то, что не разрешается)
http://www.fishmonger.ru/06-07-27/index.htm
Татьяныч. 28 апреля — 06 мая 2006:
http://tema.ru/travel/north-korea-1/
bryanh 2006
http://www.flickr.com/photos/bryanh/sets/72157594159120851/detail/
outvision 05.2008
http://www.flickr.com/photos/outvision/sets/72157605680003853/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2009-03-18 14:14 (ссылка)
За ссылки спасибо.

Парфёнов говорит о турецком чае в 1990:
http://nowostey.net/print-1-3848.html

Инфа о чае никак не связана у Гомелюка с его корейскими впечатлениями, не вижу причин особо сомневаться в них, да и не написано у него чего-то такого, что другие источники бы опровергали (он пишет о ДО кризисной КНДР). А чай - я вот тоже не смог точно вспомнить про чай, но вспомнил, что в Москве в 87-88 только сахар стал резко дефицитом (я не успел его купить для варенья), а остальное пока ещё было.

Что же до Ланькова, именуемого в комментах "советологом" по С.Корее, так у "советологов" работа такая - интересоваться подробностями приводных механизмов. По которым инфы ещё меньше, чем общей статистики. Вы вот сейчас, через 15-20 лет, можете рассказать, что же произошло с СССР - каким образом он распался, каким образом упырь ЕБН устроил погром в Москве и разграбление страны чубайсами? И почему люди не защитили ни СССР, ни по большому счёту и против монополии ЕБНя не выступили? Что всеми двигало?

Так что если у вас есть обстоятельный разбор конкретных постов Ланькова, на которые я дал ссылку - дайте их. А остальное я почитаю и так, и сравню сам, но боюсь, что там написано будет несколько о другом, если судить по вашему представлению материала в комменте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-03-18 15:08 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Точно, в 1990-м. Гадость редкостная.
Самому хотелось бы почитать что-то объективное и серьезное, но сам не знаю где найти.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -