Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2009-03-21 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Россия, возродись!

как песни о ночных бабочках вылились в желание быть содержанками
С развалом присматривавшего за ней няньки-коммунизма советская творческая интеллигенция в массе своей оказалась в состоянии беспризорного великовозрастного дитяти. И кинулась воспевать бандитов и шлюх. И довоспевалась. По недавнему опросу 70-90% женщин (среди гуманитариев) желают стать содержанками, 10-30% из которых хотят быть содержанками-жёнами. Если кто-то думает, что "а вот при коммунистах было по другому" - было, и есть статистика (только 20% хотело жить за счёт мужа в конце 1980х). Однако 70 лет "водить за ручку" советскую интеллигенцию (убив, изгнав, поразив в правах "прежних"), блюдя не только политическую лояльность, но даже мораль - отлилось в то, что оказались эти интели в массе своей инфантильными моральными уродами.

О статистике написано тут (наводка):
http://www.nr2.ru/ekb/225178.html/print/
20.03.09 13:10
Москва, Март 20 (Новый Регион, Игорь Юров) – Большинство российских женщин в возрасте до 50 лет, имеющих или получающих высшее образование, хотели бы бросить работу и стать содержанками. Таковы результаты исследований, проведенных в ряде российских городов по заказу социологической лаборатории Сорбонны.

Как передает корреспондент «Нового Региона», первоначально исследования провели в США. О своем желании бросить работу и перейти на полное содержание к мужчине заявили 15% американок, закончивших колледж или университет. Во Франции «под крыло» к богатому мужчине хотели бы перейти 50% опрошенных женщин, имеющих образование выше среднего. При этом каждая десятая предпочла бы при этом иметь официальный статус жены.

В Санкт-Петербурге опрос провели среди студенток и преподавателей гуманитарных факультетов Санкт-Петербургского государственного университета. Здесь готовых стать содержанками оказалось уже 70%. 10% из них отметили, что настаивали бы на законных отношениях. В провинции, где опрашивались студентки, преподаватели и сотрудницы ведущих вузов, картина получилась несколько иная. Так, в Екатеринбурге содержанками согласились бы стать 70% опрошенных, но уже 30% желали бы зависеть от мужа, а не от любовника. Любопытно, что 90% женщин, вышедших из студенческого возраста, заявили, что пошли бы на содержание хоть к кому.

В Челябинске число участниц опроса, готовых потерять независимость ради материального благополучия, возросло до 80%, но при этом каждая вторая предпочла бы выступать в роли жены, а не любовницы. Аналогичные результаты были получены в Саратове.

Отметим, что в России уже проводилось подобное исследование – в конце 80-х годов ХХ века в Ленинграде. Тогда лишь 20% сообщили о желании жить за счет мужчины, остальные заявляли о намерении сделать карьеру, самим зарабатывать деньги и сохранять



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: непонятно, причем тут интеллигенция?
[info]wg_lj@lj
2009-03-22 14:15 (ссылка)
Ну и к чему вы всё это написали?

Влияние Церкви падало в теч. 20 в. по всему миру. Это объективный процесс модернизации. На самом деле, большевикам нужно еще спасибо сказать, что они у нас этот процесс ускорили.

Пропагандировали большевики содержанство? Очевидно, что нет.

Пропагандирует его сегодня антикоммунистическая интеллигенция? Очевидно, что да.

Так что, за содержанские настроение скажите спасибо тем, кто рушил социализм в России.

Кстати, насчет совести и Церкви - это совсем бугага. Совесть и "русское" достоинство РПЦ никак не мешали ей приторговывать водкой и табаком в смутные 90-е.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: непонятно, причем тут интеллигенция?
[info]man_with_dogs@lj
2009-03-23 01:57 (ссылка)
Когда на вас нападёт бандит, изобьёт, ограбит, жену-дочь изнасилует - тогда вы сколько хотите, можете говрить про "объективный процесс". Спасибо потом можете им ещё сказать. Например, за ускорение в переходе на тот свет.

А в случае с большевиками - не говорите за других, когда их убивали, грабили, заставляли отречься от веры - что это якобы "объективный процесс". Это - убийства, грабёж, дискриминация и прочие насилия и ложь - это терроризм, бандитизм, тоталитаризм.

Кстати, там, где с религией не боролись гос.террористы, как в России-СССР - а это почти во всех остальных странах (в Восточной Европе в меньшей степени, т.к. там террористы боролись, но меньше по времени) - там и не было такого безумного количества абортов.

Нынешняя творческая интеллигенция - создание коммунистов, в основе, или последыши советской интеллигенции. А "антикоммуниситическая" она или ещё какая - дело десятое. Самое главное - она по большей части антирусская, каковая была и в СССР.

Тот, кого называли главным по этой "торговле" - сейчас Патриарх. Что-то никто никаких доказательств до его избрания не предъявил. И вы ничего не предъявили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -