man_with_dogss: реинкарнату

Настроение:

Россия, возродись!

реинкарнату
Реинкарнат обиделся на то, что я назвал его совком, хотя там я больше писал о его пожелании страшной мучительной преждевременной смерти миллионам русских людей. А ярлычок "совок" поиспользовал, чтоб объединить с подобными же людоедскими рассуждениями, которые, как я думаю, произрастают из совковой пропаганды и моральных извращений.

И теперь, написав мне коммент у себя в журнале, из-за обиды ещё и забанил там. Так что ответить у него я не могу. Отвечу у себя в журнале.

reincarnat
2009-04-03 08:30 pm UTC (ссылка)
Мил человек, а с чего ты взял, что я поверю хоть чему нибудь, что вы все пишете про историю России ? Вот, к примеру. Пионер_ЛЖ то историю Китая отменит, то римлян на ноль помножит. С чего вы все взяли. что вас всех не считают за русскоязычных геббельсов, а ?
Уж сколько раз вас, антисоветчиков, ловили на прямой фальсификации и подделках ? Сколько раз вас ловили на лживых и недостоверных источниках ? И что? Да ничего, ссы в глаза - божья роса.
Надоели.
Дятлы.

И сколько же ловили? Конкретно меня, а не неопределённое множество неких "антисоветчиков"?
Я вам представил сейчас 2 текста из пары источников:

1940е - это:
http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/202976.html
Сцены из жизни "освобожденного работника"
Н.Н.Козлова
Социологические исследования. Февраль 1998. № 2. С. 108-119.
Автор статьи исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. С помощью анализа дневника делаются выводы об устройстве советского общества того времени.
Текст статьи [330 Кбайт]
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/01/25/0000202976/010.KOZLOVA.pdf
Дневник является частью личного фонда И.И. Белоносова, хранящегося в Центре документации "Народный архив" (ЦДНА, фонд 306). Все отрывки приводятся в соответствии с орфографией и пунктуацией источника.

Вот он этот ЦДНА, ф.306 находится в табличке: http://www.nffedorov.ru/na-nca/na/nafk.html

1920е - это:
Из монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах». Цит. поМК

Вот вам источники. Не доверяете - у вас есть возможность проверить: например, заглянуть в книгу, в журнал, в архив. Если вы этого делать не желаете - то и не надо ныть, что якобы вы "меня ловили". Вы пока что никакой критики на эти 2 источника не навели.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

man_with_dogs@lj
2009-04-03 18:50 (ссылка)

Когда коммунисты убивают русских - ему это близко и понятно, не вызывает отторжения. А тут сам себе навоображал ужасов: как некие жжисты будут осуществлять некие функции в госуправлении. Это ж жуть как страшно! Вдруг и русских людей убивать не будут, в отличие от таких близких и понятных коммунистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2009-04-03 19:44 (ссылка)

> Вдруг и русских людей убивать не будут, в отличие от таких близких и понятных коммунистов?

А вы знаете, без шуток и иронии - похоже, это БУКВАЛЬНО так и есть. Всерьез.
Я посмотрел, ниже этого поста, где он предрекает ужас, который наступит в сельском хозяйстве при управлении националиста, он как раз обсуждает свою программу действий в с/х. Разные варианты, как надо мучать и грабить крестьян, чтобы крестьянская семья смогла прокормить себя не прежде, чем прокормит 95 горожан. Так это у него "позитивная программа". Под ужасом он понимает явно нечто иное.
Единственный вариант, он считает "ужасом" - что этого делаться НЕ будет. У него вызывает ужас картина НЕограбленных людей.

Насколько я понял из комментариев, она зиждется на том его внутреннем убеждении, что этим свиньям в человеческом обличье (в отличии от него, Реинкарната) - не нужно ничего, кроме еды. Всякий, кто производит еду, на собственных потребностях в еде и ограничится, на обмен выращивать ему не надо.
Можно проследить его логику и дальше. Фактически, таким образом, свиньи - все человечество, кроме устремленных к свершениям коммунистов. Человечество так и норовит вернуться в скотское состояние, вырастить себе чуток картошки, для еды и самогонки, и усесться на завалинке с гармошкой. А там трава у дома не расти, никакого тебе космоса.

Единственный вариант - непрерывными массовыми расстрелами, ужасом и голодом обдирать людей. Крестьян, чтобы они бесплатно кормили город, а не себя, а горожан чтобы они бесплатно клепали ракеты, а не канареек с пианинами разводили. Это позитив.
Соответственно ужас, что "при них люди буду самообеспечены и самостоятельны, стало быть хана великим проектам, которые не нужны никому, кроме Горстки Великих Безумцев" (т.е. коммунистов, вершины эволюционного развития человека, которые стоят всего остального человечества вместе взятого).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2009-04-04 00:28 (ссылка)

Почитал. Воистину так. Там ещё есть нажористое. Какие там крестьяне - там уже и люди отжили своё:

http://reincarnat.livejournal.com/866222.html?format=light
Пишет Я еще жив. СССР - тоже. (reincarnat)
@ 2009-04-01 20:41:00
Испытанье удалось
Я теперь вот такой

ru_teacher
2009-04-01 05:10 pm UTC (ссылка)
фу, гадость какая

reincarnat
2009-04-01 05:12 pm UTC (ссылка)
Что поделать, эстетика гуманоидов и негуманоидов несовместимы.

reincarnat
2009-04-01 08:40 pm UTC (ссылка)
Я буду трехголовым змеем
лететь над мертвую Москвой
Рыдать над стылым Мавзолеем
Жечь, убивать и быть собой.
(c) Моё.

reincarnat
2009-04-01 08:43 pm UTC (ссылка)
Черт, описался. "мертвою".

Это там такой ответ на вопрос - как выбраться из дихотомии "советские-антисоветские", "коммунисты-антикоммунисты":

http://reincarnat.livejournal.com/865940.html?format=light
Пишет Я еще жив. СССР - тоже. (reincarnat)
@ 2009-04-01 00:42:00
Дисклаймер
Хочется сосокочить с унылой дихотомии "советские-антисоветские", "коммунисты-антикоммунисты" и пр.
Вообще, чувствую. что засиделся я в гуманоидах, пора двигаться дальше.
Как-то все стало все отвратительно, от запаха до облика.
Ну, попробую мутировать при жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2009-04-04 06:12 (ссылка)
	Ну, это у него типа шутки. Хотя психопатию хорошо видать и по "шуткам". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schadling@lj
2009-04-09 01:07 (ссылка)

Ха-ха. Очень весело. Весело только потому, что мы сейчас не являемся объектом шуток тов. Реинкарната. А вот ежель бы от тов. Реинкарната что-либо зависило в нашей жизни- было бы не до шуток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2009-04-09 03:04 (ссылка)

Так шутки тов. Чикатило никому и не смешны, кроме таких же коммунистов у него в комментариях. "Глаза кислотой выжечь!" - в комментах тихо киснут от смеха коммунисты, - "проткнуть яйцекладом!" - прыснули и захрюкали .

(Ответить) (Уровень выше)

	seer9@lj 2009-04-05 15:30 (ссылка)
	"Я буду трехголовым змеем лететь над мертвую Москвой Рыдать над стылым Мавзолеем Жечь, убивать и быть собой." По-моему он упоротый. (Ответить) (Уровень выше)

schadling@lj
2009-04-04 03:30 (ссылка)

Цитата:"Насколько я понял из комментариев, она зиждется на том его внутреннем убеждении, что этим свиньям в человеческом обличье (в отличии от него, Реинкарната) - не нужно ничего, кроме еды. Всякий, кто производит еду, на собственных потребностях в еде и ограничится, на обмен выращивать ему не надо."
Не-а. Основная цель тов. коммунистов заключается не в запрещении выращивания чего-то на обмен, а в запрещении этим обменом заниматься. Монополию на распределение комми блюдут свято. И это понятно- без оной монополии тов. коммунисты остаются не у дел, а значит без гонорара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morky@lj 2009-04-04 06:13 (ссылка)
	Ну, в общем, да, как более продвинутый вариант, но прямое рабовладение как основу он тоже упоминает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schadling@lj 2009-04-04 06:21 (ссылка)
	Дык целью прямого рабовладения и является монополия рабовладельца на обмен (не важно на что- деньги ли это, либо что-то другое) произведённого рабами продукта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

morky@lj
2009-04-04 06:46 (ссылка)

Само собой, "все последующее включено". Но при рабовладении подразумевается, что отберут (через монополию на обмен) не просто "всё", а до этого еще скажут, сколько "всего" нужно произвести, иначе будут бить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schadling@lj
2009-04-04 07:26 (ссылка)

Ну да. Именно. Рабовладелец (либо группа оных) составляет пятилетний план в коем как раз сказано " сколько "всего" нужно произвести", а не выполнивших "бьют", а именно либо снижают в должности, либо отправляют на Колыму.
...Вообще-то в каждом обществе, при любом общественном строе так или иначе планируют, и так или иначе бьют. Но при коммунизме отчуждение арбайтера от произведённого товара выражено наиболее остро.
...Да и вообще- я не люблю термины "коммунизм" , "феодализм","рабовладельческий строй" и пр. Ибо это всё мороченье головы. При любом строе есть "тягловая сила" и есть те, кто на этой силе ездит...Оденьте рабовладельца или феодала в кожанную тужурку, напяльте на него фуру с красной звездой,прицепите Боло-Маузер, и что получите? :)
...А вообще я не понимаю почему в Эрэфии " Господа Власть имеющие" не реконструируют коммунизм. Так и видиться: под чутким руководством олигархов в "пальных шлемах" и под опёкой прочих "эффективных собственников" одевших чекисткие кожаны, трудовые армии составленные из русских идут к новым трудовым подвигам за торжество "чегототамтакого во всём мире". Слышатся в утренней мгле призывные гудки фабрик и хлопки наганов, из репродукторов слышны бравурные марши...Впрочем ещё не вечер, и думаю это нас ждёт впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

man_with_dogs@lj
2009-04-04 17:02 (ссылка)

При этом желает прочесть книжки фирмачей аж 20 лет назад, как будто бы Партия специально не заботилась о сохранении своего стада в девственной интеллектуальной чистоте и невежестве. Нафига рабам и крепостным книжки про начальников? - такой вопрос ему в голову не приходит: Хватит им Стругацких по большому блату и за целый мешок макулатуры.

http://reincarnat.livejournal.com/864911.html?format=light
Пишет Я еще жив. СССР - тоже. (reincarnat)
@ 2009-03-31 11:52:00
Век живи - век учись
Начал читать книжку Бира "Мозг фирмы".
Обидно, что до многого дошел сам, но вот так четко сформулировать не смог.
И чертов возраст. Мне бы ее 20 лет тому назад прочесть.
Да и не только мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

schadling@lj
2009-04-05 03:01 (ссылка)

Я обычно очень сдержано отношусь к критике СССР, ибо что было- то было. Не сотрёшь. Но весьма настороженно отношусь к призывам вернуться в оный. Мне вообще не понятна возросшая активность комми в интернете. У меня такое ощущение , чё КТО-ТО дал приказ прощупать отношение населения к установлению коммунизма. Отседа и имеем деятельность всяческих реинкарнатов. Знаю чё это попахивает конспирологией, НО....

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -