Настроение:

Россия, возродись!

казус белли и агрессия
С котов спрос небольшой, но это оказалось поводом залезть в Словарь терминов Юриста:

http://www.slovari.info/lawyer/900.html
КАЗУС БЕЛЛИ
КАЗУС БЕЛЛИ (лат. casus belli- случай, событие и bellum- война, т.е. случай, обусловливающий начало войны, повод к войне) - непосредственный формальный повод для возникновения между государствами состояния войны. Первоначально одна из юридических категорий существовавшего в Древнем Риме "специального права" - совокупности обычаев, которыми должны были руководствоваться члены коллегии жрецов (фециалов) при осуществлении решений сената, содержавших какие-либо претензии к сопредельным народам. Неудовлетворительный или отрицательный ответ последних на выдвинутые в ультимативной форме требования римлян, как и отсутствие ответа в установленный срок.считался К.б.

В качестве К.б. в соответствии с положениями Устава ООН может рассматриваться возникновение "любой угрозы миру. любого нарушения мира или акта агрессии*, когда (если предпринятые меры, не связанные с использованием вооруженных сил, оказались недостаточными) Совет Безопасности ООН "уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности". Кроме того, Уставом ООН предусматривается возможность индивидуальной или коллективной самообороны любого государства-члена этой Организации в случае, "если произойдет вооруженное нападение" на это государство, т.е. К.б.
Волосов М.Е.

http://www.slovari.info/lawyer/35.html
АГРЕССИЯ
АГРЕССИЯ (от лат. aggressio- нападение) - в международном праве любое противоправное с точки зрения Устава ООН применение вооруженной силы. Общую формулировку понятия А. дает принятое 14 декабря 1974 г. Генеральной Ассамблеей ОО/Определение агрессии, согласно которому "агрессией является применение вооруженной силы. государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций". Понятие А. включает в качестве обязательного признак первенства или инициативы (применение каким-либо государством вооруженной силы первым). А. считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества.

По способу осуществления А. делится на прямую и косвенную.

Прямой является А., совершаемая регулярными вооруженными силами государства. Согласно Определению агрессии в качестве актов А. рассматриваются, независимо от объявления войны, следующие случаи прямой А.:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию других государств или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая с применением силы аннексия территории другого государства или части ее;
б) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
в) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
г) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы либо морские и воздушные флоты другого государства;
д) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращении действия соглашения.

Косвенной считается А., совершаемая вооруженными бандами, группами, регулярными силами или наемниками, формально не входящими в состав регулярных вооруженных сил какого-либо государства или скрывающими свою принадлежность к ним, хотя они организуются определенным государством либо действуют от его имени или по его поручению. В качестве косвенной А. нередко рассматриваются действия, предусмотренные в Определении агрессии, а именно засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно актам А., или значительное участие государства в подобных действиях.

Приведенный перечень актов А. не является исчерпывающим. Совет Безопасности ООН вправе определить, что другие акты также представляют собой А. согласно положениям Устава ООН.

---

http://tyoma-cat.livejournal.com/109989.html

tyoma_cat
2009-03-24 09:23 pm UTC (ссылка)
--Военные дейстивия между РФ и Грузией начались в момент нападения грузинских ВС на миротворцев.--

нет, это не военные действия между РФ и Грузией, это момент совершения грузинской стороной военного преступления.
а военные действия начались с пересечения границы.

-Но если я что-то понимаю, комиссия под военными действиями понимает атаку на Цхинвали.--

да, и это непрофессионализм, т.к. согласно прежним договоренностям Цхинвали не считался российской территорией, российско-грузинская граница проходила совсем не около Цхинвали.
начать военные действия на собственной территории можно только если на оную территорию войдут иностранные войска.

Нападение на вооружённые силы (ВС) другого государства - это даже не "причина войны", а сама война и есть. Грузинские ВС напали на российские ВС (на миротворцев) - это и есть война Грузии против РФ. Её начало. Тот самый казус белли.

tyoma_cat
2009-03-24 04:09 pm UTC (ссылка)
нападение на российских граждан было спровоцированно самой РФ, раздававшей свое гражданство в ЮО.
если же мы согласимся с тем, что гражданство, незаконно, но тем не менее выданно, то надо понять - а на каком основании граждане РФ находились на территории Грузии без визы и участвовали в качестве одной из сторон конфликта в переговорах? если жители ЮО - граждане РФ, то им нечего делать в Грузии, представляя ту сторону, которая ЯКОБЫ независима от РФ.

Если вы своей дорогой шубой "спровоцируете" преступника на вооружённый грабёж вас, это (то, что вы ходили в дорогой шубе) никак не будет являться смягчающим вину грабителя обстоятельством. Так и раздача паспортов не является вообще никаким основанием затевать массовое убийство мирных граждан и нападение на войска другого государства.

Далее, о "законности нахождения граждан РФ на территории Грузии". А какие с этим проблемы? Люди всю жизнь жили на этой земле, которая вдобавок является территорией со спорной юрисдикцией. Право этих людей выбирать себе гражданство. Как и противиться общими усилиями попадению под юрисдикцию государства, осуществляющего по отношению к ним геноцид (что грузины делали до 1992 года). Наоборот, претензия Грузии к нахождению на оспариваемой грузинской стороной территории граждан РФ, которые являются коренными жителями этих мест - ужа сама является причиной для признания этой грузинской претензии на территорию незаконной (которая может стать причиной для массовых депортаций местных жителей или других ограничений их прав на своей родной земле).

tyoma_cat
2009-03-25 07:26 pm UTC (ссылка)
если бы миротворцы отстреливались сами - самооборона.
переход грузино-российской границы большими силами, бомбежка городов Грузии, блокада портов, уничтожение грузинского флота и т.п. - это агрессия.

Агрессия была осуществлена Грузией в момент начала обстрела миротворцев РФ. После этого началась война между Грузией и РФ. Почему-то руководство РФ не довело войну до победы - до взятия военных преступников вроде Саакашвили и предания их суду.

Другой вопрос - зачем русским людям сдались ЮО и Абхазия, которые тут же превратились в очередные кавказские пиявки на бюджете РФ (как и все кавказские автономии), т.е. на русских людях. Однако иначе при власти путиных-лужковых произойти и не могло: трансферы на Кавказ, помощь туда - это повод для разворовывания миллиардов уже в Москве. Весь рфский "интернационализм" и "толерантость" - это воровство и делёж уворованных у русских людей миллиардов между бывшей номенклатурой и этническими мафиями.