Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-07-21 23:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Deutschland erwache

Обсуждение у Адольфыча погромов
А точней того, почему их нет.

Адольфыч начинает с провокации:
читая фашистов в ЖЖ
основной причиной отсутствия масштабных погромов является то, что они не разрешены

Спокойные люди правых убеждений успокаивают его, что они за порядок:
мы за орднунг потому что
Если же правительство будет реально "фашистским" легко обойдёмся и без погромов, и без лагерей, и, тем более, без газенвагенов.

Люди активно занимающиеся пиаром национализма в жж - проигнорировали этот пост или не увидели.
Люди, которые бы не прочь погромить кого-то, про этот пост не знают, да и в лом им будет вникать.

Это с одной стороны, с другой - радостные вопли про "как хорошо Адольфыч уел фашистов".
Может кого-то и уел, но не "фашистов", и может кто-то об этом уедании и может говорить, но не эти квакающие поддакиватели.

В процессе обсуждения были затронуты некоторые другие интересные моменты, выписывать которые меня ломает, смотрите сами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-21 23:58 (ссылка)
Я говорю про национализацию, а не про то, что с ним делают.
И в экономике есть жидовская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 00:07 (ссылка)
спорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 10:45 (ссылка)
Поясню. По результату - перераспределению того (напр. природные ресурсы), что принадлежало всем гражданам, т.е. в большей части русским, в кубышки жидов, пускающих на благо жидам (для жидов реально идёт строительство в порядке олигаршей благотворительности) - этот бизнес назвать можно только жидовским.

Ещё бывают мошенничества помельче - с алмазами, с высокими технологиями и т.п. в которых местные жиды замыкают все концы на Израиль и других жидов из зарубежа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 10:49 (ссылка)
да понятно, понятно.
то что в корне не верно - объяснять не буду, потому какЪ и лень, и бессмысленно.
нет в экономике понятия жидовские или не жидовские.
все деньги народные, есть такая поговорка у ревизоров и налоговых мусоров.
и они правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 10:58 (ссылка)
Жидовскость в том, что от одного народа (русских) эти деньги уплывают к другому народу (жидам). И зачастую безвозвратно. Ибо уворованное уволакивается подальше от мест, где его могут отобрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 11:09 (ссылка)
а теперь представим,чтона месте жидов сидят русские, но "не те русские" если по крылову, и уволакивают не к жидам, а к таким же "не тем русским", где-нить в берлине или париже.
становится ли деятельность их менее жидовской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 11:22 (ссылка)
Менее - становится, жидам не перепадёт благотворительности. Будет просто воровство.
К тому же у жидов есть историческая родина, на которую они могут потратиться, а у русских историческая родина с Родиной совпадает - уворованное имеет больше шансов вернуться.

О "русских" потерявших свою русскость при этом можно не говорить - если они из-за своего индивидуализма готовы перестать быть русскими, то они уже перестали ими быть - отъезд лишь формальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 11:32 (ссылка)
не, дядя, Вам надо ещё просто пожить, в смысле - набраться опыта, кто кого и как наёбывает, у Вас в голове идеи, к жизни имеющие весьма слабое отношение.
важно, что не жидам благотворительность не перепадёт, а что у вас украли, и вам нихуя не перепало.
и ещё одна истина - богатому везде хорошо.
в любой стране, так что о родине-россии и т.д.
уедут с деньгами и будут ностальгировать.
после того как весь мир объездят.
аможет и не будут ностальгировать.х.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 11:46 (ссылка)
Вам видней - вы эксперт.
Однако воспитанием надо заниматься таким, чтоб семья-народ-Родина были во главе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 12:09 (ссылка)
вот и занимайтесь
я же своих воспитываю в духе - что в обиду себя давать нельзя никому, в том числеи народу и родине.
индивидуалистЪ я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 12:13 (ссылка)
А народ и Родину обижать - это типа пожалуйста? И самому и другим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 12:22 (ссылка)
к4ак может человек обидеть народ или родину?
попробуй для начала компанию из пятичеловек обидеть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 12:51 (ссылка)
С автоматом против безоружных?
Ельцина с ещё 2 беловежскими зубрами оказалось достаточным, чтоб разбить полтысячелетия (после расколов) собираемую страну и народ. Горбатого придурка оказалось достаточным на самом верху руководства, чтоб за ним последовали орды таких же.

Я к чему спрашиваю. Вы как индивидуалистЪ как воспитываете: чтоб урвать своего индивидуально счастья и по миру путешествовать? Или, например, свою индивидуальностЬ спасать, когда обижают страну и народ - не вас же обижают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 12:55 (ссылка)
щас будет как интервью щендеровича крылову - пошёл по шерсть, вернулся стриженым.
я своих воспитываю, что надо быть прежде всего человеком. придерживаться неких моральных норм, а также рассчитывать только на себя и своих близких - никто ничего не подарит, а если и подарит - то другие отнять захотят.
во какЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 13:01 (ссылка)
Того интерью у вас не завалялось, кстати?

Про расчитывать на себя - понятно, а нормы моральные какие? Меня интересуют моральные нормы к народу и Родине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 13:05 (ссылка)
у меня в журнале, где ссылки на крылова, за вчера или позавчера

аморальные нормы к народу и Родине - простые. Нельзя бытьпредателем. надолюбить и интересоваться своей сторией, культурой и прочее.
ненависти к други народам я не обучаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 13:15 (ссылка)
А насчёт ситуации, когда свою народ и свою Родину обижают? (Я не про ненависть к другим народам - меня они пока не волнуют)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 13:52 (ссылка)
кто обижаетЪ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 14:10 (ссылка)
ВрагиЪ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 14:17 (ссылка)
стало быть объявят мобилизацию - надо будет в армию идти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 14:26 (ссылка)
А это "надо" - это страна "обижает" индивидуалиста или наоборот - доверяет ответственное задание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 14:33 (ссылка)
это часть общественного договора- лучше погибнуть героем на фронте - чем погибнуть в тылу трусомЪ.
однако же - точно как крылов с шендеровичем.

юноша, я не такой злой как Шендер - просто скажу - то что вы пьёте - я уже давно выссал, так что и думать перестаньте меня каким-нить образом втупикЪ загнать или там "вывести на чистую воду"
обдурю и высмею - у меня работа такая, а Вы- любитель, да ещё и начинающий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 14:40 (ссылка)
Я не пытаюсь "загнать в тупик", мне не тупик интересен, а мнение. Мне интересно, как лично у вас сочетается индивидуализмЪ и коллективизмЪ. И что из этого сочетания вы передаёте потомкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2004-07-22 14:46 (ссылка)
да просто всё - если государство не выполняет узурпированных им функций - не обеспечивает , например, права на труд или права на правосудие - нужно самому этим заниматся,а не пиздеть, что государство хуёвое.оно хуёвое изначально, по сутисвоей, я в нормальных не жил государствах.
когда же под угрозу становится сама жизнь индивидуума, как части народа, по признаку гражданства "гитлер дал войскам приказ против всех людей советских - это значит против нас" - то следует подчиниться государству, поскольку в деле обороны или противостояния эпидемиям или наводнениям оно компетентнее.
вот и всё, а всё остальное - от лукавого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-22 15:16 (ссылка)
1) Ремонтировать государство можно по разному
Можно как вы - явочным порядком, поднимая выроненные им фунции.
А можно заставляя государство вертеться в нужном направлении.
Эффективность этих стратегий разниться при разных обстоятельствах, но выбирая какой-нибудь ориентир (индивидуализм/коллективизм, мораль корпоративную и т.п.) можно попасть на то, что выбранный ориентир - в данной обстановке неправильный, а субъект с ним уже сросся.

2) Гражданин Гитлер для некоторых выглядел осовбодителем.
Куда человеку податься - особенно обиженному властью-государством? К Гитлеру-освободителю или к москалям с большевиками?
Здесь кстати выбор то и происходит - что важней - личная обида или свой народ.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -