Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет man_with_dogss ([info]man_with_dogss)
@ 2004-07-21 23:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Deutschland erwache

Обсуждение у Адольфыча погромов
А точней того, почему их нет.

Адольфыч начинает с провокации:
читая фашистов в ЖЖ
основной причиной отсутствия масштабных погромов является то, что они не разрешены


Спокойные люди правых убеждений успокаивают его, что они за порядок:
мы за орднунг потому что
Если же правительство будет реально "фашистским" легко обойдёмся и без погромов, и без лагерей, и, тем более, без газенвагенов.

Люди активно занимающиеся пиаром национализма в жж - проигнорировали этот пост или не увидели.
Люди, которые бы не прочь погромить кого-то, про этот пост не знают, да и в лом им будет вникать.

Это с одной стороны, с другой - радостные вопли про "как хорошо Адольфыч уел фашистов".
Может кого-то и уел, но не "фашистов", и может кто-то об этом уедании и может говорить, но не эти квакающие поддакиватели.

В процессе обсуждения были затронуты некоторые другие интересные моменты, выписывать которые меня ломает, смотрите сами.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-25 03:50 (ссылка)
Докажите.

:-)

А вообще-то, сколько вам лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-25 11:54 (ссылка)
Доказывается положительное утверждение - надо доказывайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-26 05:03 (ссылка)
Хоть 16-то есть?

:-)

Ладно, на благотворительность нет больше у меня времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-26 12:14 (ссылка)
Что ж вы, как языком трепать - так пожалуйста, а как обосновать свои слова - так слили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_er2000541@lj
2004-07-27 07:59 (ссылка)
А эт вы должны обосновать свои слова, дитя мое. Постинг-то ваш, я задал вопрос -- вы вертитесь, крутитесь, с важным видом мне тут чего-то невнятное бормочете.

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-07-27 10:10 (ссылка)
А вы, собственно, по какому вопросу папаша?
Вы спрашивайте, а не говорите загадками.
Если что - собес через дорогу и направо.
А здесь - не подают.

Ну так что же вы увожаемый хотели узнать?
Из ваших вопросов этого понять никак нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -