Comments: |
Если не хочет разводиться, будет терпеть.
Если не хочет терпеть, разведется.
Проблемы-то нет.
Да вообще все просто в жизни, не захочет человек быть ограбленным - отобъется, не захочет стареть - не постареет... Проблем, как ложки, просто не существует на этой планете
Не, ну если ее силой заставили замуж выйти, то, конечно, беда.
Такие случаи сейчас крайне редки, но исключать их я не могу.
Я предполагал, что она вышла замуж добровольно и даже с желанием. Мог и ошибиться. Я ни разу не встречал, чтобы сейчас замуж выдавали против воли.
Вы удивительно умеете читать не то, что написано. Предлагаю дальше не обсуждать то, чего вы в принципе не увидите. В вашем мире проблем не было и нет.
Давайте не обсуждать. Причем, повторюсь, я не вижу проблемы: если не хочет разводиться, будет терпеть. Если не хочет терпеть, разведется.
Нет темы, Вы правы, для обсуждения.
Хотелось бы теперь ознакомиться с версией событий мужа. А то по рассказом все девочки ангелочки несправедливо обиженные. А потом объясняется что и ребёнок напрмиер от соседа и бухает жена каждый день с компаниях.
Ребенок вон на мужа похож - по тексту есть
А чем все ваши предположения оправдывают рукоприкладство в отношении женщины? Это уж кто по какой логике живет, можно и ребенка за двойку об шкаф кинуть, и матери по щщам отвесить, а че она, климактеричка старая, орет? А то ишь, в своих рассказах-то все ангелочки... В нашей стране с уголовной культурой насилие к более слабым такая норма, что тут же к жертве прибегает народ с ярлыком "сама виновата, не в том, так в этом".
Предыдущий комментатор вообще не понимает, какая тут проблема? Вы вот считаете, что ответственность не на насильнике. Интересно, кто еще выскажется...
Прочитай ещё раз мой комментарий, я там вообще ничего не оправдывал а наоборот интересовался.
Зачем интересоваться версией насильников, причем в форме "а может тетка сама плохая"? То есть первая же возникающая в мозгу мысль не "нельзя бить людей", а "раз бьют, значит заслужил(а)"
А причём тут насильники? Впрочем, я с подобным отношением сталкивался, у женщин часто отключается критическое мышление когда дело доходит до рукоприкладства, они неспособны адекватно судить кто прав кто виноват.
Вы слово "насилие" воспринимаете только как сексуальное? Избиение это не насилие? Это ласка такая, к обоюдной радости?
В ситуации, когда один бъет другого виноват тот, кто бъет. Без рассусоливания про тонкую душевную организацию и "меня спровоцировали фотографиями в контакте и накрашенными глазами". Речь не идет о том, что неадекватная наркоманка бьет супруга табуреткой, а он защищается и случайно превысил нормы самозащиты. Но вы почеу-то все пытаетесь вывести на "она виновата и можно нарушать в ее отношении УК РФ". Я вот даже задумалась, с чего вы в эту колею все поворачиваете?
Я лично много лет назад спас женщину от самоубийства только тем что дал ей кулаком в лицо, сильно. В окно собиралась прыгать. Но я знал что когда женщину ударишь у неё включается другой режим мышления, не знаю какой но не тот в котором себе вредят бгг. А про других не знаю, что там у них лично было, но почти всегда люди, особенно женщины себя выгораживают и не раскрывают детали ситуации или конфликта из-за которых всё значительно меняется и они уже в глазах других не выглядят бедными незаслуженно обиженными овечками.
Что касает наговоров — каждый сталкивался и может привести примеры, когда девушка начав встречаться с новым мужчиной всячески ругает при нём своего бывшего расписывая в красках какой он плохой. Это очень забавно, когда оба мужчины хорошо знакомы но женщина об этом не знает лол.
Вы разницу-то между экстремальной ситуацией (для спасения себе и руки бывает, отрезают, всякое бывает) и систематическим рукоприкладством понимаете?
Скажи пожалуйста, а ты была там когда это систематически происходило? Ты готова как свидетель рассказать про все эти семьи? Просто я не очень доверяю взаимным наговорам ссорящихся на слово.
Про то, где была - готова, хотя семейные насильники крайне хитрые, они очень хорошо притворяются перед окружающими
И, как вы понимаете, это и личная моя тема так же
Вы с какими-то подставами и наговорами сталкивались? Я не отрицаю, что и такое бывает, и в сексуальном насилии могут обвинить после секса по согласию, и пр. На чем-то ваше недоверие же основывается.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/190364/2383) | From: | klyuev |
Date: | September 4th, 2012 - 01:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пиздец. Нет, всё-таки я ангел...
убивать мужика убивать, потому что это беспримесное дерьмо а тетку убить, потому что рожать от говна детей - значит умножать дерьмо в мире то есть если этот мужик прибьет свою жену с ребенком насмерть, он поступит совершенно правильно и поможет людям (а если себя убьет потом, то и вообще)
Может им того... развестись и разъехаться, а?
это не помогает ребенок уже запрограммирован на то же самое
Лол ты предсказуем, мы бы все удивились если вместо "убивать" по всякому поводу ты написал бы "нужно хорошо всё обдумать, проконсультироваться со специалистами, вынести адекватное решение и последовательно воплотить его в жизнь". Впрочем, в твоём дневнике такие слова могут появиться только если я его взломаю и сам напишу. Как говорила моя бабушка, "свои мозги дураку не вставишь". | |