Приветствую! У Вас есть хорошие вещи, особенно в прозе. А про этот Ваш стих сказать хорошее что-то нельзя, в нем Вы сами с чувствами разобраться не можете - зачем это еще на читателя выплескивать? Все таки мысли Ваши куда интереснее, чем поэзия, и далеко не все, что пришло в голову и легло на бумагу, достойно быть опубликованным.

Темнота это как бы Ничто и есть, а сказать что она еще глуха и глубока, это все равно что три раза повторить темнота- темна- темнее…И ночь каждый день ко всем приходит, а не только к Вам, так что не думайте, что Вы в этом плане особенный… Да и потом уважаемый, Вам ли, так хорошо понимающему жизнь, так по детски наивно бояться смерти?

Или эта смерть так пугает, что Вы уже растекаетесь «мыслью по древу»?

И что это за жизнь такая, которую так легко и «одноминутно» может разрушить залетевшая на Ваш огонь случайная бабочка? Такие стихи позволительно писать семнадцатилетнему юноше, но Вы то уже зрелый муж…

«Do what thou wilt!» - это наверно какая-то цитата, но к сожалению «широко» известная только Вам. И упоминание страшного животного какой цели служит? Как-то у Вас всё перемешалось – и Бог и Дьявол. И хорошо бы наконец определиться, вместе Вы со своею Музой или по отдельности. И стремление стать «выше плоти» всегда противоположно Желанию и Любви, которая не отделяет тело от души, а только в их единстве и проявляется. А все что «выше плоти» уже и не зовется Любовью, по крайней мере на Земле, разве что в Царстве Небесном , на Вас то оно вряд ли интересует…

Как у мастера в плохом настроении может получиться бракованная деталь, так и у поэта вырастают никчемные и слабые строчки – гоните их прочь без сожаленья!

И Вам, чтобы больше не писать таких беспомощных виршей, стоит перечитать сонеты Шекспира – их немного, всего 154 штуки - лучший перевод у Маршака. Некоторые стоит даже выучить наизусть и Ваши страдания найдут приятное утешение.

Желаю чтобы Ваш долгий путь был успешным, да и судя по Вашему творчеству одиноки вы только на бумаге, а не по жизни…

« По улицам пыльным и горным дорогам, когда мы дойдем, то нас будет немного..»

"Все таки мысли Ваши куда интереснее, чем поэзия, и далеко не все, что пришло в голову и легло на бумагу, достойно быть опубликованным."

Ну что ж делать...

"Темнота это как бы Ничто и есть"

Интересные у вас ассоциации... :) Яркие такие, образные. :) Каждую ночь, считай - конец света. :)

"Да и потом уважаемый, Вам ли, так хорошо понимающему жизнь, так по детски наивно бояться смерти?"

Я не боюсь. Лет пять, как минимум. И я в данном стихотворении не писал про страх смерти.

"И что это за жизнь такая, которую так легко и «одноминутно» может разрушить залетевшая на Ваш огонь случайная бабочка? Такие стихи позволительно писать семнадцатилетнему юноше, но Вы то уже зрелый муж…"

Женщина, которой адресовано данное стихотворение, это, мягко гвооря, не "случайная бабочка". Мы рядом несколько лет, и на их протяжении было всякое.

"«Do what thou wilt!» - это наверно какая-то цитата, но к сожалению «широко» известная только Вам."

Так сказал Алистер Кроули. О нем тут: http://zhurnal.lib.ru/m/maslow_i_a/alisterkroulitomegatherion.shtml

"И упоминание страшного животного какой цели служит?"

Так себя называл вышеупомянутый деятель.

"И стремление стать «выше плоти» всегда противоположно Желанию и Любви, которая не отделяет тело от души, а только в их единстве и проявляется. А все что «выше плоти» уже и не зовется Любовью, по крайней мере на Земле, разве что в Царстве Небесном , на Вас то оно вряд ли интересует…"

Любовь (чувство) вообще не имеет отношения к плоти. В отличии от полового влечения, влюбленности и т.д., завязанных именно на биологию.

"И Вам, чтобы больше не писать таких беспомощных виршей, стоит перечитать сонеты Шекспира – их немного, всего 154 штуки - лучший перевод у Маршака. Некоторые стоит даже выучить наизусть и Ваши страдания найдут приятное утешение."

Да как бы читал, и именно в переводе Маршака. :)

"да и судя по Вашему творчеству одиноки вы только на бумаге, а не по жизни…"

Стих, мягко говоря, не про одиночество.

А по-моему стих должен быть эмоциональным. Потому что разобранные, выверенные чувства (а именно чувста находят выражение в лирике) неинтересны, скучны. Шекспир - это, конечно классика, но декаданс, особенно Бодлер, в ракурсе твоих стихов смотрится намного лучше.
И вообще, неплохое стихотворение)

Благодарю на добром слове.

Моими стихами городские скины соблазняют девчонок на танцполе "Бакара". Безумие... :)

Не обращайте внимания на первый коментарий: во-первых потому, что написанно анонимно (если Вы, конечно, не в курсе кто его автор), во-вторых, потому, что на каждый аргумент этого коментария можно привести несколько контраргументов. Более того, автор этого коментария - существо приземленное и недалекое (все выводы только из его слов). Конструктивная критика, лишенная понимания Сути - пустые слова. Не стоит вести диалог с человеком, не знающим лексического значения употребленных в собственной речи слов, а тем более, их грамматического написания. А такие слова, употребленные явно не в своем значении, в его посте есть.
Помните: Все - Одно. Одно - Все.
Хорошее стихотворение. И тема правильная. "Любовь", если не понимать под этим термином не лжекатегорию, привычную для среднестатистических людишек, - всегда и только "выше плоти".
Что касается литкачества стихотворения, то... не все идеально, ритм не выдержан.

Самое главное - стихотворение понравилось ой женщине, для которой оно написано.
О чем она мне сама сегодня сказала.
А остальное мне и не важно. :)