Mathematiker - Алгебра ван дер Вардена

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

October 5th, 2018
05:21 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Алгебра ван дер Вардена
Прикупил себе Алгебру Бартеля ван дер Вардена.
После лекций Николая Вавилова книга неплохо идет, хотя есть затруднения.
Ее хорошо читать параллельно с книгой Шеня и Верещагина по теории множеств.

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]wieiner_
Date:October 5th, 2018 - 02:12 pm
(Link)
поздравляю. рад за тебя. а я чо-то туплю. прогресс 0%
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 5th, 2018 - 02:37 pm
(Link)
Спасибо! У нас как раз сейчас на факультете алгебра идет полным ходом. Начали, как водится, с "основных алгебраических структур" :)
[User Picture]
From:[info]wieiner_
Date:October 5th, 2018 - 02:50 pm
(Link)
а что говорят насчет Ленга. ван-дер-Варден считается более архаичным. интересно насчет Ленга, что о нем думают/думаешь?
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 5th, 2018 - 03:02 pm
(Link)
на счет Ленга не спрашивал. ван дер Варден вобще моя инициатива. нам тут советуют Винберга читать и 3-х томник Кострикина.
[User Picture]
From:[info]wieiner_
Date:October 5th, 2018 - 04:14 pm
(Link)
Ленг считается стандартным мануалом по алгебре, вроде.
правда краем уха що он гуманитарий
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:October 5th, 2018 - 06:46 pm
(Link)
> 3-х томник Кострикина

Лучше не начинать.
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 5th, 2018 - 07:05 pm
(Link)
Чем плох Кострикин?
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:October 6th, 2018 - 05:18 am
(Link)
Тем, что изначально плохой учебник был раздут до трёх томов? И вообще, народ ругается: https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1543975.html?thread=60640295#t60640295
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 6th, 2018 - 08:53 am
(Link)
Ок. Буду знать. Я взял на пршлой неделе Введение в алгебру Кострикина (70х годов издания). Пролистал несколько страниц, и сдал обратно в библиотеку. Не пошло. Мне казалось, что наверно это я невнимательно читал.
Есть еще книга (правда, она для физмат ф-в пед вузов) Куликов - Алгебра и теория чисел. Вроде неплохая, как для первого ознакомления с предметом.
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:October 6th, 2018 - 09:21 am
(Link)
> Введение в алгебру Кострикина (70х годов издания).

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=73612653
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 6th, 2018 - 09:30 am
(Link)
Кострикин 77 года действительно дубовый. Для первого ознакомлния с предметом не подходит.

Б. ван дер Варден, кстати, тоже не для первого ознакомления. Если бы не лекции Вавилова и Шишкина (линейная алгебра для физиков), я бы мало чего понял из этой книги.

Касательно трехтомника Кострикина, то полистаю его после Вардена и Куликова. ну, чтобы понимать, конкретно почему Кострикин плох и в каких темах.
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:October 5th, 2018 - 02:45 pm
(Link)
Какого года ван дер Варден? Какое издание?
[User Picture]
From:[info]mathematiker
Date:October 5th, 2018 - 03:01 pm
(Link)
Москва, издательство Наука, 1976 год. У меня есть еще электронная версия 2-х томника 1937-47 годов изданя. и несколько более доходчивый перевод.
[User Picture]
From:[info]dolmatt
Date:October 5th, 2018 - 06:58 pm
(Link)
> 1976 год

Сгодится. Народ ругается на более древние издания.
Powered by LJ.Rossia.org