Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2005-07-21 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё из лагерных писем Синявского
Начало
«...меня раздражало и до сих пор из себя выводит – с каким шумом и тупостью люди целыми днями, годами дуются в домино или в шашки, стучат по столу, так что всё подпрыгивает, с размаха, с повторением одних и тех же формул, ругательств, обязательно стучать, приговаривая «пошёл! пошёл!», круговорот, круг Ван-Гога, его же кафе, но за всем этим вторая действительность, ибо действительностей много, и развлекающиеся в домино игроки обретают интересный сюжет существования, переживают острую драму побед и поражений, испытывают близость судьбы, – поработал на станке, поиграл в шашки для поддержания интереса, игра вообще заключает в себя схему жизни, полную приключений, событий, и за недостатком таковых их воссоздают на доске, проходя не в люди, а в дамки, такая же большая действительность, как у меня, например, чтение, когда ныряешь в книгу, как в сон, и живёшь параллельно движением речи, более интересным, чем собственная судьба, и все эти плоскости, составленные под углом друг к другу, торчащие в разные стороны, образуют огромное, запутанное бытие человека, живущего сразу в нескольких направлениях.»



«...здешняя моя жизнь в психологическом отношении похожа на пребывание в вагоне дальнего следования, когда роль поезда исполняет ход времени, которое своим целенаправленным движением порождает иллюзию осмысленности и насыщенности самого пустого времяпрепровождения, поскольку чем бы ты ни занимался, – «срок всё равно идёт» и, значит, дни проходят недаром, а как бы работают на будущее и за счёт этого становятся содержательнее. И как в поезде, пассажиры не очень-то склонны заниматься полезным делом, потому что их существование оправдано неуклонным приближением к станции назначения. Они могут позволить себе жить в своё удовольствие, насколько это доступно, – играть, гулять, пить кофе, болтать, не угрызаясь этой растратой свободного времени: отбывание срока во всё вносит долю полезности.
Меня эта путевая психология не очень устраивает, и я тихо бешусь, слыша постоянные: «да, куда вы торопитесь», «у нас же столько-то лет впереди», «почему вы не хотите развлечься» и т.п. Жить на иждивении у будущего мне неохота. Но дело не во мне, а в парадоксальности ситуации, восполняющей отсутствие смысла жизни осмысленностью её изживания. Иногда кажется, что в таком состоянии, поджидая, когда исполнится срок, люди могут быть счастливее, чем в условиях свободы, но только не вполне сознают эту возможность.»


(Добавить комментарий)


[info]enfante@lj
2005-07-21 12:39 (ссылка)
А теперь представьте, что можно подумать, читая это от Вашего имени, т.е. не заметив заголовок и кавычки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-21 12:51 (ссылка)
Я понимаю, что люди очень невнимательны и путают кота с кошкой, но уж ежели кто прочтёт довольно длинный текст, так может он (тот, кто прочтёт) и толстый заголовок с кавычками приметит. Сейчас ещё и ссылку на предыдущие цитаты помещу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liber_polly@lj
2005-07-21 13:27 (ссылка)
мне еще лагерные книги Губермана нравятся, хотя они и совсем другие...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:31 (ссылка)
Ты знаешь, я их не читала, хотя они у нас в книжных залежах есть. Мне Губерман очень по-человечески показался симпатичным. Он лет 15 назад в Париж приезжал, вечер его был. И про лагерь он очень живо рассказывал - про деревенского мужика, с которым подружился в ссылке, кажется, и который как-то сказал со вздохом: "Хороший ты мужик, и чего тебя посадили?" А потом добавил: "Хуёвых не сажают"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liber_polly@lj
2005-07-22 15:44 (ссылка)
к нам он, к сожалению, пока не приезжал. редко кто добирается до наших палестин...
А книжки хорошие, мне понравились очень, написанные хорошим рассказчиком, и много от устного рассказа там уцелело...
почитай при случае, интересно, правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 19:13 (ссылка)
Доберусь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liber_polly@lj
2005-07-23 13:44 (ссылка)
Ура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinna@lj
2005-07-21 13:35 (ссылка)
Прочитала кроме этого и Ваш пост про Синявского. Для меня - это открытие. Кроме фамилии я, к стыду своему, ничего не знала. Надеюсь с Вашей помощью восполнить этот пробел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:27 (ссылка)
:-) А Вы его почитайте. Много довольно выходило. Ранние повести "Пхенц" и "Гололедица" из книги "Фантастический мир Абрама Терца", и "Голос из хора", "Прогулки с Пушкиным", "Кошкин дом" (последний роман), "Иван-Дурак" - да много чего. И проза, и литературоведческая проза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konstantinna@lj
2005-07-22 05:58 (ссылка)
Обязательно почитаю! Это даже здорово, что есть ещё что-то неоткрытое. Значит, жизнь продолжается:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 06:31 (ссылка)
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkurkinamama@lj
2005-07-21 15:20 (ссылка)
Спасибо. Недавно имела счастье прочитать письма Даниэля, потрясающие. Поэтому с особым интересом отнеслась к Вашему посту. Когда-то эти два имени (Синявский-Даниэль)произносились только вместе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:25 (ссылка)
За этим произнесением имён вместе - реальные совсем не похожие жизни, живые люди, живые проблемы. У меня ещё про Синявского есть. http://www.livejournal.com/users/mbla/61550.html

И из этой же книги писем http://www.livejournal.com/users/mbla/98948.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkurkinamama@lj
2005-07-22 05:40 (ссылка)
Спасибо за ссылки. То, что люди реальные и непохожие, знаю достоверно, так как находилась в семье Даниэлей именно в тот сложный период. Правда, тогда я была почти ребенком, но с тех пор не встречала таких изумительных людей, как Лариса Богораз и Саня (который так и остался моим другом). Они во многом определили мое отношение к жизни. Удивительно, как в ЖЖ пересекаются судьбы :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 06:35 (ссылка)
Я Ларису видела один раз в Париже у Синявских, а Саню на похоронах Синявского. Где-то в конце школы, в начале семидесятых, это все они были героико-романтические фигуры, перед которыми хотелось преклоняться. Я тогда читала в самиздате "Говорит Москва" и "Человек из Минапа", балдела от предисловия Синявского к Пастернаку, и ещё статью о соц. реализме в самиздате читала. И книгу Марченко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shkurkinamama@lj
2005-07-22 11:39 (ссылка)
Да, такой пласт воспоминаний всколыхнули, что боюсь заполонить своими комментами Ваш замечательный пост. Сделала по-умному :) -
зафрендила. Спасибо еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 11:56 (ссылка)
Не за что. Зафрендила. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2005-07-21 16:08 (ссылка)
Очень он прав в последнем отрывке. Напоминает армейские будни. Очень часто - ощущение полезности самых бессмысленных действий, безделья:
в общем спишь, а служба идет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:21 (ссылка)
А ведь описанный Синявским лагерь очень напоминает армию.
Всё-таки не сталинский лагерь, то есть без садизма.
Люди скучены, их невкусно кормят, живут они в зоне, их выводят строем, заставляют делать нудную тяжёлую работу, негде укрыться от соседа.
Чем не армия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albir@lj
2005-07-21 16:11 (ссылка)
Ты делаешь хорошее дело. Я знаю его книги, знаю то, что писали о нем, а там много лживого - мы это уже обсуждали. И мне так интересно столкнуться с ним самим, подумать над его словами и... с чем-то согласиться, а с чем-то нет. Одни делали из него врага, другие мученика, третьи икону, четвертые, пятые... А ведь был человек, неплохой писатель (для меня средний), который ОСМЕЛИЛСЯ. Тем мне и дорог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:17 (ссылка)
Ну, с моей-то точки зрения писатель хороший, литерутаровед отличный, а человек - умнейший. А вот ОСМЕЛИЛСЯ - я бы как-то по другому, в какую-то другую плоскость перевела. Эта его фраза про "стилистические разногласия" с советской властью очень важна. Он жил в другой плоскости.

Про этот трёхтомник мне надо собраться и написать подробно, постараюсь на следующей неделе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albir@lj
2005-07-22 07:47 (ссылка)
Он ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ жить в другой плоскости. А это даже выше, чем ОСМЕЛИТЬСЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 08:00 (ссылка)
С такой формулировкой совершенно согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2005-07-22 04:23 (ссылка)
как дорого мне все, что ты пишешь о нем - это накладывается и на мои собственные воспоминания. и добавляет многое к ним.
Позвони

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2005-07-22 05:10 (ссылка)
Угу. Я опять свинья забегавшаяся. Не сердись.

Три безумных вечера было - два вечера я заканчивала правку комментариев к Плат до ночи (похоже, уже скоро!), чтоб отослать, а вчера мы с Димкой и с его мамой в Париже ужинали.
А трёхтомник писем - Марья молодчина, что издала. Столько из него понятным становится.

(Ответить) (Уровень выше)