David Lodge, « Out of the shelter »
Книга на одну из самых выигрышных вечных тем – взросление.

Причём, взросление рывком, когда за какой-то месяц человек переходит в иное состояние.

Вылупляется из яйца – « Out of the shelter »

В 51-ом году семнадцатилетний мальчик из малообразованной католической семьи, живущей в маленьком домике на окраине Лондона, едет в гости к старшей сестре, которая работает секретаршей в американской армии в Гейдельберге.

Становится совершенно понятно, откуда Орвелл в «84-ом» взял бытовые подробности, включая очередь за кастрюлями – не надо было знать что-нибудь про Советский Союз – просто Англия 48-ого года.

В голову лезет слово « dreary ».

Довоенные воспоминания совсем маленького мальчика – банан, съеденный на пляже, скрип песка на зубах.

После войны мама приносит связку бананов – простояв в очереди полтора часа.

Зимой вечный холод и промозглость. Из крана перестаёт течь, если кто-нибудь спускает воду в сортире. Нужно ударить по трубе, чтоб вода опять пошла – из трубы сыплются хлопья копоти.

Представления о жизни просты – белое-чёрное. «Мы победили немцев-чудовищ».

Гейдельберг – неразрушенный, красивый, старинный, там прожигает жизнь американская армия. В первый же вечер мальчика ведут в ресторан, где он съедает целого цыплёнка с картошкой – в Рождество дома они ели цыплёнка втроём несколько дней. И орешки, которые сестра непринуждённо достаёт из шкафа, – в Гейдельберге каждый день Christmas.

У кого ещё есть деньги в послевоенной Европе?

Франкфуртс улицами без домов. И внезапное осознание, что пропавший без вести в конце войны сосед-лётчик погиб, сравнивая с землёй немецкие города.

Встреча с немцем лет двадцати пяти – без руки. По улицам Гейдельберга ходят не чудовища – обыкновенные люди. Страшное лицо – один только раз.

Встреча с демобилизованным американским солдатом – полуевреем, которому снится концлагерь – снится, что он там подметает перед воротами, а мимо него ведут в газовую камеру, а он двор метёт, чтоб чисто было – он не еврей.

Этот демобилизованный солдат, закончивший до армии колледж, собирающийся в аспирантуру в Лондон, говорит мальчику, что история – это оказаться в нужное время в нужном месте, или наоборот не оказаться.

Эти схематичные слова сначала вызывают инстинктивный протест, но – на них нарастает мясо.


.....................................................................................................................................................

Что я ещё очень люблю у Лоджа – он не боится хороших концов – у книги есть эпилог – лет через 15 бывший мальчик с женой и детьми едет по университетскому гранту на несколько месяцев в Америку – навещает сестру в Калифорнии – всё в порядке, и это не обличение, что вот мещанское «всё в порядке», не скука, а – благодарность. Благодарность жизни и память.

......................................................................................................................................................

Есть в этой книге один аспект, очень мне интересный, но к литературе отношения не имеющий.

Послевоенная школа. Мальчик растёт в семье, в которой образование не ценится. Он превосходно учится, самые лучшие оценки у него по математике и по рисованию. В семье считается, что он станет чертёжником.

Школьные учителя уговаривают идти в университет, один учитель приходит домой, объясняет, что образование бесплатное, что у мальчика есть все шансы на стипендию. Уговаривает идти учиться на архитектора.


Совершенно очевидно, что в ситуации, когда совсем не все получали аттестат в конце школы, когда обычная заурядная школа не была похожа на фабрику по производству плохо образованных людей, у способных ребят из простых семей было куда больше шансов прорваться – на них обращали внимание, учителя ими всерьёз занимались.

Ну, да это уже совсем про другое.