Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-03-01 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О старых фотках
Я перебирала старые фотографии, сканировала их и опять удивлялась.

Что мы потеряли с цветом?

Почему черно-белые улицы такие говорящие? И лица, и даже деревья.

Я не люблю гравюр, в живописи я больше всего люблю цвет.

Вопящий – Матисса, нежный – Ботичелли, приглушённый – Модильяни.

Почему же так молчаливы цветные снимки десятилетней давности?

Из старых фотографий глядит эпоха, и не только покроем пиджаков и марками машин. Из старых фотографий смотрят люди, на самых простых, не претендовавших на особую художественность, – лица – может быть, это проявка в тёмных ванных, реактивы и увеличители – на каждой фотке след фотографа.

А может, как считает [info]sanzoku@lj, цвет – ещё один параметр, и чаще всего мы с ним не справляемся.

Выцветшие цветные пятна, из которых так трудно выудить – смысл – какофония лиц и пейзажей. Но всё равно – остановленные мгновенья, подпорки памяти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]quichenotte@lj
2007-03-02 05:16 (ссылка)
Совершенно верно. Я только недавно с удивлением узнала о том, что статуи были раскрашенными. Хотя, если подумать, они только такими и могли быть, раскрашенными.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -