Я берусь за полчаса написать вариант твоего текста, из которого выйдет, что не надо очертя голову защищать убитых Сталином, Гитлером, врачей-убийц, Сахарова в ссылке, Бродского на суде (ну нет, защищать можно - адвокату - но с полным уважением к судье Савельевой, и ни в коем случае не кричать про беззаконие, был же закон о тунеядцах!), читавших "Гулаг" (чего нарываться? Запрещено ж!), ну и дальше можешь сам продолжить.

Серëжа, ты говоришь, что не сторонник нынешней власти. Однако во всех случаях ты подвергаешь сомнению любую реакцию возмущения тем, что ЗАВЕДОМО происходит в очень больших масштабах, этого даже и не отрицает никто, используя логику, по которой в КОНКРЕТНОМ случае есть некоторая вероятность, что жертва неправа, а преследователь прав. Да, есть. Система, однако, людоедская и почти ничем уже от советской не отличающаяся. Кроме того, что сейчас есть возможность кричать. Ну вот мы и разделяемся: одни кричат - и иногда (редко, кстати) ошибаются. Ну та же Политковская. Другие - молчат, пока не уверены. Тем временем, пока они молчат, людоед крепнет.

МОжешь найти и прочесть у Ленки про суд над художником Гооссом. Мы там были. Это было очень страшно. Могу ли я ДОКАЗАТь, что травку ему подбросила милиция? Нет, доказать не могу. Для этого надо было тогда возбудить следствие с милицией в качестве подследственного. Уверен ли я? Да, конечно, это единственное объяснение того, что в сумме говориллсь на суде. Урок? Захотят - раздавят. Сейчас - снова так.

Мне они враги. Тебе, видимо, нет.

Государственнику трудо что-либо объяснить. Как Тютчев он, на всё глаза закрывает....