Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-08-20 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кручусь-топчусь
Читаю книгу о Томасе Джонатана Фрайера. Не каноническую – Ферриса, – в которой автор упивается тем, какой Томас «плохой» – гораздо более интересную и совсем не раздражающую книгу.

От того, что Томас был, следуя общечеловеческим представлениям о повседневной морали, совершенно безнравственным, никуда не деться – и деньги, плохо лежащие, у кого ни попадя тащил, и лгал, и других подставлял.

Фрайер в предисловии пишет: «The two earlier biographies seemed to start from the premise that Dylan Thomas was a wonderful poet who had certain glaring character defects which were none the less excusable in the name of Art. I have viewed my subject from the other end of the telescope. Right from the very beginning of the project, I have been asking myself: how could someone who was such a shit (to borrow his widow Caitlin’s blunt description) produce such magnificent work at his best?”

Узнала, что Томас, когда умерла его тётка, та, к которой он ездил на ферму, – не будь этих поездок, не был бы написан «Fern hill», – очень, к тому же, любящая его тётка, говорил приятелю, что смерть её ему совершенно безразлична. Есть тётка – нет её – какая ему разница, только вот жаль, деньги два раза в год некому теперь посылать. Вспомнила «я люблю смотреть, как умирают дети».

И шарфик, самый яркий, Томас у сестры украл, ходил в нём по пабам. Если удавалось у кого-нибудь из домашних деньги стащить из кошелька.

Всё время лезет в голову смесь Маяковского с Есениным – и по личностному сходству с обоими, и по способу поэтического выражения. Бешеная скачка ассоциаций и исключительная песенность звучания. Во всяком случае, в авторском исполнении.

Один томасовский приятель-марксист пытался втянуть его в политику – с капитализмом бороться. В 30-ые годы – очень естественное дело. Томас увильнул, хотя одна социалистическая идея его очень увлекала – государство могло бы позаботиться о поэтах и художниках, чтоб те горя не знали и не зависели от семьи и друзей. Мысль о том, чтоб самому зарабатывать деньги, Томасу в голову, в общем, не приходила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Bloody Welsh!
[info]mbla@lj
2007-08-20 17:55 (ссылка)
Само собой! Дык и Маяковский эпатаж. И даже Кузьминский тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]krysochka@lj
2007-08-20 21:21 (ссылка)
Само собой, что само собой :)) Я имела в виду, что воровство - паскудство натуры, а уж про тётку всё сознательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]mbla@lj
2007-08-21 10:07 (ссылка)
Да, небось. Хотя мне кажется, что и в воровстве был элемент эпатажа - а вот не буду работать - и в эпатаже его типа элемент паскудства натуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]krysochka@lj
2007-08-21 11:24 (ссылка)
Вроде бы, не поэтово дело - работать. Даже ответственнейший Элиот смылся-таки через год работы из банка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]mbla@lj
2007-08-21 18:50 (ссылка)
Ну да. Вот и нравилась ему славная социалистическая идея - просто Союз советских писателей :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]krysochka@lj
2007-08-21 21:47 (ссылка)
Она мноооооогим нравилась ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Bloody Welsh!
[info]mbla@lj
2007-08-22 19:02 (ссылка)
О да :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -