Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-10-06 15:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ностальгическое ко дню рожденья [info]bgmt@lj














(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bgmt@lj
2007-10-06 10:49 (ссылка)
Трикони! Я вот помню надпись на столовой "вход в триконях запрещён".
А ледорубы такой длины я видел - в Сванетии, у старых сванов.
Но рюкзак вот тут меня смущает: там ремни как-то подозрительно похожи на абалаковские. Откуда бы это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-10-06 10:56 (ссылка)
Там у меня не вышла фотка (слишком отсвечивало через стекло), на который подозрительно похожий на глуховский рюкзак со шнуровкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyat@lj
2007-10-07 04:54 (ссылка)
Ну рюкзак совершенно не абалаковский.
Кстати, абалаковский был офигительно продуман. И прятался в свой карман и пострадавшего можно было транспортировать. Ему бы еще поясной ремень, сузить и материалы посовременнее. Здесь проблема с большими рюкзаками серьезная, в итоге Аньке достался найденный в Москве купленный когда-то "самострок" начала 90-х.

А вот на прошлой недели видели гражданина в полной обвязке типа того, что шили в 80-е. Тома обожает старое снаряжение, тапочки там с белыми подошвами и прочие деревянные закладки - заговорил с ним, типа немодная у вас система. О, говорит мужик, а еще раньше были одни пояса. И описывает абалаковский пояс (да, были такие орудия пытки:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-10-07 05:21 (ссылка)
Абалаковский был гениален, это верно. Но - устарел. Его надо было складывать продумывая, много времени уходило. И лямки были без губки, и застёжки менее быстрые. А вот почему его идею никто на Западе не спёр, ума не приложу. Всё ж таки его кто-то-то видел, даже при занавесе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2007-10-07 10:59 (ссылка)
А мы, кстати, ходили всё больше с глуховскими - за ещё более необъятный размер, но когда пояаились тутошние на станках, всё же на них накинулись.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -