Бредбери про детишек все-таки писал ужастики, имеющие мало отношения к реальности.:)

По-моему, ужастик скорее "Повелитель мух" - к подростковому возрасту уже мозги есть.

А дети - они слабосильные, и очень хорошо для нас. Я во врожденную мораль не верю.

Ну, у подростков не всегда мозги есть. Это уж как повезёт.

А я не верю во врожденную злоумышленность, которая у Бредбери описана в рассказе про младенца, уморившего папу с мамой и оставшегося сиротой. Особенно не верю после появления своих младенцев.

А ещё у того же Бредбери есть новелла "Вельд" когда с экрана звери растерзали родителей мальчика. их вызвавшего...

Вот интересно, я на Ваш комментарий из почты ответила, почта сказала, что отправила, а его нет.:) Куда ж она его отправила-то?:)

Вельд как раз более правдоподобный рассказ, с моей точки зрения. Утрировано несколько, но правдоподобно. Но там дети не младенцы, а подростки или несколько помладше. А еще у Бредбери есть рассказ про захват Земли марсианами с помощью детишек. И много еще чего есть, чего я уже отчетливо не помню, но общее впечатление у меня осталось, что Бредбери к детишкам как-то специфически относился.

Скажем, опасался...как к существам, легко зомбируемым...

Основные задатки зачатков морали возникают под влиянием очень сложных вещей ( ваплоть до цветовых и звуковых толчков в возрасте от з мес до з лет) , а потом только словесное наслоение на эту " предмораль", но ею определяется. И почти никогда не генетические передачи...