Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2007-11-02 19:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У Данелия в воспоминаниях я прочитала, что не виденный мною фильм "Я шагаю по Москве" начался с того, что Шпаликов как-то зашёл к нему и сказал, что придумал классный сценарий:

"Дождь, посреди улицы идёт девушка босиком, туфли в руках. Появляется парень на велосипеде, медленно едет за девушкой. Парень держит над девушкой зонтик, она уворачивается, а он всё едет за ней и улыбается..."

За пару недель до самоубийства Шпаликов предложил придумать ещё один весёлый фильм:

"Вот идут два парня, увидели чешую от воблы. Пошли по следу, зашли во двор - а там пиво и воблу с лотка продают..."

...

А может ли режиссёр быть одновременно и оператором? Бывает ли так? Наверно, не управиться одной попой на трёх свадьбах. Мне как-то вдруг странно стало - видят режиссёр со сценаристом, а снимает оператор...

Я, наглая свинья, подумала, что с одной стороны оператору должно быть обидно (будь я оператором, снимала бы документальные фильмы, в пейзажных и звериных, наверно, можно всё самому), а с другой стороны - хитро как режиссёры устроились, могут и не понимать, как технически снимать - а я вот не в состоянии научиться пользоваться неавтоматическим режимом на аппарате, хотя, кажется, после того, как мне терпеливо разные люди объясили про диафрагму и выдержку, я даже и поняла, что эти слова означают - но дальше ступор.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]mbla@lj
2007-11-02 20:14 (ссылка)
Ну, вот теперь надо доставать Роберта Родригеса. Спасибо! В общем, понимаю, что режиссёр вездесущий, но оператору может быь обидно, ведь, наверно, хочется своё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]kusochek_syru@lj
2007-11-02 20:33 (ссылка)
Насколько я понимаю, кино -- это такая штука, где люди дейвтвительно работают сообща. Если они не могут этого делать, не становятся одним целым -- то они просто не работают. И когда оператор или режиссер рассказывают о том, как они работают, то говорят постоянно "мы": мы решили то-то, мы пробовали это и то и остановились на том-то, и так далее. Они друг друга дополняют (как, наверное, режиссер и сценарист, режиссер и художник, и так далее и так далее). Конечно, режиссер -- главная фигура: и окончательные решения за ним, и работают все, в итоге, на его идею. Но если хочешь быть главной фигурой, организующим началом -- так становись режиссером, а не оператором. Зато и ответственности больше.

Родригес кровав, и вообще -- торжество формы над содержанием. Но при этом, по-моему, он какой-то гениальный (по своей одаренности, в смысле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]mbla@lj
2007-11-02 20:47 (ссылка)
Ну что, похоже, что так...

Кровав? Нет, это меня смущает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]malpa@lj
2007-11-03 04:06 (ссылка)
Хм. Насчет ценности произведений Родригеса существуют разные мнения. Но лучше, конечно, убедиться самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]mbla@lj
2007-11-03 13:11 (ссылка)
Услышав слово "кровав", мне расхотелось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]malpa@lj
2007-11-03 13:14 (ссылка)
Возможно, я слишком мало смотрела, чтобы так решительно формулировать, но я бы определила творчество этого режиссера словами "детский сад".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу не заступиться за режиссеров
[info]mbla@lj
2007-11-03 21:17 (ссылка)
А кто он ваще такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хоть и не ко мне вопрос
[info]idzumi@lj
2007-11-03 23:17 (ссылка)
но не могу молчать :)
Родригес довольно забавен иногда, либо такой культовый трэш, как From Dusk Till Dawn, который на пару с Тарантино, либо махровый кич, техасско-мексиканский "детский сад", как правильно было сказано - El Mariachi, Desperado, Spy Kids. Мне очень, очень понравился написанный им эпизод в Four Rooms - The Misbehavers, у человека, как мне кажется, есть чувство юмора - своеобразное, несколько чернушное, но иногда можно совпасть в этом. Говорят, еще Sin Sity как-то особенно драматически хорош, но это я не смотрела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хоть и не ко мне вопрос
[info]mbla@lj
2007-11-04 10:01 (ссылка)
Ясно. Спасибо. Похоже, мне этого совсем не надо. Меня и Тарантино не заинтересовал совсем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malpa@lj
2007-11-04 03:47 (ссылка)
За меня уже ответили. Если коротко, то дружбан Тарантино.
http://www.imdb.com/find?s=nm&q=Robert+Rodriguez&x=20&y=12

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-11-04 10:00 (ссылка)
Мне с ним явно не по дороге. Меня и сам Тарантино не занимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2007-11-04 10:06 (ссылка)
Меня тоже несильно. Я, правда, без отвращения смотрела Pulp Fiction. Но Золотую Пальму ему не дала бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2007-11-04 10:08 (ссылка)
Я без отвращения и без интереса

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -