Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mbla ([info]mbla)
@ 2009-02-10 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кризис
И всё-таки я не перестаю изумляться.

Мы производим столько всего, что можно накормить всех на свете.

Мы не утеряли технологий. Мы изобретаем кучу нового.

И достаточно, чтоб какая-то загадочная система игр с условными единицами - деньгами, которые исходно всего лишь были удобной мерой - не носить же в кармане слитков золота, которые, впрочем, тоже условны - не условны необходимости - еда, одежда - полетела в умеренные тартарары, чтобы мир в ужасе воздел руки.

И для того, чтоб жить, нам нужно непрерывно потреблять - покупать, покупать, покупать. И стоит кому-то усомниться в необходимости покупок, как по эффекту домино разверзнется страшная яма.

Что-то в этом есть противоестественное.

Тут и огорчишься, что не работает плановая экономика...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: о логике
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:07 (ссылка)
Ну если в 70-х в СССР было всё хорошо в части обеспечения продуктами и прочим, то мы жили в разных странах... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:09 (ссылка)
между хорошо и полным голодом разница немалая, но мне кажется, у нас и в самом деле разные позиции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:11 (ссылка)
Очень разные, потому что я считаю добывание хлеба насущного в том виде, в котором он существовал в СССР таким же злом, как и преследование инакомыслия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о логике
[info]aguti_aka_jav@lj
2009-02-11 06:12 (ссылка)
достаточно ходить в разные магазины :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:14 (ссылка)
О да! Особенно если это распределитель при ЦК или Совмине :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:17 (ссылка)
Жили мы вдвоём на стипендию в 40 и зарплату в 100, у родителей денег тоже не было совсем. В городе Ленинграде. Так что давайте про привилегии не будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:20 (ссылка)
Да, Вы жили в Ленинграде. А я хорошо помню как жили в Рузе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:26 (ссылка)
несомненно. Моя мама везла родственникам в Пензу курицу, и это было счастье. Но - и это не голод, как в Индии или в Латинской Америке. Мне кажется, понять Вы этого всё равно не захотите, и мы совершенно зря ведём этот разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:29 (ссылка)
Видите ли, для меня голод - это прежде всего унижение человеческого достоинства. Когда человек не в состоянии прокормить себя по причине головотяпства (это я изящно выражаюсь, обычно я другие слова употребляю) правителей, то какая разница как глубоко его унизили? Его унизили, ему не дали заработать, ему не дали возможности обеспечить себя не потому, что он не может, а потому только, что так решили начальники.
Так есть ли принципиальная разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о логике
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:39 (ссылка)
ну-ну. Несомненно. Особенно, когда близкие помирают, дети, например. "Палату номер 6" перечитайте. И давайте, правда, кончим. Ведь в каждом споре осмысленно продолжать, пока люди не установили точки зрения друг друга. В "Анне Карениной" отличное есть рассуждение по этому поводу. :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

согласна!
[info]alicebrown@lj
2009-02-11 06:43 (ссылка)
Да, Л.Н.Толстой знал о чем писал, потому как именно ему удалось пробить брешь в стене правительственного запрета на гражданскую помощь голодающим. :)))

Ну а наши точки зрения не столь уж и различны :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: согласна!
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:46 (ссылка)
:-)))

Я имела в виду даже не это, а разговор Кити и Левина про споры :-))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о логике
[info]mbla@lj
2009-02-11 06:15 (ссылка)
я думаю, что магазины были одни и те же. Блата у нас не было практически никакого, разве что солёные огурцы в праздничных бабушкиных пакетах. Но я говорю именно о 70-х, в 79 я уехала.

И голода не было, а чудовищно безобразно было. Одни из первых знакомых в Америке были из как раз из Латинской Америки, там тогда в некоторых странах голод был. И в Индии куда позже. А в Африке и сейчас...

Так что опять точка отсчёта

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о логике
[info]bgmt@lj
2009-02-11 06:47 (ссылка)
Хорошо не было. Лучше, чем в Колумбии, было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -